«Не скрывали, что фабрикуют протокол»: как главному сопернику телеведущего Попова на выборах мешает полиция, СМИ и местная власть

Сейчас я хочу представить своего сегодняшнего гостя. Это Кирилл Гончаров, заместитель председатель московского «Яблока». Добрый день!

Здравствуйте!

Спасибо огромное, что пришли в нашу студию.

Вам спасибо.

Кирилл собирается в Думу, хочу рассказать тем, кто не знает об этом, и говорить мы будем с ним об этом. Его за это время успели уже задержать, вписать ему в протокол нецензурную брань. Я хочу расспросить, что случилось, если можно, расскажите всю фабулу от начала до конца: где, как, за что, кого вы отстаивали?

Начать стоит с того, что я являюсь кандидатом в депутаты Государственной Думы и в рамках своей избирательной кампании ежедневно провожу встречи с избирателями. Зачастую избиратели сами зовут на какие-то проблемные точки, где они сталкиваются с конфликтами с действующей властью. В данном случае в районе Дорогомилово есть земля, которая формально принадлежит городу и возле которой находятся жилые дома, которую огородили забором застройщики, фирма «Восток», у которой нет ни единого документа на то, чтобы там начинать какую-либо работу. Но работы уже начали вестись, там начали вырубать деревья без порубочных билетов, в общем, настоящее беззаконие.

Жители меня туда звали уже несколько раз, я приезжал месяц назад, обращался в органы исполнительной власти для того, чтобы они начали какую-то реакцию по остановке этих незаконных работ, но никакой реакции, естественно, не было. И в итоге мы предприняли, на мой взгляд, единственно правильное решение ― снова собрать жителей, и я решил: раз власть не реагирует, то демонтажом незаконного забора буду заниматься я. При этом я предупредил и жителей, и своих волонтеров о том, чтобы они не подходили и в этом не участвовали. Поскольку я кандидат, у меня есть иммунитет, меня не имеют права задерживать.

И бензопила еще.

У меня был шуруповерт, я успел даже открутить один забор.

Все-таки вы современный кандидат, знаете красивое слово, модное.

Шуруповерт используем.

Да.

Но полицейские не дали мне демонтировать забор, хотя они по приезде сами поняли, что забор действительно стоит незаконно, они снова нам пообещали, что они разберутся, что они предпримут все меры, но месяц назад они обещали то же самое. В итоге был задержан я и два моих волонтера, при этом это не просто ребята, которые помогают мне с кампанией, это руководители моей кампании, один из них является организатором встреч, другой занимается юридическим сопровождением. И если меня не имеют права задерживать по закону, то на них решили отыграться по полной: им впаяли 19.3, это очень известная в оппозиционной среде статья, обычно по ней и задерживают всех активистов и лидеров протеста, чтобы оставить их на сутки в ОВД либо потом уже осудить.

Так и произошло с нашими ребятами. Полицейские не скрывали, что они фабрикуют протокол, потому что когда они узнали, что я кандидат, они мне тоже поменяли статью, у меня была 19.3, а меня решили обвинить в том, что я ругаюсь матом на сотрудников полиции, хотя есть видео, фотоматериалы, свидетели, которые подтверждают…

Что вы не знаете матерных слов, да?

Знаю какие-то, но стараюсь их использовать по назначению и уж точно не на публичных встречах с жителями.

Собственно говоря, вчера наших волонтеров осудили, дали каждому из них по пять суток административного ареста, сейчас они находятся в спецприемнике №1, при этом очевидно, что это очень политическое дело, и очевидно, что строительная мафия в Москве очень хорошо аккумулировала ресурсы, в том числе для того чтобы иметь возможность справляться с критикой своих собственных объектов на территории Москвы, и в этом смысле я абсолютно убежден в том, что две цели ставит перед собой власть. Это в первую очередь изолировать меня от нормальной избирательной кампании, поскольку теперь мы тратим все силы и ресурсы на то, чтобы вытащить наших ребят, и вторая часть ― это запугать и меня, и моих сторонников, моих избирателей, мол, смотрите, Гончаров ― небезопасный кандидат, у вас будут с ним проблемы, вот вам кандидат от «Единой России», поддерживайте его, все вопросы решайте с ним, а с Гончаровым вам светит только кутузка и административный арест.

Я обязательно вернусь к вашему конкуренту от «Единой России», это не рядовой человек, но давайте немножко придержим этот сюрприз для тех, кто не следит за избирательной кампанией. Я правильно понимаю, что ваши волонтеры таким образом оказались заложниками этой ситуации? То есть они через пять суток выйдут или как бы план… Какие у вас ощущения?

Да, практически так. Более того, их еще держали в ОВД двое суток, 48 часов, хотя обычно даже в Москве полиция старается на следующий день как можно быстрее уже отправить задержанных в суд, чтобы не создавать ни себе лишнего резонанса, ни мучить людей. Но в данном случае, видимо, было указание прямо максимально жестить, что называется, потому что видно, что полицейские сами не понимают, что происходит, и мне в личных беседах они выражали слова поддержки, сочувствия и даже говорили о том, что да, им приходится ездить за мной.

А, тоже надо отметить, они ездят за мной на каждую встречу. И они максимально этим недовольны, потому что вместо того, чтобы ловить преступников в районе Дорогомилово, они занимаются тем, что мониторят наши встречи, приезжают туда, тратят два часа рабочего времени на то, чтобы оформить какие-то там бумажки, документы, фотографировать, вести видеозапись. Собственно говоря, создается ощущение, что за это время, пока они ездили за нами, они стали нашими сторонниками, но вот у них есть начальство, которое заставляет идти…

Которое ваши противники.

Да.

Слушайте, эти дружелюбные полицейские, уже просто партия дружелюбных полицейских, которая, значит, берет подписи, росписи у звезд политики или спорта. Я помню, еще с Гарри Каспаровым, по-моему, кто-то предлагал в шахматы сыграть, все дружат с Ильей Яшиным, когда его сажают, про женщин я уже вообще не говорю, там дружба близкая. Все как-то выражают сочувствие. Кто эти люди, которые одной рукой выражают сочувствие, а другой так верно служат аппарату репрессий?

Я хочу спросить вас про вашу кампанию. Если можно, критика, да, есть у вас такая газета, там внутри, видимо, онлайн-издание, «Крылатское.ру», оно обвиняло вас в том, что, значит, вы, как и все остальные, просто пиаритесь на стройках, что модно у вас приезжать в вашем округе на стройки и там фотографироваться или устраивать какую-то бучу, это делают люди и от партии власти, и теперь уже и системная оппозиция. Как вы к этой критике относитесь?

Во-первых, этот ресурс, который вы назвали, принадлежит одному из кандидатов.

Я как раз хотела спросить, он не чей-то? Просто мы не изучили такой вопрос.

Он чей-то, да, он принадлежит одному из кандидатов, который пошел на эти выборы от партии-спойлера, и, соответственно…

Кому?

Не знаю, стоит ли называть, но, условно, партия зеленых. Соответственно, все, что там написано, конечно же, является ангажированным, притом что на самом деле та стройка, о которой идет речь в этой статье, действительно актуальна и буквально месяц назад я получил документы о том, что власти действительно собираются застраивать эту территорию. Мы об этом тоже публиковали и писали и в наших газетах, и в наших ресурсах.

Поэтому, конечно же, я сейчас столкнулся с тем, что власть очень изощренно ведет избирательную кампанию. Они понимают, что они 100% проиграют в этом округе, и если вначале они еще рассчитывали на какие-то свои традиционные силы в виде административного ресурса, то теперь они пустили и полицейский ресурс в отношении меня, и еще вогнали в кампанию 14 кандидатов от спойлерских партий.

Вы имеете в виду, что это затратно.

При этом несколько из этих кандидатов были членами партии «Яблоко», вышли из партии «Яблоко», чтобы баллотироваться против меня и чтобы распылить голоса избирателей. Поэтому это такая хитрая схема и власть рассчитывает на то, что это им поможет. Я абсолютно убежден, что не поможет, и не только в этом округе, но и в других округах. Рейтинг «Единой России» исторически маленький, на историческом минимуме, и очевидно, что такие истерические методы являются индикатором того, что они пытаются уже хоть как-то легальное политическое пространство минимизировать.

Поэтому посмотрим, но я, честно говоря, думаю, что ветер дует в нашу сторону и никакие заказные публикации, никакая полиция не поможет кандидатам от «Единой России».

Это да. Интересно на самом деле, вот она, технология, просто налицо. Никто не знает, чью газету он читает. Теперь мы знаем.

Я хочу приступить к обсуждению вашей кампании и вообще политического контекста. Вы, насколько я понимаю, вели такую максимально неполитическую в прямом смысле кампанию, вы как бы не с политическими лозунгами идете на выборы, а с такими максимально хозяйственными, с заботой о локальных проблемах вашего округа, да, и стройка тому подтверждение. Позвали люди решить проблему, вы пришли. Но вас это не уберегло, то есть даже такой хозяйственный путь… Как вы понимаете, почему?

Очевидно, потому что мы тоже ведем свою социологию. Сейчас социология показывает нам, во-первых, уверенное второе место, а во-вторых, очень маленький отрыв от кандидата от «Единой России», а отрыв этот заключается в том, что это, наверно, один из самых узнаваемых кандидатов в целом по стране, ему достаточно ничего не делать, просто сказать, что он кандидат, его узнаваемость уже, естественно, выше.

Давайте все-таки откроем этот секрет. Если вы не знаете, это Евгений Попов.

Пропагандист со «второго канала».

Такой ведущий на телеканале «Россия», да, независимая пресса, включая меня, например, считает этот канал пропагандистским и самого ведущего одним из ведущих пропагандистов. Он популярный ведущий, у него громкая программа «60 минут» и известная жена Ольга Скабеева. Это я вкратце рассказала.

Ее узнаваемость намного выше, чем у него, его даже называют стариком Скабеевым в округе.

Неплохо, кстати, это тоже ресурс кандидата. Это мы так не любим говорить, да.

Извините, прошу прощения.

Это сексизм, да.

При всем уважении.

Но неважно. Важно, что действительно пользоваться ресурсом жены в такой ситуации никому не воспрещено, да, он действительно сам узнаваемый человек и жена у него более чем узнаваемая.

Само собой. Если бы только этим и ограничивалось, но поскольку теперь полиция…

Да, расскажите теперь, как вы чувствуете участие такой знаменитости, как вы ощущаете такого конкурента?

На самом деле вначале казалось, что все будет намного сложнее и серьезнее, но на практике очевидно, что люди очень хорошо образованы, особенно Западный округ Москвы, где исторически голосуют люди довольно демократически ориентированно, они все прекрасно понимают. Они понимают, почему сюда прислали кандидата такого медийного, потому что классический единоросс не справился бы совсем, прямо печально было бы. А вот кандидат, который не аффилирован формально с «Единой Россией», поскольку он не является членом партии, мог бы чуть-чуть им еще голосов приобрести.

Насколько я понимаю, Попов даже в одном из интервью говорил, что его бросили в сложный округ, в самое пекло, округ такой бы квазилиберальный. Я не знаю, как ему объясняли, что там сложно собирать голоса, что ему придется как-то покорпеть. Как он корпит?

Зачастую, я не знаю, насколько можно про это говорить, но все, что делается от его имени, организовывается органами исполнительной власти, это право, префектура. И в этом смысле сам Попов не очень сильно погружен в контекст проблем округа. Поскольку, как вы сами сказали, да, действительно, я занимаюсь проблемами, причем очень давно, я не согласен, что моя кампания деполитизирована. Мы с самого начала…

В таком привычном смысле. Нет-нет, я не имею в виду, что вы не ведете политическую кампанию никакую, и потом, что такое политика, почему хозяйственные вопросы ― это не политика? Я имею в виду, что ваш основной лозунг не «Долой режим!», условно, или не какая-то политическая…

А вот сейчас посмотрим.

А, да? Изменится?

Мы сейчас скорректируем после нашего задержания. Честно говоря, мы не думали, что власть пойдет на такие меры, поскольку это, наоборот, сыграет им плохую службу. Но Попов не очень хорошо погружен в проблемы района. Почему жители зовут меня?

Он, очевидно, из другого района, да.

Да. Потому что они обращаются… Как правило, если брать какую-то классическую схему, жители не доверяют сначала кандидатам, они хотят попробовать решить проблему самостоятельно, боятся, что придет кандидат и все испортит или попробует взять эту проблему, но не решить. И получается так, что к нам люди обращаются, когда уже все источники использованы, когда уже нет возможности никак на проблему обратить внимание.

А поскольку куда бы я лично ни пришел, это мониторится и властью, и полицией, то на проблему обращают внимание и сама власть зачастую пытается решить те или иные проблемы, чтобы не давать мне возможности их решить, поскольку если это не будет решено ими, то, соответственно, люди будут голосовать против «Единой России». И поэтому они стараются как-то что-то там решать.

Очевидно, что в Дорогомилово не получается, потому что большие деньги, большой застройщик и, конечно же, хотят до конца эту территорию себе отжать.

Давайте поговорим немножко о партии «Яблоко». Одним из главных конфликтов и вообще поводов обсуждения вашей партии на этих выборах становится не само ее участие, а в каком-то смысле позиция по команде Навального и по самому Алексею Навальному. Основатель партии Григорий Явлинский очень резко высказывался, он сказал буквально о том, что если вы хотите, дорогой электорат, голосовать за Навального, не ходите к нам, что очень редко случается в истории голосования. Это было большое событие, что основатель партии так сказал о другом политике, который при этом сидит в тюрьме.

Но одно дело, знаете, вот такое классическое «Яблоко», такие люди, знаете, такой образ зрелого человека, обращенного к московской интеллигенции или я даже не знаю к кому, как-то себе представляют классическое «Яблоко», который может выступать, условно, против Навального и опираться на некоторые страхи этой условной московской интеллигенции по отношению к такому резкому и пассионарному политику.

Я себе представляю, что быть молодым политиком, в смысле новой волны, опираться на какой-то молодежный электорат и как бы отстраиваться от Навального довольно сложно. Это, как мне кажется, очень неэффективно и непродуктивно. Как у вас с этим?

Я бы не сказал, что «Яблоко» отстраивается от Навального. Например, у нас в программе первым пунктом идет расследование покушения на убийство Алексея Навального. Более того, сам Явлинский в своих статьях пишет о том, что в России организованы самые настоящие эскадроны смерти, как раз те люди, которые пытались убить Навального, являются людьми, которые выполняют очень опасные и неправомерные приказы, которые направлены на то, чтобы уничтожать уже физически политических критиков действующей власти.

Да, но запоминается, вы понимаете, не эта часть, а та, которая звучит громче, а именно: не приходите голосовать, если вы за Навального.

Да. Но лично я вел переговоры с частью команды Навального, с Олегом Степановым, и мы как московская организация поддерживали в том числе его выдвижение.

Вы обсуждали возможное выдвижение с Любовью Соболь или нет?

Нет, с Любовью Соболь я встречался, но…

Не вы занимались этим.

Да, мы уже с ней конкретику не обсуждали. Олег Степанов, Миняйло и многие другие, безусловно, поскольку в силу возраста нам позволяет это коммуницировать намного проще, то мы и общались.

А дальше?

Хотелось бы, чтобы у нас была большая история. Но вы знаете, что Олегу Степанову еще до того, как прошел наш съезд, запретили открывать счет и всячески запрещали ему участвовать в выборах. И партия посчитала, что если мы выдвинем Олега Степанова, то его все равно не допустят и этот округ у нас останется без кандидата. И такая вероятность могла быть в любом округе.

Где была команда Навального.

Да, но сейчас, насколько я понимаю, такая вероятность может быть и даже в моем округе, и в любом другом округе, поскольку власть уже начинает точечно не только на команду Навального ориентироваться.

Но и на всех, кто остался. Это естественный вопрос: а вы не воспринимали это как какое-то нарушение ваших интересов, правил игры? Потому что вы должны отвечать в каком-то смысле, вы, человек, который… У вас нет проблем с командой Навального.

Но «Яблоко» ― это большая структура и действительно очень демократическая структура, хотя многие это пытаются оспорить.

Вам видно изнутри, да.

В «Яблоке» была большая дискуссия, например, мы же выдвинули Марину Литвинович, хотя она также очень сильно рисковала быть незарегистрированной и является тоже довольно неприятным для власти кандидатом, я это точно знаю.

Там немножко другая история, во-первых, она не из команды Навального, это имеет большое значение. Она работала сотрудницей штаба Ксении Собчак, это совсем другая команда в глазах у власти, которая эти президентские выборы проводила. Во-вторых, Марина Литвинович, несмотря на то, что она ушла из ОНК, ее, по сути, оттуда выдавили, конечно, более разрешенный и более мягкий кандидат. А в-третьих, это очень важно, я просто сейчас скажу контекст: Марина Литвинович идет в округ с Хованской, а как я понимаю, под Хованскую из «Справедливой России», это такой социально известный кандидат, кандидатка от «Справедливой России», под нее расчистили округ от «Единой России». Я думаю, что Марине Литвинович там ничего не светит, она просто проведет кампанию до того места, куда ее смогут допустить.

Власть постоянно пытается сделать так, чтобы никому ничего не светило. Но даже 2019 год показал, что бесполезно, если общество настроено критически и если есть даже несколько кандидатов, которые готовы бороться. Например, у «Яблока» было зарегистрировано всего четыре кандидата на выборах в Мосгордуму. Меня, например, самого не зарегистрировали, как и многих моих товарищей. А те, кто все-таки прошел это сито отбора и был зарегистрирован, власть, видимо, не рассчитывала на их победу, но они победили вопреки.

И мне кажется, что сейчас, несмотря на все бравурные заявления единороссов и их планы, мы все равно будем бороться в каждом округе. И я думаю, что у нас есть шансы как минимум в пяти, а может быть, даже и во всех пятнадцати округах в Москве для того, чтобы победить.

Я с вами абсолютно согласна, что это тот случай, когда нужно использовать каждую возможность, 2019 год показывает, что любой не согласованный с властью, не прямо удобный власти кандидат, давайте так, не буду вас упрекать в том, что ваш список «Яблока» согласован, хотя мне так кажется, что любой человек, который идет от «Яблока» сейчас, разрешен Кремлем и Кремль имеет в виду, что он сможет снять его, как вас, в любой удобный момент. С Мариной Литвинович такая же история.

Сложно же представить, что Лев Маркович Шлосберг, например, согласованный кандидат. Мне это очень сложно представить.

А что? Мы с вами понимаем согласованность каким-то немножко разным образом. Да, власть понимает, что он будет в списке. Какой-то человек в списке не может оказаться, а какой-то может. Поначалу казалось, что коммунист Грудинин может быть в тройке, выяснилось, что не может. Борьба коммунистов и администрации закончилась так. Я вот о такой согласованности говорю.

Посмотрим, потому что избирательная кампания формально только началась. Много интересного, судя по всему, будет в этой кампании, видно, что власть не будет ограничиваться снятием до кампании, они могут снимать и в процессе кампании.

И им это совершенно нормально, это и второй инструмент, и третий, можно снять.

Да, и мы помним даже случаи, когда в 2019 году снимали уже зарегистрированных кандидатов, которые собрали подписи, например, Сергей Цукасов в одном из округов Москвы, его сняли за несколько дней до выборов. Поэтому сейчас рано еще делать какие-то выводы и давать оценки.

Конечно же, я не согласен, потому что я знаю, как наш список формировался. Действительно, мне лично обидно, что некоторые кандидаты, которых я считаю своими коллегами, друзьями, товарищами, которых я знаю много лет, не участвуют в кампании, но есть и осталось очень много людей, которые являются абсолютно достойными людьми, которые точно, на мой взгляд, не могли быть согласованы ни с каким Кремлем, ни с какой властью. И я уверен в том, что они абсолютно искренние.

Мы посмотрим, я надеюсь, что «Яблоко» пройдет в Думу, в любом случае «Яблоко» в Думе ― это очень хорошо, это изменение политического климата, мы будем использовать трибуну для того, чтобы в том числе люди, которые не были допущены на этот раз к выборам, смогли участвовать в следующий раз, чтобы у нас не было политических заключенных, чтобы политические дела расследовали, чтобы в конечном счете моих собственных волонтеров не задерживали и не арестовывали за то, что они участвуют в мирной акции, которая нам разрешена по закону.

Вот чтобы всего этого беспредела, произвола не было, мы идем в Государственную Думу. И в любом случае нахождение «Яблока» в Думе изменит политический климат в стране.

Это безусловный факт. Вопрос, главная претензия ваших критиков заключается в том, что такого плана как бы нет, в этом смысле «Яблоку» Кремлем уготована такая незавидная политическая роль. Вы знаете всю критику, да, которая звучит.

Мы у Кремля не спрашивали.

Знаете, что я хочу спросить? Вы были активным участником событий в 2019 году, мы тогда, собственно, как-то за вами следили, особенно еще и потому, что один из сотрудников вашего штаба, Валерий Костенок, который у нас, кстати, непосредственно в том месте, где я живу, собирал подписи, поэтому мы как-то очень всем сердцем следили за развитием событий. Он стал фигурантом «московского дела», это все, в общем, была такая трагическая ситуация. Как вы ее тогда переживали, как это отразилось на вашей политической траектории?

Вчера ровно два года было «московскому делу» как раз, в рамках которого и Валерий, и многие другие сидели в СИЗО. И, конечно же, до сих пор мы ощущаем последствия этой кампании, поскольку вчера Валерий Костенок опубликовал пост о том, что у него на карте списано минус 200 тысяч рублей, как раз штраф за пикеты в поддержку Ильи Азара, которые были в прошлом году, если вы помните.

Да, помню.

Но Валера продолжает заниматься политикой, сейчас он является одним из кандидатов тоже.

Я хотела сказать, что я его обнаружила в списке, да.

Да, он является кандидатом в Государственную Думу по списку партии «Яблоко», продолжает заниматься активно политикой, и в этом смысл партии «Яблоко». Мы видим, что власть делает все возможное, чтобы молодые люди не шли в политику, в оппозиционную политику. Они хотят отстранить молодежь от участия в легальном политическом пространстве, мол, это опасно, это приведет вас в тюрьму, это ни в коем случае не даст вам никаких шансов на успех.

Несмотря ни на что, молодые люди продолжают заниматься политикой даже после таких трагических историй, как «московское дело», и это очень хорошо, потому что мы даем сигнал о том, что мы не боимся и молодежь не боится, и это то, что вселяет в нас надежду. И даже моих волонтеров, которые знают и про Валеру Костенка, и про 2019 год, и видели, что происходило вчера в суде, когда арестовали двух наших товарищей, и я вечером собрал всех ребят в штабе и сказал, что я не могу гарантировать никому из вас безопасность. Если вы сейчас покинете штаб, я пойму, и это будет абсолютно объективно и абсолютно нормально. И мне было очень ценно, что каждый из присутствующих в штабе, там было порядка 30 человек, каждый по очереди сказал, что он остается, и теперь у них еще больше мотивации для того, чтобы заниматься политикой.

Конечно, да.

Поскольку они понимают, что власть уже никаких красных линий…

Это серьезное, честное дело, да. Я хочу вас спросить, коль скоро все-таки, да, у молодежного «Яблока», молодого крыла «Яблока», молодежного ― по старой памяти, немножко все-таки позиция по отношению к сотрудничеству с другими политическими силами не такая, как, возможно, у более старшего поколения. Как вы относитесь к «Умному голосованию»?

Я хорошо отношусь к любым инструментам, которые помогают победить «Единую Россию», но иногда, конечно, мы с вами можем наблюдать, что поддерживаются кандидаты, например, националистических взглядов, которые лично для меня очень неприемлемы. Например, сегодня буквально один из кандидатов, который был поддержан «Умным голосованием» в Новосибирске и победил, подал в ЦИК иск на партию «Яблоко», мол, мы экстремисты, не признаем Крым и так далее. Мне кажется, такие негативные последствия таких кандидатов очень сильно отражаются в том числе на «Умном голосовании». Поэтому мне очень…

Вы же помните, да, как сейчас рекламируют, вы, наверно, читали пост Леонида Волкова, который рекламировал «Умное голосование», он вовсе не говорил, что голосовать нужно за хорошего человека, что нужно просто сделать так, чтобы…

Да, но хотелось бы, чтобы в Госдуме были хорошие люди.

Да, чтобы этот бешеный мотор перестал работать и все полетело в тартарары.

Слушайте, все четыре партии голосуют идентично по ключевым вопросам в Государственной Думе. Очевидно, что Владимиру Путину и его администрации будет даже приятно, если Госдума сохранит тот же состав, ценностный состав в первую очередь, потому что и ЛДПР, и КПРФ, и «Справедливая Россия» по ключевым вопросам для Владимира Путина голосуют тут, как надо.

Поэтому, конечно, я отношусь позитивно ко всем инструментам победы над «Единой Россией», но мне как демократу и яблочнику хотелось бы, чтобы в Государственной Думе были демократы и яблочники. Сколько можно уже терпеть вот эти четыре руки «Единой России»?

Золотые слова. Проблема заключается только в том, что само поведение власти по отношению к коммунистам говорит о том, что «Умное голосование», которое, конечно, подсуживает во многом именно коммунистам, так исторически сложилось, они становятся бенефициарами «Умного голосования» как самые сильные кандидаты в своих округах. Конечно, для власти неприятно, и это придает вес «Умному голосованию».

Я желаю вам удачи!

Спасибо вам огромное.

Пусть демократы будут в Думе, а ваши сотрудники будут на свободе.

Очень ценно. Спасибо!