«Ленин был представителем колониальной администрации»: как Украина прощается с империей, иллюзиями и русским языком
Сергей Медведев и руководитель центра украинских исследований института Европы РАН Виктор Мироненко обсудили контекст так называемого «Ленинопада» — массового сноса советских памятников в Украине. Этот процесс — метафора ухудшающихся российско-украинских отношений. Эта передача продолжает цикл совместных передач с Сахаровским центром.
Как рассказал Мироненко, отношение к советскому наследию в Украине ухудшается пропорционально продвижению на запад. «Одно дело восток Украины. Центральная часть Украины относится к этому сложнее. Это сельская часть, которая сильно пострала от голода. Совсем другое дело — Галиция».
«До 1941 года западная Галиция не знала, кто такие немцы. Они ничего плохого им не сделали», — отметил он. «Войны с прошлым — это самое опасное и бессмысленное занятие», — подчеркнул Мироненко. На западе Ленин воспринимался как представитель колониальной администрации, хотя описывать всплеск украинского национализма и развитие Украины после 1991 года как самостоятельного государства только в категориях доколонизации, по его мнению, — это «упрощение и явная натяжка». «Это не столько деколонизация, сколько …Украина очень пестра. Это больше социальное явление».
Многие эпизоды украинской истории представляются через призму стереотипов. Так, «ОУН — это немногочисленная террористическая организация украинцев, которая боролась до войны против поляков», отметил он. Мироненко считает, что украинский национализм — реактивный. «Украина, став суверенным государством, унаследовала огромное число проблем. Мы помним, как мы реагировали на поддержку чеченских сепаратистов», — сказал он, объясняя обостренную реакцию Украины на действия России. «В течение 20 лет все наши цели в отношении Украины находили противоположный результат», — добавил он. Кроме того, в России, по его словам, не существует полноценной школы украинистики, хотя высказываться на этот счет позволяют себе многие.