Мировая инфовойна: как нагнетается обстановка между Россией и Украиной

На самом деле в информационной войне вокруг Украины все хороши. Сегодня, после 2,5 месяцев массированной бомбардировки новостями разной степени алармизма, можно смело констатировать: мы — общество — запутались, мы устали и, кроме того, мы перестали верить даже тем, кого привыкли уважать. Что мы знаем точно? Мы знаем, что российские войска — больше 100 тысяч солдат + техника — подведены к границам Украины. Мы также знаем, что российские официальные лица вполне недвусмысленно угрожают Киеву (а в действительности, конечно, Западу) широкомасштабной военной интервенцией. Нам известно, что Москва потребовала от США и НАТО так называемых гарантий безопасности, на что получила отказ. В принципе тут заканчивается список фактов, которые сомнению не подвергаются. 

Теперь — о фоне. 6 февраля газета Washington Post сообщила, что Россия стянула к границам Украины около 70% сил, необходимых для вторжения. Автор добавляет: в США прогнозируют, что Россия может захватить Киев за несколько дней и сместить демократически избранного президента Зеленского. Одновременно NYT публикует заметку с утверждением о том, что Россия находится на финальном этапе подготовки к вторжению в Украину. Завершить приготовления к военной операции Москва может в течение нескольких недель, утверждают эксперты издания. Пока, считают они, у Путина возле границ достаточное число военнослужащих, но не полностью выстроены линии снабжения и другая инфраструктура. В случае, если Кремль решится на атаку, гуманитарная катастрофа неизбежна, заключает NYT. И называет цифры: «Могут погибнуть от 25 до 50 тысяч гражданских лиц, от 5 до 25 тысяч военнослужащих украинской армии и от 3 до 10 тысяч военнослужащих российской армии. По словам аналитиков, вторжение также может привести к появлению от 1 до 5 миллионов беженцев, многие из которых хлынут в Польшу». Российская госпропаганда, тем временем, ориентируется на заявления непризнанных ДНР и ЛНР. В этом есть своеобразная логика: ведь Москва продолжает настаивать на том, что конфликт в Украине чисто внутренний и что вообще это не Путин угрожает соседу, а сосед угрожает русским людям на своей же территории. Вот несколько последних молний от сепаратистов:

«Киевские силовики размещают боевую технику в населенных пунктах Донбасса», — народная милиция непризнанной ЛНР.

«Вооруженные силы Украины планируют использовать воздушный десант в случае наступления в Донбассе», — сообщили в ЛНР.

«С 1 февраля в ЛНР снова действует комендантский час».

О том, что это именно Киев обостряет ситуацию и планирует восстановить свою территориальную целостность силой, исправно и регулярно заявляют официальные лица в Москве. 

Сергей Лавров, министр иностранных дел России: Мы предостерегаем горячие головы. Такие есть. На Украине их полно. 

Мария Захарова, официальный представитель МИД России: ...горячие головы киевского режима.

Вернемся к западной прессе. На днях немецкий таблоид Bild сообщил о планах России установить в Украине «народную раду» и «марионеточный режим». Газета со ссылкой на отчет внешней разведки пишет, что Кремль после вторжения будет действовать в несколько этапов. Первый: захват крупных городов. Для этого начнут активную деятельность уже находящиеся на местах лояльные Москве политики и сотрудники спецслужб, задачей которых будет «установить пророссийское руководство» и «договориться о передаче» этих населенных пунктов России. Второй: вместо Верховной рады создается Народная рада, министерские портфели раздаются лояльным чиновникам. На третьем этапе новое правительство объявит в стране чрезвычайное положение и «создаст лагеря, куда отправят украинцев, отказавшихся сотрудничать». В итоге Украина войдет в Союзное государство, где, напомню, состоят Россия и Беларусь. В тексте Bild можно найти уточнение: этот сценарий не окончательный, но он рассматривается. 

Еще один сценарий обнародовал официальный Вашингтон. Там обвинили Россию в намерении использовать в качестве предлога для вторжения в Украину сфабрикованное видео. В ролике были бы показаны последствия нападения украинских военных на российскую территорию или русскоязычных жителей Донбасса. И вот Москва, оправдываясь защитой соотечественников, пошла бы войной. Видео, по их словам, должно было запечатлеть сцену якобы произошедшего взрыва с телами, уничтоженными постройками, «фейковым» украинским вооружением, беспилотными летательными аппаратами турецкого производства и актерами, которые бы играли скорбящих русскоязычных жителей. Но видео нет. То есть его то ли еще не сняли, то ли ролика нет у администрации Байдена, то ли администрация Байдена не хочет его показывать. «Мы не знаем точно, пойдут ли они по этому пути, но мы знаем, что такой вариант рассматривается», — сказал Джонатан Файнер, заместитель советника по национальной безопасности США. 

Похожую теорию Белый дом выдвигал еще в середине января. Тогда, ссылаясь на источники в американской разведке, советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан заявлял о подготовке групп диверсантов для проведения операции «под чужим флагом» на востоке Украины. Речь о фабрикации повода для вторжения — как в Глайвице в 39-м.  И в целом версия выглядит правдоподобной — особенно с учетом раздачи сотен тысяч паспортов в Донбассе и уже проверенной Кремлем последовательности действий: в любой непонятной ситуации оправдывайся защитой своих граждан. 

И все-таки чем больше выдвигается версий, тем чаще хочется задаться сакраментальным: какие ваши доказательства?! Очень показательна, на мой взгляд, беседа представителя Госдепа Неда Прайса с журналистом АР Мэтью Ли. Мэтт Ли — человек опытный и очень уважаемый, особенно российскими федеральными СМИ. То и дело они цитируют перепалки журналиста с представителями американского внешнеполитического ведомства. Но это не мешает Ли быть классным репортером, задающим точные и острые вопросы. Жаль, что на российском государственном телевидении любят, когда такое происходит в Америке, но не у нас. Вернемся, впрочем, к фейковому видео:

Прайс: Дело в том, что Россия продолжает проводить кампании по дезинформации.

Ли: Нет, вы утверждали, что они могли это делать. Они действительно это сделали? <...> Какие у вас есть доказательства того, что Россия создает какой-то пропагандистский фильм?

Прайс: Мэтт, это следует из информации, полученной правительством США, из данных разведки, которые мы рассекретили. Я думаю, вы знаете…

Ли: Хорошо, хорошо, где она? Где эта информация? 

Прайс: Это информация разведки, которую мы рассекретили. 

Ли: Ну и где? Где рассекреченная информация? 

Прайс: Я только что вам ее изложил.

Ли: Нет, вы просто сделали ряд утверждений и заявлений.

Прайс: Вы хотите, чтобы мы распечатали эту информацию? Потому что тогда вы увидите расшифровку этого брифинга, которую сможете распечатать для себя. 

Ли: Но это не доказательство, Нед. Это просто то, что вы говорите. Это не доказательство. Извините. 

Почему мы должны слепо верить?! Я правда не понимаю. В какой момент политикам (и неважно, в какой стране, пусть даже самой демократичной) начали выдавать сертификаты безгрешности? Нет, такой план действительно может существовать, но в теории может существовать любой план, и пока мы не видим непреложных фактов, ни одна версия не может считаться заслуживающей доверия. Есть, конечно, институт репутации. И часто мы доверяем или не доверяем той или иной стороне исходя из опыта и общего представления об их принципах. 

Однако сейчас тот случай, когда схем слишком много, сценарии сыпятся на нас отовсюду, и сомнение — это то, что мы имеем право себе позволить. В американской правовой системе существует понятие «обоснованного сомнения» — reasonable doubt. Смысл в том, что человек считается невиновным, и ни одно лицо не может быть осуждено за преступление, если каждый элемент преступления не доказан вне разумных сомнений. «Я бы порекомендовал на слово не верить никому, особенно Госдепу», — сказал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Не поспоришь. Рекомендация Дмитрия Пескова распространяется на всех, в том числе и на него самого, и на его руководство, и на российский МИД. «Ну я не знаю. Эта бредовость, по-моему, такого рода измышлений — а их с каждым днем становится все больше», — говорит Лавров. «Россия никогда не занимается такими вещами», — отмечает Владимир Чижов, постпред России при Евросоюзе.

В Москве также утверждают, что не сливали ответ американцев и НАТО по тем самым гарантиям безопасности. Документы — кажется, снятые впопыхах на телефон — оказались в распоряжении испанской газеты El Pais 2 февраля. Ничего нового в них нет. По сути, в них изложено все то же, что уже заявляли Энтони Блинкен и Йенс Столтенберг. Североатлантический альянс не угрожает России, он вообще создан для обороны, а не для нападения, давайте договариваться, обсуждать сокращение вооружений и прочее, но закрывать двери НАТО не будем, Украине и Грузии не откажем. 

В общем, предсказуемо. Вопрос лишь в том, кто передал копии испанцам (отдельный вопрос — почему именно испанцам, хотя это можно объяснить тем, что Мадрид занимает относительно нейтральную позицию, а значит, мог быть выбран как американским Госдепом, так и российским МИДом). Заявления с обвинениями в сливе посчитала необходимым сделать каждая из сторон, и снова споры, рассуждения, обсуждения…  Так, заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд, отвечая на вопрос журналиста о том, уверены ли в правительстве в том, что утечку устроила Россия, ответила: «Мы почти уверены». А пресс-секретарь Кремля Песков сказал следующее: «Мы ничего не обнародовали. Я не хочу это комментировать». 

А на земле люди в недоумении. Им бы понять, как дальше жить. Что делать, если Россия нападет. Как спасать детей. Уезжать ли из приграничных с Россией районов или пока нет смысла? Если уезжать, то куда? Вот что говорят, например, в Харькове: «С точки зрения понимания реалий ситуации и опасности угрозы вторжения сейчас по ощущениям реальнее, чем в 14-м <...> Есть ситуации, когда люди прислушиваются к окружающим событиям и думают, там, собрали тревожный чемоданчик, пакетик с документами», — это слова местной жительницы Светланы Резван из репортажа Дождя. 

В ожидании войны они ежедневно слышат тревожные, мягко выражаясь, заявления. В том числе заявление британского МИДа. 23 января официальный Лондон сообщил, что Россия планирует свергнуть избранного президента Украины Зеленского и заменить его своим человеком. Более того, называется имя кандидата Москвы — это экс-депутат Верховной Рады Евгений Мураев, основатель телеканала «Наш». NYT тут же написала, что в Вашингтоне считают информацию британских коллег соответствующей действительности. Нашлись и в Москве. В контратаку бросилась Мария Захарова: «Для коллективного Запада, для НАТО, для англосаксов чрезвычайно важно создать информационное поле, без него они не могут действовать <...> Мы не исключаем проведения в дальнейшем масштабных информационных манипуляций и провокаций, мы не исключаем проведения в том числе и военных провокаций».

Но почему заявление про Мураева — это англосаксонская провокация, а история с химоружием от Америки — истина. Ни в том, ни в другом случае доказательства не предъявляются, нам предлагают просто поверить. 21 декабря прошлого года глава Минобороны России Сергей Шойгу сказал следующее: «достоверно установлено», что в населенных пунктах Авдеевка и Приазовское Донецкой области находятся более 120 сотрудников американских частных военных компаний, которые «оборудуют огневые объекты в жилых домах и на социально значимых объектах, осуществляют подготовку украинских сил к проведению специальных операций и активным боевым действиям». «Для совершения провокации в города Авдеевка и Красный Лиман доставлены резервы неустановленного химического компонента», — добавил Шойгу.

В Пентагоне информацию Шойгу опровергли решительно и категорически. 

4 декабря схему нападения России на Украину (предыдущая версия) публиковал уже упомянутый немецкий Bild. Издание приводило карту потенциального движения агрессора, составленную по оценкам источников из НАТО и украинской разведки. Утверждалось, что в задачи Москвы — помимо прочего — входит взятие Киева. Атака, как уточнял Bild, планируется в том числе с территории Беларуси.

New York Times, Washington Post, AP, Bloomberg — все самые известные, авторитетные и уважаемые СМИ Запада с конца ноября сообщали о готовности Москвы начать вторжение. Общая позиция официальных лиц как в США, так и в Европе заключается в том, что Путин пока еще не принял финального решения. Однако вот, мол, сценарии, имейте в виду. Расчет тут на то, что распространение информации о схемах — пусть даже нет уверенности в их реализации — заставит Путина отказаться от своих замыслов. 

Еще раз: невозможно отрицать, что ощущение приближения катастрофы возникло не из воздуха. Армия действительно у границ, учения в Беларуси действительно проводятся, сепаратисты Донбасса и министр обороны России публично говорят о провокациях и каком-то химоружии, не приводя деталей (традиционно: «к черту подробности»). Ну и самое главное — вот такие заявления делают не англосаксонские враги из НАТО, а российское Министерство иностранных дел: «Подчеркнуто, что игнорирование законных озабоченностей России, втягивание Украины в геополитические игры США на фоне развертывания сил НАТО в непосредственной близости от наших границ будут иметь самые серьезные последствия, вынудят принять ответные меры для выправления военно-стратегического баланса». 

Вот это выправление военно-стратегического баланса — в чем оно заключается? Очевидно ведь, что на Смоленской площади подобные слова произносятся ровно для того, чтобы мы с вами в эфире Дождя и еще тысячи журналистов в разных эфирах задавались тем же вопросом: неужели Москва намекает на большую войну? 

В Киеве намек поняли еще в конце ноября. Тогда начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов подтверждал информацию о подтягивании российских военных к границам и, вместе с тем, обвинял Москву в организации митингов в украинской столице. Акции против вакцинации и прочие демонстрации — это подготовка к масштабному военному вторжению, говорил Буданов в интервью изданию Military Times. России нужны протесты, чтобы украинское население не сопротивлялось во время военной операции, считая, что украинская власть предала народ. «Они хотят организовывать митинги и протесты, чтобы показать, что люди против власти», — сказал Буданов.

Туманные заявления о деструктивной работе российских спецслужб делал и президент Зеленский. 26 ноября он сказал, что владеет информацией о подготовке государственного переворота с участием Москвы: «Получили информацию, что первого числа в нашей стране будет государственный переворот».

Зеленский также назвал имя олигарха Ахметова, но подробностей не привел. И вновь мы в замешательстве: что это было? Первое декабря наступило, а переворот не состоялся. Это потому, что не планировался? Или потому, что Киев пресек провокацию? И если ничто из рассказанного нам прессой и политиками не сбудется, то это потому что все фейк? Или потому что Путин передумал? Интересно, что в последние дни украинские официальные лица предпочитают называть угрозу слабой. И совершенно неясно: в Киеве что-то знают или в данный политический момент они заинтересованы в некой разрядке? 

Среди множества версий о войне и ее сроках есть распространенная — «после Олимпиады». Как писал Bloomberg со ссылкой на китайского дипломата, Си Цзиньпин укрепляет свой авторитет в преддверии возможного третьего срока, поэтому он попросил Владимира Путина «не начинать военные действия на время Олимпиады в Пекине». В Москве эти сведения конечно же опровергли. Олимпиада завершается 20 февраля, ждать еще долго. Военные эксперты считают, что ближе к марту погодные условия не позволят России осуществить полномасштабную военную операцию. Так что есть опасность, что праздник спорта в Азии все-таки будет омрачен катастрофой в Европе. 

В отсутствие всякой достоверной информации я предлагаю вам и себе исходить из здравого смысла и логики. Владимир Путин не получил от Запада то, чего хотел. Однозначный отказ по основным пунктам — несмотря на все угрозы — оскорбителен и унизителен для императора русских земель. Сейчас он тянет время. И чем больше проходит дней, тем хуже, то есть тем выше вероятность того, что Путин пойдет на обострение. В назидание англосаксам, возомнившим себя хозяевами мира. 

Чем дольше он думает, тем больше интрига, все глаза устремлены на него, западная пресса сыплет версиями, в Москву один за другим прибывают высокие гости… Он должен всех удивить. Мыслимо ли в подобных обстоятельствах сдаться и распустить военных по домам? С другой стороны, тянуть можно еще долго. Ну по крайней мере некоторое время. Ведь напряженность делает Владимира Путина невероятно актуальным. К нему прилетел из Парижа президент Макрон, к нему прилетит из Берлина канцлер Шольц. С ним то и дело созваниваются снобы из западного мира, чтобы попытаться угадать его настроение. А он свое настроение умеет не выдавать — годы в КГБ не прошли даром. 

4 февраля президент прилетел на открытие Олимпийских игр. Сидел — в отличие от прочих ВИП-гостей — в ложе один. Без маски, но с пледом. Для прокремлевских политологов и репортеров это демонстрация особого уважения со стороны принимающей стороны. Для других — демонстрация особого отношения Путина к самому себе: лишнее общение с потенциальными носителями коронавируса российскому лидеру ни к чему. Впрочем, Си оказался достаточно значительной фигурой, чтобы обойтись без дистанции. Они проговорили 3 часа и в итоге сошлись в главном: Китай поддержал требования к НАТО о нерасширении на Восток. Россия поддержала территориальную целостность Китая и выступила против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме. Москва и Пекин подтвердили и оформили наконец то, что и раньше их сближало: неприятие Америки и Запада в целом. Из совместного заявления двух стран: «Стороны выступают против злоупотребления демократическими ценностями, вмешательства во внутренние дела суверенных государств под предлогом защиты демократии и прав человека, а также против попыток провоцировать раскол и конфронтацию в мире».

Выходит как будто, что российский президент заручился поддержкой мощного партнера на случай вторжения в Украину. Но не все так просто. Товарооборот между Китаем и США в 2021 году достиг показателя в 755 с половиной миллиардов долларов. КНР с Россией за прошлый год наторговали на 147 миллиардов. Заинтересованность Пекина в американском рынке куда шире, чем в нашем. И этот фактор может оказаться более убедительным для Китайской Народной республики, чем общие с Владимиром Путиным ценности авторитаризма. Да и для России вообще-то главным торговым партнером как ни крути остается Европейский Союз. Как восполнить потерю европейского рынка в случае наступления обещанных санкций? Впрочем, пока Кремль доволен: можно ведь заявлять о том, что на Западе свет клином не сошелся. Есть отдельный, целый мир! Китай, Индия, Бразилия… Те, кому по большому счету все равно, что там с Украиной. Они не делают бесконечных заявлений о вариантах атаки и общей встревоженности, идеальные партнеры! 

Но вот в чем загвоздка: все они в той или иной степени зависят от США экономически. В большей степени, чем от России. А значит, никаких гарантий финансовой поддержки — если безумие с масштабной войной все же будет реализовано — нет. Пока Владимир Путин думает, мы приближаемся к черте, за которой совсем ничего не видно.  

Фото: @bank_phrom / Unsplash