' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Верховный суд проверит приговор по делу об убийстве Маркелова и Бабуровой. Может ли это привести к оправданию осужденных Тихонова и Хасис?
Верховный суд отправил на пересмотр дело об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. 12 лет назад адвоката и журналистку застрелили в самом центре Москвы, на улице Пречистенка. Еще в 2011 году в их убийстве признали виновными неонацистов Никиту Тихонова и Евгению Хасис. Их осудили на пожизненный срок и 18 лет лишения свободы соответственно. Однако несколько месяцев назад ЕСПЧ поставил под сомнение непредвзятость присяжных, выносивших приговор. Подробнее — в материале корреспондента Дождя Михаила Шевелева.
Допущение со стороны ЕСПЧ того, что суд присяжных мог быть предвзятым, заключается в том, что перед вынесением приговора в 2011 году одна из присяжных Анна Добрычева вышла из коллегии и активно давала интервью журналистам, в которых говорила, что на присяжных оказывалось давление.
