' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Суд запретил Google и «Яндекс» выдавать в поиске «Умное голосование». Что теперь может сделать команда Навального?
Арбитражный суд Москвы запретил компаниям Google и «Яндекс» отображать в поисковых запросах словосочетание «Умное голосование». Об этом говорится в решениях суда 3 сентября 2021 года. Как сообщал «Коммерсант», иски в суд подала ставропольская компания «Вулинтертрейд». Она занимается продажей овечьей шерсти и владеет товарным знаком «Умное голосование». Как посчитали в компании, такой же бренд, придуманный Навальным, нарушает закон об исключительном праве, а сам логотип Навального идентичен лого «Умное голосование» компании «Вулинтертрейд». Исполнят ли предписание суда «Яндекс» и Google, обсудили с Саркисом Дарбиняном, управляющим партнером юридической фирмы Digital Rights Center.
Дарбинян отмечает, что «Вулинтертрейд» подала заявку на регистрацию товарного знака в июне нынешнего года, и уже спустя два месяца, в августе, он был зарегистрирован, а фирма получила охранный документ. Обычно такие заявки рассматриваются в течение 9-12 месяцев. С судом произошла похожая ситуация — он принял обеспечительные меры спустя два дня после подачи заявления.
Команда Навального может обратиться в Роспатент, а затем в суд — с иском о прекращении правовой охраны товарного знака, сославшись на то, что он содержит общеупотребимые слова, а также нарушает авторские права художника, разработавшего логотип. Дарбинян считает, что автор легко сможет доказать, что логотип был создан и использовался задолго до подачи заявки на регистрацию товарного знака, «если административный ресурс не помешает».
«Я думаю, что „Яндекс“, наверное, будет исполнять это решение, потому что „Яндексу“, как обычно, деваться некуда, и давление на него намного больше. Со стороны Google, я сомневаюсь, что Google прям побежит исполнять это требование, тем более, тут достаточно сильно, наверное, прослеживается ангажированность этого дела, и Google, как и во многих других случаях, когда требования касались удаления роликов Навального и ФБК* (экстремистская организация, запрещена в России) из YouTube, может занять позицию и просто игнорировать требование и Арбитражного суда, и Роскомнадзора», — добавил Дарбинян.
Фото: @firmbee / Unsplash
*По решению Минюста России ФБК внесен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента
Деятельность ФБК признана экстремистской и запрещена на территории РФ
