' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Суд вновь отказался удовлетворить жалобы на статус журналистов-«иноагентов». Как проходило рассмотрение?
Сегодня в Москве были рассмотрены жалобы на признание в статусе «иноагентов» журналистов Романа Баданина* и Михаила Рубина*. Что происходило 19 ноября в Замоскворецком суде, узнали у Галины Араповой*, директора Центра защиты прав СМИ* и Михаила Рубина*, журналиста, по делу которого сегодня проходило одно из заседаний.
Согласно словам Араповой*, все апелляционные иски об отмене статуса «иноагента» рассматривает одна судья — Нелли Рубцова, и принимает она только отрицательные решения. «Мы это делаем, потому что это обязательная процедура перед тем, как мы подадим жалобу в Европейский суд по правам человека», — ответила она на вопрос о значении обжалования, несмотря на отказы.
«В российском суде ждать нам нечего, ни на какое правосудие мы, конечно, рассчитывать не можем — это очень наивно. Это нужно обжаловать, но рассчитывать тут абсолютно не на что», — отметил Михаил Рубин*.
*По решению Минюста России , Галина Арапова, Михаил Рубин, Роман Баданин включены в реестр СМИ, выполняющих функции «иностранного агента»
*По решению Минюста Росси Центр защиты прав СМИ включен в реестр НКО, выполняющих в России функции «иностранного агента»
