' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Суд отказался вызвать на процесс по «Мемориалу» авторов экспертизы с копипастом из школьных рефератов
Второе предварительное заседание по иску московской прокуратуры о ликвидации правозащитного центра «Мемориал»* прошло сегодня в Московском городском суде. Юристы просили суд сделать заседания открытыми для прессы, а также допросить экспертов Наталью Крюкову и Александра Тарасова — именно их справка об исследовании лежит в основе иска о ликвидации. У защиты «Мемориала» к этим экспертам много вопросов — они утверждают, что эта справка частично «списана» со студенческих сайтов. У самого суда собралось несколько десятков человек — они, несмотря на холод и дождь, пришли поддержать одну из старейших историко-просветительских организаций. В гостях в студии Дождя Мария Эйсмонт, адвокат «Мемориала», и Григорий Вайпан, юрист, представитель организации, а также Татьяна Глушкова, старший юрист «Мемориала», рассказали подробности предварительного заседания.
«Справка об исследовании, из которой Крюкова и Тарасов сделали выводы о том, что материал, который находится на сайте правозащитного центра „Мемориал“, речь идет о так называемом „списке политзаключенных“, что якобы эти материалы формируют у неопределенного круга лиц мнение о допустимости занятий экстремисткой и террористической деятельностью», — объяснила суть справки экспертов Мария Эйсмонт. По ее словам, Илья Новиков, адвокат правозащитного центра «Мемориал», уже заявил ходатайство о вызове Крюковой и Тарасова для того, чтобы подтвердить или оспорить их компетентность. Также Эйсмонт добавила, что эксперты, вероятнее всего, не следовали заявленной методике, и большая часть итоговой методологии — это переписанные тексты с сайтов студенческих и школьных готовых работ.
Как рассказал Григорий Вайпан, главной задачей защиты было показать юридическую несостоятельность иска Генпрокуратуры: «Что предполагается ликвидировать организацию за формальные нарушения, за нарушения, за которые уже выплачены колоссальные миллионные штрафы, что организация не может нести ответственность дважды за одно и то же. Когда все это складывается в совокупности, мы видим, что прокуроры смотрят в стол и по несколько минут не отвечают на вопросы, которые звучат со стороны „Мемориала“».
*По решению Минюста России Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество „Мемориал“» и Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр «Мемориал» включены в реестр НКО, выполняющих функции «иностранного агента»
