Суд-близнец над «Мемориалом»: какую тактику выбрала прокуратура против правозащитного центра

«Опять накануне судебного заседания прокурорские работники открывают интернет, заходят на сайт „Мемориала“ и уже не ищут там отсутствие маркировки, потому что маркировка уже везде есть, а ищут там неправильную маркировку. Сегодня одна прокурорская работница жаловалась на то, что маркировку нужно специально искать. У нас создалось впечатление, что из всех, кто живет в России, специально ищет маркировку только прокуратура, потому что больше это никого не волнует», — сказал Вайпан. 

Параллельно с этим процессом в Верховном суде пытаются ликвидировать «Международный мемориал»* по иску Генеральной прокуратуры. 

«Прокуратура города Москвы до этого судебного заседания не говорила о том, то ей не нравится маркировка правозащитного центра „Мемориал“, но как только это было озвучено на процессе против „Международного мемориала“, на следующий день они составляют акт о том, что маркировка недостаточно заметна, и приносят его на судебное заседание. То есть это нагляднейшим образом доказывает, что это процессы-близнецы», — рассказала юрист правозащитного центра «Мемориал» Татьяна Глушкова.

«Оно (государство) не пытается помочь, а как будто специально выискивает, где бы еще показать этой организации, важной и нужной для общества, представляющей людей и работающей в интересах общества, где бы еще что-то найти, за что им опять выписать протокол, опять их наказать», — добавила адвокат «Мемориала» Мария Эйсмонт.

*По решению Минюста России Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество „Мемориал“» и Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр «Мемориал» включены в реестр НКО, выполняющих функции «иностранного агента»

Фото на превью: Денис Каминев / Дождь