Турция выходит из Стамбульской конвенции по борьбе с домашним насилием и насилием в отношении женщин. Документ был разработан в Совете Европы 10 лет назад и Турция тогда была первой страной, которая его ратифицировала. Теперь власти страны заявляют, что конвенция не соответствует национальным ценностям, потому что поощряет разводы и поддерживает культуру ЛГБТ.
Со времени принятия Стамбульской конвенции прошло уже почти 10 лет, но до сих пор вокруг нее не утихают споры, и, главное, появляется множество мифов. Документ подписали более 40 стран, правда ратифицировали — то есть обязались исполнять, — меньше 20. И России нет в списке ни подписантов, ни тем более тех, кто документ ратифицировал, хотя правозащитники считают его мировым стандартом законодательства против насилия над женщинами.
В Турции женщины выходили на протесты против отмены конвенции. Вице-президент Турции Фуат Октай пообещал продолжить борьбу за права женщин в стране, но при сохранении традиционных ценностей: «Нет необходимости искать лекарство снаружи». По мнению противников конвенции, документ поощряет разводы, продвигает культуру ЛГБТ и, таким образом, противоречит ценностям Турции.
При этом ничего о правах ЛГБТ или об обязательстве разрешить однополые браки в конвенции не говорится. Но для противников документа все дело, видимо, в определении гендера, которое дает конвенция — якобы оно разрушает традиционное понимание женского и мужского пола:
«Гендерный» означает социально закрепленные роли, поведение, деятельность и характеристики, которые определенное общество рассматривает как соответствующие женщинам и мужчинам.
При этом авторы конвенции не раз объясняли, зачем там вообще дается такое определение. Стамбульская конвенция о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием — это такой большой документ, в нем 81 статья, в нем же, по сути, впервые юридически определяется гендерное насилие, насилие над женщинами.
Страны, которые ратифицировали конвенцию, обязаны привести в соответствие с ней свое законодательство, а именно, если говорить кратко, сделать уголовно наказуемыми любые формы насилия по гендерному признаку: сексуальное насилие, домогательства, психологическое и экономическое насилие, принудительный брак, калечение женских половых органов и так далее.
Среди других норм — обеспечение просветительской деятельности на эту тему, чтобы в школе детям объясняли, что такое гендер, почему каждый человек имеет право выбирать свой род деятельности вне зависимости от пола, и почему женщины не должны подвергаться насилию в большей степени, чем мужчины. Вот как авторы объясняли - зачем им понадобилось вводить само понятие гендера в конвенцию, делать на этом акцент:
Бриджет О'Лафлин, исполнительный секретарь Стамбульской конвенции: Эта конвенция призвана предотвратить насилие в отношении женщин, предотвратить домашнее насилие против женщин, и, конечно, против мужчин и мальчиков. Документ никак не пытается изменить гендерные роли, или заставить людей принять другие гендерные роли чем те, которые у них есть сейчас. В конвенции лишь говорится, что гендерные роли, которые были сконструированы нашим обществом, часто означают, что женщины представляются менее значимыми, обладающими меньшей властью и, соответственно, более подверженными насилию, чем мужчины.
Турция первой ратифицировала конвенцию и даже приняла закон о противодействии домашнему насилию. Но теперь, когда страна вышла из конвенции, обязательств дальше заниматься этой проблемой у нее, по сути, не будет. Государства, которые ратифицировали документ, регулярно отчитываются о том, насколько его требования выполнены, отчитываются и НКО внутри страны — направляют отчеты независимым экспертам, которые дают оценку положению дел и вместе с тем что-то советуют.
Ольга Киселева, юристка: Главный риск в том, что, когда нет какого-то механизма (но это не контроль, это дружелюбный совет) внешней оценки, то есть большой соблазн отступать от тех успехов, которые уже были достигнуты в этой сфере. И теперь государство может этому стандарту не соответствовать.
О конвенции спорят и в других странах, в июле 20-го года по похожим, что и Турция, причинам, из нее собиралась выйти Польша. В России, где даже сложно оценить официально уровень домашнего, гендерного насилия, потому что такого понятия нет в законодательстве, о ратификации конвенции пока нет речи. С 90-х годов в Госдуму чуть ли не 40 раз вносился закон о домашнем насилии, его так и не приняли. Тот, который правозащитники и некоторые депутаты Госдумы, самая известная из которых — Оксана Пушкина, пытаются продвинуть сейчас, тоже не получает поддержки. Против выступают консервативные активисты, сторонники традиционных ценностей. И аргументы, заметьте, у них похожие на те, которые озвучивали в Турции и Польше:
Андрей Кормухин лидер православного движения «Сорок сороков»: Многие не знают, что такое «гендер», многие считают гендерное равноправие — это равноправие между мужчиной и женщиной, но это ложь. Гендерное равноправие — это равноправие, на сегодняшний день, между 58 полами. Они хотят легализовать в нашей стране эти 58 полов. Они рожать детей не могут. Они придут за нашими детьми.
Если бы Россия ратифицировала конвенцию, мы были бы обязаны принять закон о противодействии гендерному насилию, домашнему насилию, это стало бы вопросом международного имиджа. Хотя невыполнение конвенции санкций не влечет. Но пока до этого далеко, сторонники традиционных ценностей очень активно выступают против.
Фото: BircanDA1 / Twitter
' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
