' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«Российские депутаты очень хотят ограничить свободу слова»: Василий Гатов о том, что стоит за законом о СМИ-иноагентах и что пытался скрыть RT
Депутаты Государственной думы единогласно и сразу в трех чтениях приняли законопроект, который позволит Минюсту признавать иностранными агентами зарубежные СМИ. Для этого СМИ должно находиться за границей и получать иностранное финансирование. Закон как объясняют депутаты — это зеркальный ответ на действия Минюста США, который обязал канал RT зарегистрироваться в статусе иноагента. Законопроект приняли второпях, за один день, и как именно он будет применяться, не до конца понятно. Медиааналитик и научный сотрудник Анненбергской школы коммуникаций Университета Южной Калифорнии Василий Гатов попытался прояснить ситуацию.
«Меня это не удивляет, но, конечно, динамика слегка восхищает — видимо, задели за живое, что называется», — прокомментировал Гатов поспешность, с которой Дума приняла поправки в закон.
«Российские депутаты очень хотят ограничить свободу слова; они как бы считают, что свобода слова существует только для тех, кто работает за деньги российского государства, и это такая позиция, которая отражает медиократический и медиофренический характер власти», — добавил он.
По его словам, теперь можно объявить любой источник информации иностранным агентом на основании того, что он отказывается регистрироваться как иностранный агент, заблокировать вне судебных решений доступ к соответствующему сайту, сервису и так далее. Гатов назвал это понятной репрессивной мерой и добавил, что, раз решение должно принимать Минюст, которое не станет вести переговоры как Роскомнадзор, чиновники в Министерстве станут высылать уведомления любому, на кого укажет власть.
«Ни один из этих источников не скрывает своего происхождения и источников финансирования», — добавил Гатов, объяснив, что многие из СМИ, о которых идет речь, уже имеют на своих сайтах некую формулировку и до внесения поправки. «Проблем расширить понятие нежелательной организации на СМИ, таким образом сделав работу с ними уголовным преступлением, тоже не составляет», — также прокомментировал медиааналитик.
Фото: Руслан Кривобок / РИА Новости
