В России впервые попробовали применить закон об оскорблении власти. Что из этого получилось?

Ситуация действительно неоднозначная, тем более что и сам новый закон о неуважении к власти содержит мало конкретики. Например, не прописаны критерии, что считать неуважением вообще. Так вот, в Ярославле ситуация оказалась довольно спорной.

Местные СМИ сообщили об акте вандализма: на фасаде управления МВД появилась надпись «Путин — …», целиком эту фразу нам не дает написать Роскомнадзор. Ярославские журналисты подготовили новость, естественно, тоже заретушировав бранное слово. В тексте мат не использовали, но это не помешало чиновникам Роскомнадзора потребовать удалить публикации.

Ольга Прохорова, главный редактор портала 76.ru: Позвонили из местного управления Роскомнадзора и попросили убрать эту надпись. Я не поняла, на каком основании я должна это делать. Я попросила разъяснить мне правовые рамки, но ответа не получила. Просьба была настоятельная, но все-таки просьба, телефонный звонок на мой сотовый телефон. Номер высветился у меня просто цифрами, соответственно для меня это не было официальным документом или обращением. Как мне позже разъяснили в местном Роскомнадзоре, это и с их стороны тоже не было официальным обращением.

Надо заметить, что просьба прозвучала в личной беседе, никакого официального постановления не было, однако большая часть информагентств все-таки удалила публикации, но на сайте 76.ру она сохранена до сих пор в первозданном виде. Юристы спорят о том, действительно ли журналисты нарушили закон и выказали неуважение к власти, ведь никаких оскорблений сами статьи не содержали.

Сергей Михайлов, адвокат: У нас в данном случае речь идет о предоставлении информации об акте вандализма, а не об оскорблении конкретного лица. Более того, насколько я знаю, та новость, которая была удалена с сайта, она не содержала в себе никакого оскорбления. Сама фраза процитирована не была, на фотографии также не был представлен данный фрагмент фразы. В данном случае население лишено возможности знать, что кто-то совершил акт вандализма такого-то содержания. Я считаю, что это не совсем правильно, такая трактовка непозволительно и является ограничением свободы слова.

Закон работает таким образом, что сама процедура предполагает, что Роскомнадзор не мониторит такие случаи самостоятельно, а только исполняют волю Генпрокуратуры. Но вот прокуроры заявили «Интерфаксу», что не имеют к этому случаю никакого отношения, в Роскомнадзоре тут же объяснили, что это была просто профилактическая беседа.

Закон об оскорблении власти вступил в силу за четыре дня до этого, и как полагают специалисты в области права, сейчас он будет широко применяться. Пока его, что называется, начали тестировать.

Владимир Жеребенков, адвокат: Этот закон не имеет разумных критериев, определенных критериев: где это обосновано, где это критично, где это превышение критики, где это как бы неуважение. Вот этих атрибутов нет в том законе, и поэтому будет очень сложно определить, я боюсь, будет личное усмотрение силовых структур и чиновников, который опять по-прежнему будут критику зажимать.

Напомним, что одновременно были приняты два закона: о неуважении к власти и о фейковых новостях, их еще называют законами Клишаса, по имени их автора. Законы предполагают усиление контроля над рунетом. Подобную попытку приняли еще в 2014 году, когда популярных блогеров приравняли к СМИ, но успеха она не возымела.