' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«Противоречит принципам федерализма»: сенатор Нарусова объяснила, почему проголосовала против закона о публичной власти
Еще один закон от Клишаса и Крашенинникова — Совфед рассмотрел их законопроект «О публичной власти». Согласно нему решено приравнять депутатов региональных парламентов к государственным служащим, отменить ограничения двух сроков правления для губернаторов.
Более того, упрощается процедура, по которой президент лично может отправить в отставку избранного людьми губернатора в связи с «утратой доверия». В документ также внесли поправку единороссов, которая позволяет полностью отменять партийные списки на выборах региональных парламентов — сейчас не менее 25% депутатов должны избираться по спискам. Против закона о публичной власти проголосовали всего четыре сенатора. Среди них Людмила Нарусова. Обсудили с ней данный законопроект.
По мнению Нарусовой, данный законопроект нарушает принципы федерализма, а те ограничения, которые вводятся, «сужают демократию». «В этом законе должны быть прописаны положения, по которым можно было бы упразднить муниципальный фильтр. Раз муниципальная власть вписывается в систему публичной власти, то довольно странно выглядит то, что муниципальные депутаты могут определять и фильтровать, кому идти в Госдуму или мэры города. Это не логично и противоречит принципам демократии», — высказала мнение собеседница Дождя.
Фото на превью: Сергей Коньков / ТАСС
