«Презервативы кому нужны? Проституткам. Потому что это ихняя работа»: все, что надо знать о сексуальном образовании в российских школах

В России борются за детскую нравственность. Сначала приходит армия добровольных борцов с половым просвещением. Родительское всероссийское сопротивление, в него входит Михаил Тишков, — один из центров борьбы с половым просвещением и происков иностранных агентов. Общественники жалуются на «факты сексуального просвещения детей» и инициируют прокурорские проверки и чиновничьи запреты. И так — по всей стране. Екатеринбург, Хабаровск, Красноярск, Кемерово, Тюмень. По совпадению, чаще всего на уроки по профилактике заболеваний пишут доносы там, где самый высокий уровень заражения ВИЧ.

Родительское всероссийское сопротивление возглавляет лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян. На их родительские съезды приезжал и сам президент Владимир Путин: «Я посчитал своим долгом встретиться с вами. Я убежден, что здесь собрались настоящие патриоты», — поприветствовал присутствующих президент.

Именно «настоящие патриоты» провели этим летом экспертизу одного из уроков по профилактике ВИЧ в Челябинске. Их особенно возмутила фраза о допустимости добрачного секса. В отчете под сомнение поставлено и утверждение о том, что презерватив может защитить от ВИЧ. «Половое просвещение» без затей названо развращением малолетних.

«Разврат в определенном смысле – это сказать "нельзя использовать слово презерватив", потому что знаете, какое слово они будут использовать вместо этого? Пауза для вас ребята, разврат – это не сказать слово вагина, потому что знаете, какое слово они будут использовать, знаете. Разврат – это не рассказать им, откуда берутся дети, потому что знаете, что они будут говорить, знаете. Вот это и есть разврат на самом деле», — объяснил педагог и психолог Дима Зицер.

Учитель биологи по образованию, Сергей Буланов никогда не был героем новостей, пока в его фейсбуке не появилась запись: «Впервые совещание Минобрнауки закончилось скандалом по моей вине». Чиновники озаботились словом «презерватив» и рекомендовали отказаться от него на уроке по профилактике ВИЧ и СПИДа: «Это ханжество, это однозначно. Здесь дело не только в презервативе. Мы тоже на каком-то этапе думали, а как учитель выйдет и скажет слово "сперма"? Но, извините, если слово ногти сказать можно, то почему нельзя сказать слово "сперма"?», — возмущается Сергей.

Центр современных образовательных технологий, который возглавляет Буланов, занимается разработкой методических программ на международном уровне. В этом году они выиграли конкурс на проведение единого урока по профилактике ВИЧ и СПИДа среди школьников. Причем их конкурентом была Ассоциация «Объединенный центр казачьего образования». Такие занятия проходят третий год, но вопрос о контрацепции почему-то встал только сейчас.

«Никто не отменял пропаганды здорового образа жизни, вопросы нравственности и морали здесь вообще не совсем корректны. Нравственные качества у ребенка формируются на протяжении всей жизни. Говорить студенту 16-18-летнему о верности — это поздновато», — добавил Сергей Буланов.

Два года назад Организация Объединенных Наций назвала Россию одной из крупнейших стран с эпидемией ВИЧ-инфекции, причем основная причина заражения среди подростков — незащищенные половые контакты с ВИЧ- инфицированным партнером (77% случаев у девушек, в 61% у юношей).

«Презервативы кому нужны? Нужны проституткам, понимаете? Просто это их работа! Которые вне зависимости от их психологического состояния должны торговать своим телом. Им презервативы нужны», — считает председатель «Межрегионального родительского собрания» Герман Авдюшин.

Свердловский активист Герман Авдюшин уже давно борется против секспросвета. В Екатеринбурге его называют «уральским Милоновым» — в прошлом году он даже пытался баллотироваться в Государственную Думу от «Единой России» — правда, неудачно: «Если у нас в законе написано, что убийство – это преступление, то надо ли об этом говорить каждый год и повторять? Так и с секспросветом этим пресловутым. Если в 97 году было сказано, что это противозаконно, то через некоторое время это не станет законно», — заявил Авдюшкин.

Авдюшин лукавит — незаконными уроки «полового воспитания» никто не признавал, но в 90-е Генеральная прокуратура действительно вынесла представление с требованием прекратить сомнительные эксперименты в школах. Тогда Минобразования и Минздрав разработал специальную анкету «Что ты знаешь о сексе?» для учеников 7-х, 8-х и 9-х классов. Даже на фоне сексуальной революции на телевидении программа полового воспитания, которую только начали разрабатывать чиновники показалась слишком вызывающей: «Это вопрос политического решения и вопрос, наверное, политической смелости. Я пока не вижу среди действующих политиков человека, который бы об этом заявил и открыто об этом начал говорить», — считает эксперт Всемирной организации здравоохранения Любовь Ерофеева.

Любовь Ерофеева была одним из разработчиков программы полового просвещения в 90-е. Тогда президентским указом в 15-ти регионах ввели программу «Планирование семьи». Но уже в 96-ом эксперимент свернули: в России, как и в СССР, секса не стало, а уроки профилактики ВИЧ и основ гигиены ушли на задворки преподавания биологии и Основ безопасности жизнедеятельности.

«У нас есть такая проблема, все, что связано с репродукцией все время уходит в такую медицинскую область. Об этом говорят на уроках биологии. Подросткам очень мало говорят о том, что на самом деле их в реальной жизни ждет, а в реальной жизни их ожидают люди, от которых не знаешь, чего ждать, партнеры, которые тебя обманывают. Мы знаем, что большое количество женщин, которые заразились от своих постоянных партнеров, узнают о своем статусе только во время беременности», — рассказала секс-блогерша Татьяна Никонова.

Блог Татьяны Никоновой ограничен возрастом 18+. Вопросы, которые женщины задают ей о сексе, натолкнули Татьяну на мысль написать учебник для подростков — люди не знают даже элементарных вещей о средствах контрацепции или о том, как не стать жертвой насилия. Первый миллион на книгу «Наука секса для подростков» Никонова собрала за неделю: «Фидбек был поразительный, люди говорили очень много приятных слов, у меня было такое ощущение, что я на собственных поминках. Это было очень приятно, но также, конечно, я получила и много негатива, мне предлагали гореть в аду, Сталина на меня нет, в общем, можете сами себе это представить, как это было».

Средний возраст первого полового акта в России – 16 лет, очень часто первая беременность заканчивается абортом. И хотя количество подростковых абортов в России падает, цифры все равно остаются высокими. Да и сами родители все больше выступают за половое воспитание в школах: сторонников, по статистике, больше половины. Но, вместо этого, по всей стране вводят программы «Нравственных основ семейной жизни» и курсы православной культуры.

Элина по профессии психолог, а в жизни – мать двоих детей, мальчикам по 8 и 12 лет. Они – ученики одной из немногих частных школ, где есть курсы «полового воспитания». На родительском собрании ей объясняют, как и о чем будут говорить с ее детьми, а потом уже проводят уроки.

«У них еще пока такой возраст, у них теоретический пока интерес к сексу. У младшего еще пока не было уроков, у него будут в этом году, по словам директора, на родительском собрании. У старшего было два урока, про второй он ничего не рассказывал, а про первый, я спросила, ну как. (…) В общем он как-то не понял, почему я спрашиваю. Видимо, он считал тоже мою какую-то тревогу и интерес. Ну да, рассказали, ну вот так. Мне это пока не очень интересно. Посмотрим, что будет дальше», — рассказала Элина.

Но есть и другие школы. Директор православной гимназии Михаил Тишков «Радонеж» отказывается даже произносить слово «презерватив»: «Уроки полового воспитания преждевременно пробуждают интерес подростков к этой теме и скорее ведут к обострению в этом вопросе. К ранним контактам».

Православные гимназисты предохраняются молитвой. Воздержание пропагандируется и в светских школах. Уже в десятках российских регионов работает программа вич-профилактики от Русской православной церкви. Программа «ЛадьЯ», в отличие от информационно-обучающих программ, обращается не к вопросу «что?», а к вопросу «почему?», — указано на официальном сайте. А в 2010 году Государственная Дума приняла закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Именно он — главный аргумент в борьбе против полового воспитания в школах.

Фото: Depositphotos.com