Политтехнолог «Справедливой России» отрицает миллионные долги перед банками

На Михеева жалуются казахские банкиры: якобы он взял деньги в долг и не вернул. Причем, речь идет о миллиардах рублей. Лола Тагаева – о том, чем и кому не угодил справедливоросс.

Тагаева: Спикеру Госдумы Сергею Нарышкину отправлены письма от главы НОМОС Банка Дмитрия Соколова, который обвинил Михеева в хищении кредита на 172 миллиона рублей и от представителя Промсвязьбанка, утверждающего, что Михеев мошенническим образом получил 2 миллиарда рублей после сделки с Волгопромбанком. Об этом сообщают сегодняшние ведомости. Кроме того, в интервью ДОЖДЮ представитель крупнейшего казахского банка Казкоммерцбанка заявил, что депутат им должен еще 40 миллионов долларов, что почти миллиард триста миллионов рублей. Банки пишут письма в думу с просьбой обратить внимание на коммерческую деятельность Михеева и лишить его мандата – по закону парламентарий не имеет права заниматься бизнесом, и, соответственно, депутатской неприкосновенности, из-за которой они якобы не могут его привлечь к ответственности.

Бейбит Апсембетов, управляющий директор Казкоммерцбанка: 40 млн. долларов - это серьезно, и то, что депутат, с которым мы лично беседовали, который представлялся хозяином бизнеса, якобы, не ведет дела - вещь несерьезная. Всегда кредиты даются под поручительство хозяина, и это факт того, что он ведет бизнес. Никогда не даются деньги людям. Деньги даются компаниям под поручительство хозяев - это стандартная практика. Он, когда брал деньги, был депутатом Госдумы? Не был. А потом, когда мы начали подписывать мировые и прочие документы, он везде действовал сам, от своего имени. Приходил на переговоры, приезжал в Алма-Ату, действовал, как хозяин бизнеса.

Ранее МВД обращалось к Нарышкину с просьбой обеспечить явку Михеева на допрос, правда, в качестве свидетеля, по уголовному делу о мошенничестве. Сам Михеев говорит, что он не брал денег, будучи депутатом, а выступал только поручителем, а борьба, которую против него развернули банки, – ни что иное, как преследование оппозиции и давление совладельцев Промсвязьбанка.

Олег Михеев, депутат Госдумы: Арбитражным судом всех инстанций в иске было отказано Казкоммерцбанку о досрочном погашении задолженностей. И судом установлено, что момент начала расчета наступает 13 марта 2013 года. Но юристы и сотрудники банка на этом не успокоились, они продолжили борьбу. И сейчас, узнав о том, что господин Ананьев написал письмо в Госдуму, решили тоже прыгнуть в последний вагон уходящего поезда. Банки должны, в первую очередь, следить за тем, чтобы они выполняли свои обязательства, достаточно заниматься рейдерством, пора строить нашу экономику.

В ближайшее время комиссия по декларациям рассмотрит письмо генпрокуратуры в Думу, вопрос рассмотрения затянулся из-за смены председателя комиссии, завтра на место Владимира Васильева должен прийти депутат Николай Ковалев, и письма банков и прокуратуры будут рассмотрены в ближайшее время, рассказал нам Владимир Васильев. Банкиры, при этом,  подчеркивают, что вопрос лишения мандата – неполитический.

Андрей Чуриловский, зампредседателя Москоммерцбанка: Пострадали не последние банки РФ, плюс самый крупный банк в Казахстане. Никакого политического заказа не может быть. Ни один из банков на протяжении долгих лет не может получить свои деньги назад.