' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«Определить происхождение вещества по анализу невозможно»: эксперт по химическому оружию о «саратовском „Новичке“»
Вещество «Новичок», которое, по утверждениям британских властей, было применено для отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, разработали в лаборатории города Шиханы Саратовской области, сообщает The Times. По сведениям газеты, эти данные были озвучены британскими спецслужбами на брифинге, по итогам которого ряд стран Запада решили выслать российских дипломатов. Разведка Великобритании полагает, что в Шиханах в последние десятилетия ведут испытания «Новичка». По ее сведениям, запасов вещества у России немного, что позволяет использовать его лишь «для точечных убийств». Антон Уткин, эксперт по химическому оружию, рассказал о том, чем может помочь расследованию химический анализ «Новичка».
Инвестируйте в правду. Поддержите нашу работу и оформите платеж
Уткин рассказал, что у Великобритании нет постоянной ведущей версии о происхождении вещества, которым были отравлены Скрипали. По его словам, у расследования нет реальных данных, а все, чем располагают английские эксперты — это «информационные вбросы».
Эксперт обратил внимание, что Великобритания могла запросить проведения инспекций на любом предприятии России, где, по мнению следователей, могли изготовить«Новичка», а Россия в свою очередь не имела права отказаться. Однако это стало бы угрожать репутации страны в мировом сообществе, поэтому они отказались от проведения совместного расследования.
По его мнению, никаким образом при помощи химического анализа вещества невозможно определить, где оно было произведено. Он обратил внимание, что необходимо искать человека, применившего «Новичка». В заключение, он отметил, что Англия «играет в фантастические игры», а не проводит расследование по правилам.
Фото: chuttersnap / Unsplash
