' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«Очередное отбирание средств»: как новый налог, предложенный Минфином, помешает выходу России из кризиса
В правительстве вновь задумались о повышении налогов. Кабинет рассчитывает в ближайшие годы дополнительно привлечь в бюджет 400 миллиардов рублей. И уже есть конкретные предложения, как это сделать — поделиться заработком с государством должны относительно состоятельные граждане. Минфин хочет увеличить страховые выплаты в пенсионный фонд. По действующим правилам, работодатель перечисляет в ПФР 22% от зарплаты сотрудника, но только в том случае, если она меньше 120 тысяч рублей. Кто получает больше — отдает только 10% дохода. В правительстве хотят увеличить порог, после которого начинаются льготные выплаты в пенсионный фонд. Власти уверены, что за два года эта мера принесет бюджету не менее 60 млрд рублей. Также Минфин предлагает поднять ставки на недвижимость. Такое повышение ежегодно будет приносить по 50 млрд. Эту инициативу прокомментировала руководитель направления «Фискальная политика» экономической экспертной группы Александра Осмоловская-Суслина.
«Это не налог на людей с высоким уровнем достатка, это, условно говоря, повышение налоговой нагрузки для компаний, где работают люди, которым платят высокую зарплату. Иными словами, это в кризисное время очередное отбирание у экономики каких-то средств, которые, будучи сохраненными, могли бы быть инвестированными в восстановление экономики. Это не просто налогообложение для каких-то очень богатых людей, а это опять налог на бизнес. То есть мера, которая будет тормозить выход из кризиса. <...> Странно, что это предлагает Минфин, потому что, в общем-то, даже повышение ставки приведет к повышению доходов пенсионного фонда, а если пенсионный фонд мы посмотрим, как вел себя в 20-м году, то мы узнаем, что он, оказывается, закончил год с профицитом, и профицит был достаточно существенный. <...> Объективно те суммы, которые они собираются с помощью этих мер собрать — это крохи. И вполне можно было повысить эффективность и использовать уже имеющиеся средства без поднятия налоговой нагрузки», — сказала Осмоловская-Суслина.
Фото: Алеев Егор / ТАСС
