' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Наемник Орды или прагматик? Разбираем мифы об Александре Невском, которому хотели поставить памятник на Лубянке
Мэр Москвы Сергей Собянин о приостановке голосования об установке памятника на Лубянской площади. Власти Москвы решили оставить Лубянку в нынешнем виде. На портале «Активный гражданин», где велось голосование, большинство проголосовали за памятник князю Александру Невскому. На связи с Дождем — ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Павел Лукин. Обсудили с ним фигуру Александра Невского в истории Руси и идею установки ему памятника на Лубянке.
По мнению Лукина, Невский был выдающимся политическим, военным деятелем средневековой Руси и знаковой фигурой в ее истории. «Александр Невский был отцом первого московского князя Даниила Александровича, и связь с Москвой опосредованно выражается в этом», — сообщил он. Также Лукин рассказал, что миф о том, что Невский был наемников орды, не соответствуют действительности. «Александр Невский прекрасно понимал. что главным врагом Руси являются монголо-татары и стремился от них освободиться, но в силу сложившейся ситуации это оказалось невозможно, и он был вынужден принять все условия игры, которые были навязывались монголо-татарами», — сказал собеседник Дождя.
Фото на превью: Артем Геодакян / ТАСС
