«Маятник качнулся». Эксперт выступит против Мирзаева?

Лиманова: Эксперт, Илья, как ты и говорил, сегодня не сможет приехать в суд, но заседание пока продолжается. О чем идет речь?

Васюнин: Буквально несколько минут назад заседание все-таки закончилось. Действительно, эксперт не сможет приехать сегодня в суд. Следующее заседание назначено на 16 часов в этот четверг. Там он должен дать показания. Напомню, это эксперт, который проводил последнюю экспертизу и критически относится ко всем остальным. Он опровергает выводы своих коллег, которые в своем заключении сообщили о том, что нет связи между ударом Мирзаева и гибелью Агафонова, нет прямой причинно-следственной связи. Свои критические аргументы эксперт будет озвучивать в суде.

Главное событие сегодняшнего дня – возобновление судебного следствия. Такое сенсационное решение принял судья. Сторона обвинения будет выступать в усиленном составе: к прокурору Юлии Золотовой присоединился второй прокурор - Андрей Сергеев. Если я не ошибаюсь, это заместитель прокурора Москвы.

Именно сторона обвинения теперь должна принять решение, какая же статья будет теперь вменяться подсудимому. Пока же, напомню, он обвиняется по статье 111 – «нанесение тяжких телесных повреждений», согласно которой Расулу Мирзаеву грозит до 7 лет лишения свободы.

Лиманова: Илья, скажи, пожалуйста, что говорят в кулуарах, так сказать, будет ли статья изменена?

Васюнин: Пока не очень понятно, что происходит. Очень много различных версий, догадок. Совершенно очевидно, что то, что озвучивала сторона обвинения на прошлом заседании, было в пользу Мирзаева, потому что переквалификация означала, что он выходит по 109-й статье практически сразу на свободу. Теперь же можно утверждать, что маятник качнулся в другую сторону, потому что в суд будет вызван эксперт, который, по предварительной информации, даст показания больше против Мирзаева и вот здесь уже обвинение усиливается этими показаниями.

Сегодня также был озвучен отвод гособвинителю. Адвокат Оксана Михалкина заявила, что прокурор может быть как-то заинтересован, потому что он переквалифицировал статью. И хотя это не совсем так, с процессуальной точки зрения, тем не менее, этот аргумент прозвучал.