«Легитимность выборов подрывается»: допустят ли Навального до выборов по требованию Совета Европы

Прошлой зимой ЕСПЧ признал несправедливым первый приговор российского суда по делу «Кировлеса». После этого дело было пересмотрено, но в комитете министров Совета Европы уверены: власти России продолжают ущемлять права Навального. В Совете Европы призвали Москву «срочно принять меры для устранения последствий принятого судебного решения, в частности, запрета на то, чтобы господин Навальный баллотировался на выборах». В Совете Европы также отмечают, что после отмены приговора российские власти передали дело «Кировлеса» на повторное рассмотрение, но никакой компенсации за первое решение суда не последовало. Кроме того, дело передали в тот же суд, несмотря на то, что один раз он уже не смог обеспечить «справедливые слушания». В Минюсте на заявление комитета Совета Европы уже отреагировали. Там отмечают, что Навальному выплатили компенсацию, а его дело пересмотрели. Сам факт этого заявления в российском ведомстве называют попыткой «оказания политического давления».

Юрист-международник Каринна Москаленко пояснила, какими должны быть юридические последствия  заявления комитета Совета Европы. «Комитет министров не просто делает какие-то политические заявления. Там есть очень важное решение о том, что решение ЕСПЧ не исполнено», — подчеркнула она. В случае, если ситуация не изменится, по ее словам, «Россия может выглядеть как злостный неисполнитель решений Европейского суда».

«Решения Европейского суда надо исполнять в полном объеме. Власти должны заботиться о справедливости выборов. Решения надо исполнять по существу, а не отделываться формальным исполнением», — подчеркнула Москаленко, заметив, что Российская Федерация этого не делает. По ее мнению, в случае, если Навальный не будет участвовать в выборах из-за того, что он был вовлечен в несправедливый судебный процесс, российская власть нанесет большой ущерб собственной легитимности и это станет стратегическим просчетом. «Власти полезно иметь выполненное решение Европейского суда и признаки проведения справедливых выборов», — сказала она. 

По ее мнению, российская судебная система долго медлила с исполнением решений Европейского суда и из-за этого возник целый ряд юридических коллизий: например, то, что Навальный сейчас формально имеет судимость, хотя процесс «Кировлеса» был признан несправедливым. «Кто может за это сейчас взяться? Только российская судебная власть», — отметила Москаленко.