Кремль готовит закон о болельщиках

Российский футбольный союз обсудил вместе с представителями фанатских объединений ситуацию вокруг бойкота кавказских команд. Скандал возник накануне финального матча Кубка России между командами ЦСКА и Алания.

Представители "ультрас" красно-синих выступили с призывом "Смотри эту игру в баре, не иди на стадион!".

"Откуда деньги на новые стадионы и зарплату игрокам на Северном Кавказе?" — спрашивала листовка, которую распространили в интернете. Там же предлагался и ответ — "Из твоего кармана!".

До этого отказаться от кавказских выездов предлагала и часть спартаковских фанатов. Правда, по другим причинам, речь шла, прежде всего, о безопасности болельщиков.

Состоялся ли обещанный бойкот, знает Илья Васюнин, который на минувших выходных побывал на матче в Ярославле.

Между тем, в Кремле готовят "закон о болельщиках, об этом нам рассказал Александр Шпрыгин, глава Всероссийского объединения болельщиков.

Шпрыгин: Вчера гораздо более широкий спектр вопросов обсуждался на совещании по безопасности, которое прошло в Российском футбольном союзе, оно было достаточно представительное. Там были все руководители клубов, представители фанатских объединений, руководители лиг, президент РФС Фурсенко, представители молодежных объединений, администрации президента. Скажем так, очень широко за безопасность кто отвечает, кроме, конечно, представителей МВД, не позвали, чтобы диалог был в определенном русле. В принципе, там обсуждали в целом ту ситуацию, которая складывается на стадионах, потому что сейчас, я чувствую интуитивно, мы находимся в том периоде, в котором Англия находилась в 1985 году, когда проблема болельщиков становится все более и более значимой, ее начинают обсуждать на все более и более высоком уровне. Конечно, вчера итогом совещания стало то, что необходимо принимать закон, в народе он называется закон о болельщиках, на самом деле правильно звучит закон «О обеспечении безопасности во время проведения массовых спортивных мероприятий». В любом случае у нас в стране, так как мы являемся хозяевами чемпионата мира 2018 года, рано или поздно нужна будет законодательная база. Я выразил такое мнение, что не надо сваливать клубам все полностью на государство, и смотреть, что те проблемы, которые существуют в обществе, завтра путем закона милиция должна будет решать и кого-то сажать. Во-первых, сами клубы должны работу с болельщиками вести определенную, о чем вчера дискуссия была, и то, что если подобная законодательная мера будет приниматься, чтобы она не была драконовской. Потому что сейчас проект закона застрял в недрах министерства внутренних дел, и оттуда, конечно, он выйдет как жесткий кнут, когда предлагается, чтобы за фаер на стадионе штрафовали до 500 тысяч рублей. Штрафа у нас такого вообще в норме законодательства нигде нет. Это родители ребенка, который зажег пиротехнику, ему 500 тысяч платить. И чуть ли не за матерные выкрикивания до 5 лет тюрьмы – у нас за угон автотранспорта или за кражу квартиру условными сроками люди отделываются. У нас даже в норме законодательства, что наказание должно соответствовать степени вины. В любом случае будет создана рабочая группа, будет инициироваться прохождение данного законопроекта. Также обсуждался вопрос, с которого вы начали – диалог по повод толерантности и по поводу ситуации вокруг кавказских команд. Выступили сами представители ЦСКА – как футбольного клуба, так и болельщиков. Они сказали, что, во-первых, обвинили вас – четвертую власть, СМИ – в том, что чересчур раздули, потому что изначально это было на узком форуме, узкий призыв. Но СМИ подхватили, и это уже превратилось в некий пожар. Также болельщики ЦСКА акцентировали внимание на том, что тут нет никакого разжигания межнациональной розни, они не имеют ничего против тех же дагестанцев или чеченцев. Соответственно они обращают внимание в целом на проблему в российском футболе. Наше мнение опять немножко не такое, что надо не заявлениями отделываться, а все-таки диалогом. Потому что для начала надо посредством через футбольную власть обращаться к властям региональным в тех городах, где проходит чемпионат России, и существующие проблемы обозначать. Потому что в том же Грозном, в Чеченской республике, там у приезжих болельщиков проблем нет. В Нальчике в Кабардино-Балкарии они были, потом проводилось два года открытое совещание на уровне правительства республики, и в принципе сейчас болельщики более-менее спокойно в Нальчик ездят. А в Махачкале действительно проблема существует, она особенно обострилась год назад во время матча «Спартака», когда там болельщики «Спартака» попали под камнепад, и потом еще был автобус обстрелян из гладкоствольного оружия, например. Конечно, это ни в какие ворота не лезет. Но надо решать – либо, в крайнем случае, дисквалифицировать стадион, переносить домашние матчи в другой регион. А раздувать всю эту историю – это, во-первых, наносится удар по имиджу российского футбола. Мы – страна, на которую сейчас с особым вниманием смотрят, потому что нам чемпионат мира проводить, на все процессы, которые здесь идут. Во-вторых, уж поверьте как руководителю общественного объединения крупного – нас сегодня как раз 4 года, движению нашему, мы уже успели увидеть, посмотреть - немножко не такими методами надо обращать внимание на существующие проблемы. Опять же представители ЦСКА входят в совет болельщиков при министерстве спорта, министр спорта Мутко лично их проводит, премьер-министр приезжал на встречу с болельщиками и, в принципе, я думаю, еще такие встречи в сентябре будут – можно напрямую эти вопросы обозначать и говорить. Но где-то просто кому-то интереснее покричать, раздуть истерию, то конечно, так оно и будет. Как показали кадры, не все болельщики ЦСКА это поддержали. Мне самому не очень понятно, как можно отказаться от посещения культового матча, потому что финал Кубка всегда является таковым, он матч исторический – в угоду каким-то сиюминутным амбициям. Плюс всегда по фанатскому кодексу негласному всегда было – за команду надо следовать везде, и это определенное проявление храбрости.

Казнин: Бойкота не будет?

Шпрыгин: Другие команды не поддержали, и пока это только заявление ЦСКА. И если они хотели что-то сделать, надо, наверное, было и с другими Фан-клубами это обсуждать, согласовывать. Единолично в интернете где-то что-то сказать – не думаю, что это кто-то поддержит.

Васюнин: Впервые просто это политический акцент в этом заявлении, потому что до этого спартаковцы говорили именно о том случае в Махачкале – камнепаде и о том, что стреляют, нет безопасности. Здесь впервые говорится о том, что мы не хотим кормить Кавказ. Якобы мы кормим кавказские команды, хотя, например, бюджет «Зенита» того же или «Рубина», которые полностью государственные команды, равен примерно бюджетам трех кавказских команд.

Шпрыгин: Если посмотреть на «Анжи» текущего сезона, я бы так не сказал.

Васюнин: Ну «Нальчик», например, 15 млн. бюджет в этом году. Теперь речь идет обо всех кавказских командах, которые якобы болельщики не хотят кормить.

Шпрыгин: В любом случае не надо проблему чрезмерно усугублять и дополнительными рассуждениями ее расширять. Есть чемпионат России, он идет, матчи на Кавказе проходят, болельщики туда едут, на домашние матчи все ходят. И то, что вы сказали, пустая трибуна в Ярославле, я думаю, это обусловлено ошибочной ценовой политикой Российского футбольного союза и минимальным ценовым порогом на билет. Жители Ярославля еще пришли посмотреть, но их было минимум. Поэтому тут именно на это акцент больше надо делать.