' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Конструктивизм: почему власти Москвы считают, что так строить нельзя
«Мы за конструктивизм, хотя я лично считаю, что эти дома надо оставить как памятники того, чего нельзя строить». Эти слова Марата Хуснуллина, заместителя мэра Москвы Сергея Собянина по градостроительной политике, активно обсуждает архитектурное сообщество столицы . Многие восприняли его как образец эстетического невежества, кто-то — как попытку оправдать нужды девелоперов непонятным теоретизированием.
1 июня почти завершился снос Таганской АТС и здания на Покровском бульваре, которому так и не дали защитного статуса памятника, но против разрушения которого подписались десятки тысяч горожан и больше тридцати урбанистов.
Обсудили происходящее Юрием Сапрыкиным, редакционным директором издательского дом The Moscow Times. Он рассказал, какие здания власти не тронут, и почему такое негативное отношение к конструктивизму.
Фото: Википедия
