«Это возрастное»: Глеб Павловский о том, зачем и кому Путин угрожает «выбить зубы»

Глеб Олегович, я приветствую вас! Насколько вообще подобная сцена является демонстрацией представлений российского президента о мире, сотканном из каких-то зачастую не соответствующих действительности легенд?

Демонстрация проводится перед кем-то. Вопрос, перед кем, кому адресована демонстрация способности президента говорить на языке советских магазинов и мясных лавок. Кумир, как я понимаю, господина Путина Сталин так не говорил. Такая речь разрушает собственную дипломатию, в том числе и дипломатию Путина, и без того достаточно слабую.

А погружаться в симптоматику я бы не хотел, потому что она, к сожалению, очевидна. Никто, отсутствует информационный, геополитический, какой-нибудь еще, не говорю о военных поводах для того, чтобы делать такие высказывания. Что тогда, кому это направлено? Значит, это направлено, я думаю, внутрь страны в данном случае, как ни странно, направлено внутрь страны в предвидении тяжелой предвыборной кампании власти на выборах в Думу в сентябре.

Направлено внутрь страны в том смысле, что мы на войне, нужно сплотиться, у нас крепкий кулак, которым мы выбьем зубы.

Ну да, Путин ведь помнит, все еще помнит 1999 год, когда его брутальные реплики с восторгом принимались после длительной эпохи такого политического канцелярита. В общем, это язык молодого Жириновского на самом деле, молодой Жириновский преуспел в начале своей биографии. Таким образом, Путин отправился в путь за ним.

А вам кажется, что подобная риторика сегодня, спустя двадцать ― уже сколько? ― один год после знаменитой фразы про «замочим в сортире» по-прежнему работает, она по-прежнему воспринимается на ура теми, кто в сентябре пойдет голосовать на выборы в Госдуму?

Это рациональное рассуждение. Надо иметь в виду, что происходит под черепом, какие тараканы сталкиваются с какими уже немолодого Владимира Путина. Он не мыслит так, что давайте рационально рассудим, что говорить. Он заводит себя и рассчитывает, что в заведенном состоянии он будет убедительнее, а получается, к сожалению, наоборот. Это опять-таки, знаете, наше возрастное, потому что мы себя накручиваем и нам кажется, что мы возвращаемся в молодость. Но этого, увы, не происходит.

А может быть, я позволю себе такую догадку, что, может быть, Никита Михалков попросил помочь провалившемуся в прокате ремейку «Сибирского цирюльника» и Путин решил как-то поддержать старого друга.

Скажите, Глеб Олегович, все-таки возвращаясь конкретно к этой легенде про фразу Мадлен Олбрайт, которая якобы говорила, что несправедливо и негоже, что у одной России есть богатства Сибири и нужно их, значит, отобрать и поделить, если мы говорим или предполагаем осведомленность и неосведомленность президента, насколько подобное его доверие этой истории является примером того, что осведомленность эта, мягко скажем, неполная?

Это не осведомленность, это просто ложная память. Вообще-то говоря, у истории с так называемым высказыванием Мадлен Олбрайт есть рациональное зерно, эта книга, если не ошибаюсь, Фионы Хилл и кого-то еще «Сибирское бремя», которая вышла бог знает когда, в середине девяностых годов, где обсуждалась ошибочность советского планирования инфраструктуры в Сибири, которая делает ее бесперспективной именно в качестве ресурса развития. Тогда речь шла о развитии, конечно, а не о сырьевой политике просто.

Так что, кроме того, вы знаете, Путин особенно охотно читает в папочках вот такие истории прослушек, какой-то болтовни, скажем, отставных разведчиков в баре где-нибудь в D.C. Оттуда, я думаю, он черпает то, что считает наиболее правдоподобной информацией. Вот эта потеря критической функции ― это что? Это очень опасно при нахождении Путина там, где он находится. А так в остальном это просто повод пожалеть человека.

Там еще что касается этой фразы Мадлен Олбрайт, никогда не произнесенной, если я не ошибаюсь, господин Рогозин, генерал, в свое время утверждал, что он с помощью фотографии вошел в подсознание госпожи Олбрайт и там, собственно, у нее эти мысли и вытащил, оттуда вся эта байка и пошла.

К счастью, эти методики ушли вместе с генералом Рогозиным, и никто не может войти в подсознание Путина, чтобы туда заглянуть и ужаснуться.