Кому отдали Петербург? Политолог Виноградов объясняет отставку Полтавченко

Корреспондент Дождя Антон Желнов сопровождал Путина в Петербурге и рассказал, как журналисты узнали об оставке Полтавченко:

Скажите, Александр Беглов техническая фигура или все-таки он главный претендент на губернаторский пост?

Виноградов: Возможно и то, и другое. Наверное, все-таки привычнее думать, что он следующий претендент, хотя есть парадокс, потому что имиджево мало чем отличается Беглов от Полтавченко, это тоже такая фигура не самая публичная, не стремившаяся притягивать большие надежды и ожидания. Поэтому представить какой-то переходный сценарий или объединение региона, возможно, но пока стартово, я думаю, все будут исходить из того, что участие Беглова в выборах вполне возможный сценарий.

Назовите все-таки главную причину, почему Полтавченко убрали?

Кончался губернаторский срок, во время срока не было поводов досрочно отставлять. Когда срок стал кончаться, не было причин двигать его на следующий срок, все-таки прошлые выборы губернатора прошли не стерильно, мягко говоря, когда Полтавченко зачистил всех, кроме технических кандидатов на выборах. Некоторая усталость в городе конечно же существовала. Наверное, больших провалов Полтавченко не допускал и обеспечивал некую засушенность политической жизни в Петербурге достаточно эффективно, но не более того. Все-таки ощущение второй столицы России, оно постепенно терялось.

Насколько интересными будут предстоящие выборы? Вот в Центризбиркоме уже сказали, что они состоятся в 2019 году. С одной стороны, возможно, Александр Беглов, вы сказали, что он не особенно от Полтавченко отличается, с другой стороны, Ксения Собчак заявила о своих амбициях губернаторских.

Понятно, что Собчак хайпит и пытается темой так или иначе воспользоваться, тем более, для нее не было секретом, что срок полномочий Полтавченко завершается. Но в целом шансы Собчак даже на регистрацию пока не выглядят стопроцентными, потому что всякие мы видели сценарии выборов, особенно в Петербурге. Мне кажется, какие-то принципиальные решения по конкурентности будут приниматься не раньше весны, тем более нас еще ждут выборы в Хакасии, выборы в Приморье, которые наверняка какие-то свои уроки федеральной власти дадут. И то осмысление представления о прекрасном относительно региональных выборов, которое на федеральном уровне сейчас происходит, оно будет, я думаю, еще идти несколько месяцев.

А если говорить все-таки о настроениях в Петербурге? Я вот как раз вспомнила, что около месяца назад именно в Петербурге были самые жесткие задержания на митинге против пенсионной реформы. Ожидает ли нас какой-то, возможно, политический локальный кризис именно в этом городе? Потому что даже в Хакасии сейчас не могут определиться с тем, кто будет руководить регионом.

Кризис не предопределен, но возможен. С одной стороны, исторически Петербург один из центров протестной активности, если вспомнить времена политической карьеры Анатолия Собчака, его прихода к власти, конечно, это был город, соизмеримый по активности общественной с Москвой. С другой стороны, во время Болотной площади Петербург конечно же не был таким же драйвером, и волнения проходили гораздо скромнее. И ощущение того, как критики говорили, что он превращается, Петербург, из второй столицы в столицу российской провинции, такие ощущения тоже имели место. Поэтому возможен вариант пробуждения и оживления петербуржцев, возможен вариант такой дальнейшей  летаргии, которую мы видели последние годы.

Спасибо.

Фото: Алексей Дружинин / ТАСС