«Представляется, что что-то Россия делает одной рукой, а что-то — другой, причем действия этих рук не стыкованы между собой никак. Мы действительно говорили достаточно разумно и правильно по поводу климатических изменений, президент выступал с довольно серьезными утверждениями, что да, проблему надо решать, но когда мы натыкаемся на практические вещи, которые будут в какой-то степени, наверное, ограничивать возможность страны принимать те решения, которые она хочет, вне зависимости от мнения окружающего мира — тут появляется какой-то останавливающий эффект. Дело в том, что вооруженных конфликтов, которые вызваны климатическими изменениями, на самом деле много уже сейчас. Большая часть таких конфликтов вызвана недостатком или отсутствием еды и воды. И вот таким классическим примером вооруженного конфликта является проходящая в Йемене в последние годы война. Но далеко не только там. Если мы посмотрим на большую часть этих конфликтов — а за последние годы крупных конфликтов было, как я понимаю, 11 в мире — то в каждом из них, может быть, за одним исключением, вопрос ресурсов — еды и воды, который напрямую связан с климатом — был если не определяющим, то играл существенную роль. В этих условиях логично, что для того, чтобы предотвращать конфликты, нам нужно изменить стратегию и гуманитарной помощи, и действий. Далеко не всегда надо обязательно использовать какие-то военные силы — возможно, нужно просто накормить или напоить население, чтобы не получалось так, как это происходит сейчас. Сейчас в мире из-за ресурсных проблем около 25-30 миллионов людей вынуждены были покинуть места своего обитания. Чтобы убрать кусок напряженности, связанный с этим, надо серьезно менять подходы. Является ли Совет безопасности тем местом, где их надо решать — не знаю, но сейчас из существующих международных структур я просто ни одной другой не вижу. <...> Поэтому решение России вызывает у меня большое сожаление», — сказал Иван Блоков. Фото: Zuma / TASS
