' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Кладбище незаданных вопросов: Антон Желнов — о том, как пресс-конференция Путина превратилась в «прямую линию»
23 декабря прошла большая итоговая пресс-конференция Владимира Путина. Не такая большая, как в прошлый раз — В 2020 году президент общался с народом 4 часа 29 минут. В этом — 3 часа 56 минут. И еще немного цифр: аккредитованы были 507 журналистов, но вопросов они успели задать всего 55. На пресс-конференции побывал и корреспондент Дождя Антон Желнов, подробности о ходе мероприятия он рассказал в эфире программы «Здесь и сейчас».
Из всего реестра СМИ-«иностранных агентов» на пресс-конференцию были приглашены только три издания: «Медуза»*, «Радио Свобода»* и телеканал Дождь, при этом ни одному из их сотрудников не удалось обратиться к президенту. Корреспондент Дождя собирался задать вопрос касаемо сроков пересмотра закона об «иноагентах», однако частично этой темы удалось коснуться журналисту BBC Петру Козлову — в своем вопросе он также упомянул отравление Алексея Навального и признание некоторых организаций нежелательными в России.
Корреспондент отметил, что на пресс-конференции предпочтение отдавали журналистам из изданий, не входящих в кремлевский пул, а также вопросам и просьбам из регионов, что характерно скорее для формата «прямой линии». В целом вопросов по внутренней политике России было задано очень мало. Так, помимо Козлова этой темы коснулись Ксения Собчак, задав вопрос о пытках в колониях, а также корреспондентка Sky News, которая интересовалась ситуацией с НАТО, гарантиями безопасности и возможным военным конфликтом с Украиной.
*По решению Минюста России «Медуза» и Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» включены в реестр СМИ, выполняющих функции «иностранного агента»
Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ
