Одну из старейших в России правозащитных организаций — движение «За права человека» — Минюст признал иностранным агентом. Такое решение в ведомстве приняли по итогам проверки. Пять лет назад движение уже попадало в список иностранных агентов, однако год спустя его оттуда исключили. Проверку организации Минюст затеял после того, как основателя движения Льва Пономарева арестовали на 25 суток за публикацию в фейсбуке с призывам прийти на несогласованную акцию. Лев Пономарев рассказал, что для организации означает получение статуса «иностранный агент».
Лев Александрович, добрый вечер!
Добрый вечер!
Скажите, есть ли, по вашему мнению, основания для сегодняшнего решения Минюста и согласны ли вы с ним?
Видите ли, я сейчас уже привык довольно резко высказываться, потому что меня не первый раз уже все это спрашивают, поэтому, конечно, подчеркиваю, в этом идиотском законе, конечно, если пользоваться этим законом буквально, то, конечно, можно.
Но, например, во время проверки моей они обнаружили признаки, они проверяли движение «За права человека» и увидели признаки иностранного финансирования следующим образом: на съезд приехала эксперт моего движения из Удмуртии. И здесь прямо буквально написано в актах проверки, что они обнаружили, что до этого она получала на свою карту из иностранных источников деньги. На свою карту. Потом на эту карту она купила билет в Москву и приехала якобы на эти деньги в Москву. А потом она выступала на съезде движения «За права человека», голосовали за какие-то резолюции, а резолюции попали в СМИ.
Вот эта цепочка доказывает, что было косвенное финансирование съезда движения «За права человека» иностранными деньгами. При этом если посмотреть сумму, которую она истратила на проезд из Удмуртии в Москву, ясно, что там не больше 10 тысяч рублей, да. И этого достаточно. Вот так написан этот замечательный закон. И действительно, закон написан так, и мне это объясняли в Минюсте, что если даже один доллар они находят иностранных, так сказать, денег и если сама организация заметна в общественной жизни страны, этого достаточно.
То есть это был единственный аргумент Минюста.
Нет, не единственный, там еще пара есть аргументов примерно такого характера. Там написано, допустим, что я получал на банковскую карту деньги и финансировал движение «За права человека». Не написали, на какую банковскую, откуда там деньги, неважно. Это тоже считается признаком иностранного финансирования.
Третий признак ― написано так, что у меня есть, я возглавляю еще одну организацию, третью, и она получала гранты из комитета ООН по пыткам, что, в общем, я считаю для себя почетным даже. По-моему, Россия еще из ООН не вышла. Не знаю, может, она намерена выйти из ООН. Поэтому получать деньги… Причем не движение «За права человека», подчеркиваю, а отдельная моя региональная организация московская. И мы тратили эти деньги на адвокатов, которые посещали колонии в случае жалоб на пытки или на какое-то ненадлежащее медицинское обслуживание. И это был комитет ООН по пыткам, по-моему, почетно получать деньги. Подчеркиваю, не движение «За права человека».
И все эти факты, вот три факта они привели, косвенно они говорят о том, что движение «За права человека» имело финансирование. Поэтому спорить с ними бессмысленно, конечно, и я судиться с ними не буду.
Скажите, а что для движения «За права человека» означает получение такого статуса? Если вы говорите, что судиться вы не будете.
Если формально подойти, мне неоднократно говорили, и уполномоченный по правам человека, еще предыдущий, раньше, Элла Памфилова говорила: «Лев Александрович, иностранный агент не поражается в правах». Но на самом деле это не совсем так. Вот, например, членов ОНК, если выдвигается правозащитная организация ― иностранный агент, их не включают в ОНК просто автоматически, да.
Или если ты защищаешь какого-нибудь человека в какой-нибудь деревне, вот я такой знаю случай, обращаются в полицию, говорят: «Смотрите, избили, у меня медицинские документы», реально в деревне такой случай был. Он говорит: «Пошла прочь!». Полицейский говорит: «Слушай, ничего я тебя защищать не буду, ты эксперт организации, которая зарегистрирована иностранным агентом».
Это, кстати, говорили моему эксперту, когда я еще не был иностранным агентом. Вот такой участковый полицейский, он такой умный. Он, видимо, знал, что я раньше был иностранным агентом. А эта дама реально борется в своей деревне за какие-то реальные вещи, чтобы не разворовывали просто деревенское имущество там, которое осталось еще от колхоза. Она, кстати, бывшая председатель колхоза. Вот она эксперт движения «За права человека».
И в этом смысле, так как мое движение очень широко работает по всей стране, конечно, потери будут, потому что чиновники не будут взаимодействовать с экспертами движения «За права человека», меньше будут взаимодействовать. Но, конечно, есть и нормальные люди, которым все равно, вообще говоря.
Лев Александрович, и еще такой вопрос. Были сообщения в СМИ о том, что ваша фамилия упоминалась на Совете по правам человека, в заседании которого принимал участие и глава Совета Владимир Путин, собственно, при котором, да, при президенте находится этот Совет. Как-то с этим связаны проблемы, которые появились и у вас лично, и у движения «За права человека»?
Мне кажется, вряд ли, вообще говоря. Там действительно чуть ли не четыре разных члена Совета говорили обо мне. Я им благодарен, потому что это все мои друзья. А я в это время сидел… Кстати, вы сказали, что я призывал прийти на несогласованную акцию.
По версии обвинения, да.
По версии обвинения, совершенно верно. Абсолютно было незаконно мое содержание под стражей. И поэтому они были вынуждены, считали важным это говорить президенту. Но не думаю, что обо мне говорили при президенте. Это какая-то, мне кажется, странная точка зрения.
Но главная причина, я считаю, в том, что я сейчас оказался, может быть, на острие борьбы с нарушениями прав человека самой могущественной спецслужбой в России ― ФСБ. Более того, что я утверждаю, что ФСБ сейчас не только самая могущественная спецслужба, но она самая влиятельная политическая организация в России. Вот я так предполагаю и могу даже как-то доказать это. Она влияет на политическую повестку дня в стране наиболее эффективным образом.
И за преследованием вас и вашей организации тоже, вы считаете, стоит ФСБ?
Я думаю, что да, оттуда сигналы.
Фото: Антон Новодережкин/ТАСС