' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«На месте Чубайса мне было бы стыдно заниматься прогнозами»: стоит ли верить словам главы «Роснано» о надвигающемся энергетическом кризисе
Чубайс спрогнозировал энергетический кризис в России. Как считает глава «Роснано», нашей стране нужна реформа энергетической отрасли, иначе через 6-7 лет кризис в этой сфере неизбежен. По его прогнозу, отключение электроэнергии могут произойти в самый драматический момент, например, «зимой при температуре минус 30». Константин Симонов, генеральный директор Фонда энергетической безопасности объяснил, почему не стоит верить прогнозам Чубайса и почему возобновляемая энергетика не подходит России.
Симонов напомнил, что Чубайс «в начале нулевых говорил тоже самое», но тогда его прогноз не сбылся. «На месте Чубайса мне было бы стыдно опять заниматься прогнозами», — сказал эксперт.
Он обратил внимание на то, что Чубайс и «ряд других смелых людей» сейчас активно занимаются пиаром возобновляемой энергетики, которая, по мнению Симонова, в России не может конкурировать с углеводородами и природным газом. «Какой смысл [богатой ископаемыми] стране развивать заведомо убыточный вид генерации?» — удивляется Симонов.
