Издания «Проект» и The Bell выяснили, что начальник банковского отдела Управления «К» ФСБ Кирилл Черкалин и его коллеги, задержанные с 12 миллиардами рублей наличных, — лишь часть масштабной схемы крышевания российских банков. Об этом рассказывают банкиры, пострадавшие от их действий. «Проект» и The Bell подробно описали схему крышевания силовиками банковской сферы: офицеры банковского управления ФСБ получали от банков или проценты за обналичивание денежных средств, или фиксированные суммы. Для этого в руководство банков вводились бывшие офицеры ФСБ или КГБ в отставке, которых называли «подкрышниками». За перевозку наличных отвечали сотрудники спецподразделений ФСБ «Альфа» и «Вымпел». Задействованы в схеме были и менеджеры «Агентства по страхованию вкладов». Мы обсудили результаты расследования с финансовым аналитиком, членом совета директоров Банка БКФ Максимом Осадчим.
Максим, если это так, то в России нет банковской системы. Правильный я делаю вывод или нет?
Конечно, нет. Система есть, просто эта система как бы вписана в коррумпированную систему российской экономики.
А вы сами сталкивались с подобными предложениями со стороны спецслужб?
Боюсь, вы как-то неправильно представляете себе работу аналитика. Аналитики деньгами не торгуют, как правило, у них немножко другая специфика.
О таких случаях вы знаете, слышали? Ведь банковская среда достаточно компактная.
Нет, то, что без крыш криминальной деятельностью заниматься в промышленных масштабах невозможно, общеизвестно. Произошел радикальный переход, то есть если в девяностые годы крыши в значительной степени были криминальными, а уже в двухтысячных и десятых годах произошел естественный переход, трансформация от криминальных крыш к крышам в лице органов.
Вспомним, например, суперкриминальный банк, Мособлбанк при Мальчевском. Сейчас он санируется. Там в наблюдательном совете благополучно присутствовал экс-генерал-майор ФСБ Николай Костров, например. Результаты вот этого крышевания тоже прекрасно известны, 76 миллиардов рублей забалансовых вкладов, то есть совершенно колоссальных масштабах криминал прикрывался подобным образом.
Правильно ли я понимаю, что речь идет о такой сделке, что у каждого банка есть какой-то скелет в шкафу, и этот скелет в шкафу становится известным благодаря тому, если верить этому расследованию, что находятся в связке и сотрудники ФСБ, и менеджеры Агентства по страхованию вкладов, которым банки обязаны отчитываться и осаждать у них определенную сумму, и даже чиновники Центробанка, которые просто имеют право в любой момент проверить баланс. Они, конечно, об этих грехах знают.
Когда эти грехи превышают определенную сумму, к ним посылают, как теперь говорят, «пришлю своего человечка», и человечек идет и рассказывает всю эту историю, предлагает: «Либо вы лишаетесь лицензии и садитесь в тюрьму, либо вы какую-то сумму оставляете нам и продолжаете дальше заниматься своими делами».
Я бы немножко другую картину изложил. Не каждый банк имеет скелеты в шкафу, это немножко такое уже передергивание, честно сказать. Есть банки, которые занимаются криминальным бизнесом. Это криминальное обналичивание, транзит, наконец, последняя фаза банковского бизнеса ― это уже вот такой мощный криминальный вывод активов, то есть превращение банка в дыру.
Вот эти все виды деятельности, безусловно, спрятать очень сложно, если речь идет о промышленных масштабах на миллиарды рублей. Естественно, вот эта деятельность без крыши (в данном случае со стороны соответствующих структур) не может просто осуществляться.
Максим, если та степень коррупции, которая описывается, а напомню, что в одном из эпизодов на подобных переговорах с проштрафившимся банком присутствовал не просто полковник ФСБ, присутствовал генерал, заместитель директора, заместитель Бортникова по фамилии Смирнов. То есть на таком уровне принимается решение о крышевании. Тогда понятно, что эта система прогнила вовсе.
Напрашивается вопрос: нужно ли вообще финансовое подразделение в ФСБ, учитывая, что есть надзорное подразделение Центробанка, есть Росфинмониторинг, есть Агентство по страхованию вкладов? В Америке в ФБР нет, например, финансового отдела, потому что там этим занимается либо секретная служба, либо служба по ценным бумагам, как я понимаю, которые сами являются отдельными специальными структурами, которые там есть. Там есть разведка Минфина, и уже готовое дело они передают в ФБР. Само ФБР там этим не занимается. Может быть, тогда имеет смысл вообще упразднить эту структуру?
Я думаю, что все-таки необходимы в правоохранительных органах банковские подразделения. Вопрос состоит только в том, чтобы вот этих сторожей кто-то сторожил. Вот это самый сложный вопрос, как осуществить это самое сторожение сторожей. Вот это совершенно непонятно именно в условиях высоко коррумпированной российской системы.
Безусловно, надо ставить какие-то… В правоохранительных органах абсолютно точно на такие важнейшие направления, как финансовое, как банковское, контроль должен быть. Естественно, помимо контроля со стороны Центрального банка, помимо контроля со стороны АСВ, Росфинмониторинга должен быть контроль и непосредственно за банками, и в том числе и за Центральным банком и так далее. Напомню, что в связке с Черкалиным были, во-первых, сбежавший из России Валерий Мирошников…
Основатель фактически агентства.
Это заместитель Исаева, Андрея Исаева, главы АСВ. Он в одной связке был. С другой стороны, мы знаем, что как раз сразу после вот этих событий с Черкалиным, после его ареста из Центрального банка был уволен глава профильного подразделения, которое как раз мониторингом занималось, занимается, господин Полупанов. Там уволили тихо, без такого скандала, как в случае с Мирошниковым.
И носитель государственных тайн тоже уехал за границу?
Я, к сожалению, по Полупанову никакой информацией не располагаю, кроме пресс-релиза, который может любой увидеть на сайте Центрального банка и посмотреть на дату.
А замдиректора Агентства по страхованию вкладов является ли секретоносителем? Потому что понятно, что американские конгрессмены и сенаторы проявляют большой интерес к устройству российской финансовой системы по части эффективности санкций. Может ли эта информация, которую он с собой увез, быть им полезной?
Я думаю, что он, конечно, является очень крупным секретоносителем, безусловно. Это не вызывает никакого сомнения.
Не бойся быть свободным. Оформи донейт.
Фото: ЦОС ФСБ РФ/ТАСС