«Это может аукнуться Кудрину»: кто из Кремля пострадает за «Алросу»

Без оцепления и автозаков и шума в «Алросе» ФСБ изымает документацию, связанную со сделками трех-четырехлетней давности. Компания тогда избавлялась от непрофильных активов, в числе которых гостиницы, нежилые здания и земельные участки. В ФСБ и в самой компании визит силовиков не комментируют, но об этом сообщают информагентства, а косвенно факт выемок подтверждает резкое падение котировок.

«Алроса» — мировой лидер по добыче алмазов. В 2015 году компанию возглавил Сергей Иванов, сын экс-руководителя администрации президента. На встрече с Дмитрием Медведевым он говорил о планах на будущее, в том числе о продаже активов:

«Спасибо за доверие. Безусловно, как одну из задач вижу и наращивание запасов компании, и наращивание добычи, продажи непрофильных активов, безусловно модернизация производства…».

Политологи считают, что следственные действия говорят о внутрикорпоративных спорах между влиятельными группами. В разное время покровителями корпорации называли Алексея Кудрина, Юрия Трутнева и самого Сергея Иванова-старшего. Трутнева и Кудрина Минченко упоминал в докладе о сценариях позиционирования Владимира Путина в президентской кампании, он упоминал их в числе трех кандидатов в премьер-министры после вероятной отставки Дмитрия Медведева.

«Это может быть, конечно, и привет Трутневу, что мало вероятно, и привет Кудрину, что более вероятно, и какая-то история, связанная с властями Республики Якутия, так что история требует все-таки наблюдения, прежде чем делать какие-то громкие выводы», — говорит политолог Евгений Минченко.

Проверки в компаниях с госучастием в последнее время стали обычным делом. Так, в прошлом году прошли обыски в компании «РусГидро», затем в доме Евгения Дода, теперь уже экс-гендиректора. Ему вменяют крупную растрату. В офисе «Роснано» тоже обыски, и снова растрата — более миллиарда рублей. Сначала задерживают гендиректора Леонида Меламеда, затем двух топ-менеджеров компании.

Светлана Петренко, и.о. руководителя управления взаимодействия со СМИ СКР РФ: «Руководители проектной компании обязались построить и запустить завод к сентябрю 2012 года, однако этот срок неоднократно переносили. В ходе следствия и оперативно-разыскных мероприятий выяснилось, что работы по реализации проекта уже на протяжении многих лет не осуществляются, деньги, выделенные на его строительство, растрачены».

Не прошли силовики и мимо «Почты России». По мнению следствия, глава корпорации Дмитрий Страшнов потратил бюджетные средства не для повышения эффективности, а на премию лучшему почтальону, и оказался им сам Дмитрий Страшнов, а его премия свыше 95 миллионов рублей.

Александр Куренной, представитель генеральной прокуратуры России: «Данная прибыль образовалась за счет дотаций из федерального бюджета, и сумма вознаграждения Страшнову не могла превышать 3 миллионов 200 тысяч рублей. Материалы проверки направлены в Следственный комитет для оценки действий Страшнова и двух директоров департаментов Минкомсвязи России, в рамках уголовно-процессуального законодательства по статьям «О злоупотреблении полномочиями» и «Халатности».

В итоге Страшнов потерял свой пост, а уголовное дело возбудили против чиновницы Минкомсвязи, которая поставила свою подпись в документе о премировании. Чем продолжится дело «Алроса», пока не понятно, в ФСБ на наш запрос пока не ответили. Важная деталь — проверка началась по инициативе якутских следователей, видимо, туда и уйдут изъятые документы.

Желнов: Константин, Евгений Минченко, политолог, в своем таком традиционном докладе «Политбюро», где он исследует российские элиты, называл Юрия Трутнева, Алексея Кудрина тоже, Трутнева — вице-премьером, кандидатами в будущие премьер-министры страны. «Алрос» уже считают частью такой трутневской вотчиной. Если туда и заходят в данном случае, то скорее всего в этом стоит усмотреть какую-то борьбу по крайней мере политическую. Вы согласны с этим? Как вы считаете, есть ли в этом политика, либо действительно следственные органы имеют некие вопросы к «Алросе»?

Симонов: С одной стороны в России стартовала избирательная кампания, конечно же эта кампания не по выборам президента, а очевидно совершенно, что по выборам премьер-министра. И ясно, что главная интрига аппаратной политики сегодня — это кто возглавит кабинет министров. Возможно, кстати, это будет и Дмитрий Медведев, но я сильно сомневаюсь, что Трутнев является реальным претендентом на премьерский пост, в отличие, кстати, от Кудрина, с которым компания была связана. И версия про Трутнева слабовата почему, потому что выемка документов, опять же, если верить сообщениям информагентств, все-таки осуществлялась по периоду 2011-2012 годов, тогда, скорее, это была компания под контролем именно господина Кудрина. Что касается Трутнева, это не домыслы, он был официально куратором этой компании, и он принял ряд решений, которые достаточно неоднозначно были отраслью восприняты, ну скажем, он решил создать что-то вроде алмазного кластера на Дальнем Востоке, во Владивостоке, и это тоже вызвало достаточно большое количество споров. То есть в этом плане он принимал именно в прошлом году ряд решений по развитию отрасли, то есть он официально развитием «Алросы» занимался, но я не думаю, что Трутнев реальный претендент на премьерский пост.

Желнов: Хорошо, понятна позиция. Но смотрите, Константин, в последний раз ФСБ, из громких случаев, заходила к Прохорову — обыски в «ОНЭКСИМ-банке» на Тверском бульваре в день «Прямой линии с президентом», был заход силовиков на «Почту России», тогда поменяли Страшнова, Прохорову тем самым подмигнули, протестировали его, как они говорят, на прочность. Вот то, что происходит с «Алросой», все-таки это что, как вы считаете? Намек кому? Или его нет здесь?

Симонов: Часто силовые органы приходят в компании для того, чтобы подвигнуть к каким-то решениям относительно собственности. И не случайно вы вспомнили пример с Прохоровым, потому что Прохоров решал тогда и до сих пор решает вопрос о продаже ряда крупных активов, включая и долю в «Русском алюминии». Бывают случаи, когда мы говорим про госкомпании, что речь может идти о смене руководителя компании, но к «Алросе», как мы понимаем, ни та, ни другая история не применимы. Почему? Потому что в вашем сюжете было напоминание, что руководитель «Алросы» сменился только что. Сергей Иванов-младший возглавил «Алросу» буквально совсем недавно, и в этом плане, скорее, следственные органы должны помочь в его деятельности. На самом деле если будут найдены какие-то материалы, компрометирующие прошлое руководство, Сергей Иванов может, например, сказать: «Вот видите, они создали кучу проблем, наломали дров, мне теперь приходится разгребать». Но не думаю, что в этом дело. Что касается собственности, есть тема, связанная с приватизацией «Алросы», но поскольку сменили руководство компании, я уверен, что Сергей Иванов-младший сумеет в правильном направлении приватизацию активов направить и без всяких следственных действий, тем более, что, еще раз повторяю, они касаются истории, опять же если верить СМИ, 2011-2012 годов. Поэтому вариант, что это может аукнуться действительно прежде всего господину Кудрину и каким-то образом повлиять на его аппаратные амбиции, этот вариант я бы со счетов не сбрасывал. Хотя я согласен с тем, что нужно подождать, какие обвинения кому будут предъявлены.

Желнов: А почему это Кудрину может аукнуться?

Симонов: Потому что в тот период времени он как раз занимался кураторством «Алросы», и в этом плане если будут найдены какие-то материалы, которые будут говорить о серьезных нарушениях в работе компании, естественно всплывет фигура и куратора этой компании в тот период времени.

Желнов: Спасибо. 

Фото: Петр Кассин/Коммерсантъ