' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«Сама процедура незаконна»: как российский суд может оправдать новое решение по делу Навального
Многие задержанные участники протестных акций в поддержку Алексея Навального сообщали о том, что к ним в отделения не допускали адвокатов, ссылаясь на режим особого положения — план «крепость». У них также изымали телефоны, не имея на это оснований и документов. В отношении протестующих составляются протоколы о нарушении порядка проведения публичных мероприятий, при этом доказательства того, что участники акций создавали помехи транспорту и пешеходам, отсутствуют. Близкие задержанных сообщают, что до сих пор не могут установить их точное местоположение. Акции за освобождение Навального состоялись 23 и 31 января. 2 февраля он был приговорен к 2 годам и 8 месяцам колонии, после чего в Москве и других городах также начались протесты. Правомерность действий полиции и судебного решения в отношении Навального Екатерина Котрикадзе обсудила с адвокатом Калоем Ахильговым.
Адвокат отметил, что в России обжаловать подобные судебные решения в отношении протестующих практически невозможно. В связи с этим, считает Ахильгов, число жалоб в Европейский суд по правам человека существенно увеличится.
При этом ЕСПЧ еще в 2017 году вынес решение в отношении Навального, признав преследование по делу «Ив Роше» необоснованным и обязав Россию выплатить ему компенсацию. Требование ФСИН об изменении условного срока на реальный связано с тем, что Навальный не посещал инспекцию, пока был на лечении в Германии, чем нарушил условия испытательного срока.
Ахильгов подчеркивает, что повторная инициация судебного разбирательства по делу, в котором уже был вынесен приговор, незаконно. Также адвокат отмечает, что нарушение условий испытательного срока не является существенным для привлечения к уголовной ответственности, с учетом того, что Навальный ранее к ней не привлекался и не совершал тяжких преступлений.
Фото: Пресс-служба Мосгорсуда
