' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«Это нарушение Конституции? — Безусловно!»: Тамара Морщакова о казусе 31-й статьи Конституции о свободе собраний
Корреспондент Дождя Мария Борзунова спросила судью Конституционного суда в отставке Тамару Морщакову, действительно ли Навальный может использовать 31-ую статью Конституции РФ для проведения митингов в желаемом ему формате. Морщакова объяснила, что не так с этой статьей и почему она нарушает Конституцию.
На примере 31-ой статьи Конституции РФ о свободе собраний Морщакова объяснила различие двух правовых методов — общедозволительного и разрешительного. Так, общедозволительный метод разрешает все, что не запрещено, а разрешительный — ничего, что специально не разрешено. В 31-ой статье, по мнению Морщаковой, происходит «мимикрия» этих правовых методов, что является «нарушением Конституции РФ».
Также по теме
Другие выпуски
