Задраить люки. Зачем Путин дает длинные интервью и как «накачивает» полномочиями преемника

21/02/2020 - 20:49 (по МСК) Михаил Фишман
Поддержать ДО ДЬ

Владимир Путин дал большое интервью информационному агентству ТАСС в рамках проекта «20 вопросов Владимиру Путину». В нем он по-своему объясняет конституционную реформу, изменения в Правительстве, ситуацию в Украине и т.д., пока в социальных сетях активно обсуждаются многочисленные предложения рабочей группы по изменениям в Конституцию. Михаил Фишман — о стратегии президента в условиях политического транзита. 

Прошло 20 лет, и Владимир Путин, наконец, дал большое интервью российскому журналисту. Новый проект государственного агентства ТАСС: разговор с известным и хорошим интервьюером Андреем Ванденко. Решено резать кошке хвост по частям и растянуть удовольствие на два месяца — публиковать по 10 минут разговора в день, до тех пор, пока не пройдет голосование по Конституции. В общем, Владимир Путин дал Дудя — только не Дудю, и понятно, почему не Дудю. Вот, например, как звучит вопрос: а почему вы уволили именно тех, про кого делал расследования Навальный:

«Как получилось, что наиболее токсичные фигуры, которые подвергались наиболее острой критике в СМИ и социальных сетях, ушли, а на их место пришли ноунеймы, то есть люди, про которых надо искать информацию?» — спрашивает у Путина журналист Андрей Ванденко.

Надо отдать ему должное — он не только сидит напротив президента один на один, но даже иногда возражает Путину в некоторых деталях. В общем, понятно, что такое формат свободного не подцензурного интервью с Путиным — это когда журналист не стоит на коленях, и когда его потом не выгоняют с работы. Об этом жанре как раз на этой неделе много рассказывал как раз самому Дудю журналист кремлевского пула Андрей Колесников. Так или иначе, в Кремле решили, что этим свободным интервью Путин завоюет молодежную аудиторию. То есть мысль понятна: если сделать как Дудь, то эффект будет такой же. Это типичное проявление карго-культа — веры в то, что соломенный самолет такой же, как настоящий, потому что они похожи.

В первой серии Владимир Путин объяснил, почему он заменил Медведева на Мишустина и почему это всегда внезапность. Журналист Ванденко даже произнес слово спецоперация. Путин ему объяснил, что никого не посвящает в свои планы, потому что все сразу бросят работать, шило в стенку и привет — ничего нового, одно из любимых выражений президента России, — но добавил и нечто свежее:

Владимир Путин: «Разве лучше было бы отправить Правительство в отставку, а потом полгода его формировать? Вы представляете, что начнётся в стране? Поэтому здесь люка во власти никогда не должно быть, никогда».

Люк во власти — это одно из трех: либо смотровое отверстие в танке, либо туннель в преисподнюю, либо прекрасное будущее Галактической империи. Но, в любом случае, Путин еще раз разъяснил свой метод для непонятливых: сначала он все продумывает, собирает волю в кулак, а потом стремительно действует, чтобы застать врасплох потенциального противника. В общем, властвование по Путину — это такой постоянный дворцовый переворот. Это касается и отставки Правительства — только Медведева Путин предупредил заранее, кстати, как мы вам и говорили, — и, разумеется, конституционной реформы. На фоне телесериала под названием «народ обсуждает новую Конституцию» Путин тихо и внезапно задраивает люки, через которые те самые противники и враги теоретически смогут перехватить у него власть после 2024 года.

Этот процесс движется вперед уже привычным образом: в ходе массированной дискуссии принимаются к утверждению поправки, которые должны понравиться населению и вызвать у него горячее желание поддержать конституционную реформу. Как это работает, прекрасно видно на последнем примере: по запросу киноактера Владимира Машкова в Конституции появится запрет на отчуждение территорий от России, причем поправка Машкова будет принята в жесткой форме.

Павел Крашенинников, сопредседатель рабочей группы (из интервью РБК): «Скорее всего, в Конституции будет формулировка «запрещаются действия, направленные на отчуждение территорий РФ», а именно «запрет на все действия, связанные с отчуждением территорий, будь то призывы (к отчуждению — прим. РБК) или другие действия».

Казалось бы, ну все, нынешние границы России под кованым замком, железобетонно, как и попросил у Путина актер Машков. Звучит так, что даже переговоры с Японией о Курилах теперь будут абсолютно недопустимы — а эти переговоры, между прочим, прямо сейчас находятся в открытой незавершенной фазе. Все, приехали? Неужели Владимир Путин будет сам связывать себе руки? Ну конечно нет. Ведь как в Кремле читали действующую Конституцию последние 20 лет — абсолютно формально — так дальше и будет. И если будет решено договориться с японцами про Курилы, выход легко найдется, объясняет заведующий кафедры Востоковедения МГИМО Дмитрий Стрельцов.

Дмитрий Стрельцов, заведующий кафедры Востоковедения МГИМО: «У нас переговоры с Японией с конца 90-х годов ведутся в русле не передачи Японии каких-то территорий, а под соусом, как форма пограничного размежевания, то есть уточнения линии границы. Если будет выбрана эта формулировка, я думаю, что вопрос о том, что Россия как-то поступает со своими территориями, ее можно будет избежать.Тем более, что есть уже прецедент, когда Россия передавала Китаю острова на Амуре именно в контексте решения проблемы границ».

Раз-два и готово — зато вы уже торопитесь поддержать новый железобетонный суверенитет России, которым прикрывается главное содержание поправок, и они по-прежнему касаются перераспределения полномочий между президентом, парламентом и Правительством — разумеется, в пользу президента.

Во-первых, президент теперь просто будет руководить Правительством. Сегодня — формально — президент глава государства и арбитр, а исполнительную власть осуществляет Правительство. В будущей системе власти кабинет министров — департамент при президенте. И не только потому, что президент сможет увольнять министров через голову премьера.

Из публикации издания «Интерфакс»:
«Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил к принятию во втором чтении поправки в Конституцию, регулирующие деятельность правительства. В частности, одобрена поправка о персональной ответственности премьер-министра перед президентом за работу правительства. Комитет также одобрил поправку, которая закрепляет за президентом общее руководство правительством и право председательствовать на заседаниях правительства».

Это, во-первых. Во-вторых, президент видимо получит право разгонять Думу, если та не утвердит более трети состава Правительства — поскольку Думе дадут право утверждать не только премьера, но и министров. В-третьих, неприкосновенность бывших президентов теперь тоже будет записана в Конституции. Это на тот случай, к примеру, если Владимир Путин решит годам к 80−90 уйти на пенсию и поехать ловить рыбу или даже посмотреть мир, как он когда-то мечтал, тут как раз какие-нибудь международные трибуналы начнут требовать его выдачи, а у него — пожалуйста — конституционный иммунитет. Так или иначе, что конкретно задумал Путин — неизвестно, смотри выше про люк во власти, но чем дальше, тем громче звучит точка зрения, что Путин укрепляет не свою личную власть после 24 года, а накачивает преемника. Вот что пишет политолог Алексей Макаркин.

Алексей Макаркин, политолог: «Сейчас многие решения принимаются с учетом фактора доминирования Владимира Путина в российской политике, связанного не только с постом президента, но и с высоким рейтингом. Однако далеко не обязательно следующий президент сможет достичь такого результата или удержать его. А тогда могут начаться сложности. Поэтому на втором этапе началось «накачивание» президента новыми полномочиями».

Не бойся быть свободным. Оформи донейт.

Также по теме
    Другие выпуски