Вырастет ли еще НДФЛ? Сергей Алексашенко о «прогрессивной шкале» от президента

Сергей, здравствуйте! Добрый вечер!

Добрый вечер, Михаил!

Как вы понимаете это объявление о повышении плоской шкалы подоходного налога?

Михаил, мне кажется, что это такой символический шаг, который говорит о том, что Путин окончательно рвет со своим историческим наследием, ведь на самом деле с кем ни поговори, кто разбирается в российской экономической истории, все говорят, что в первый президентский срок Путин был таким великим реформатором, едва ли не главное его достижение ― это введение плоской шкалы подоходного налога, причем на низком уровне, на ставке 13%, и отказ от той прогрессии, по-моему, которая в России доходила до 35%, после чего многие страны Восточной Европы восприняли это как модель. На самом деле, сейчас очень много кто идет по этому пути.

С точки зрения фискальной это абсолютно бессмысленное мероприятие. Понятно, что для бюджета страны, который исчисляется в 19–20 триллионов рублей, 60 миллиардов ― это вообще ни о чем. Это, что называется, даже не знак после запятой, а это где-то теряется, не знаю, в остатках Минфина, он в любой момент эти деньги, как фокусник кролика из шляпы, может достать.

Плоская шкала — все. Куда пойдут новые налоги с богатых и как их регулировать

Деньги

03:54

Поэтому мне кажется, что это такой символический жест, но, честно говоря, знаете, такая полумера. Потому что фискально бессмысленно, если идти на удовлетворение тех, кто требует, что называется, крови и прогрессивного налога, то с 13 до 15% на доходы свыше 5 миллионов ― это тоже, в общем-то, как-то ни о чем.

Может быть, людям, населению, обывателям это понять непросто, они слышат этот популистский сигнал «Все, с богатых будем больше брать» и, собственно, этим удовлетворяются?

Когда они слышат, что с богатых будем брать не 13%, а 15%, я думаю, что обыватели просто смеются. Вот если бы было 50% или хотя бы 30%, то тогда бы как-то, наверно, обыватель обрадовался и сказал: «Ну, наконец-то! Президент сделал правильную вещь».

Поэтому мне кажется, что на Путина оказывалось давление с разных сторон, ведь на самом деле дискуссия о том, повышать или не повышать, шла фактически еще в конце прошлого ― начале этого года, накануне этого послания, когда еще говорилось: «Ну вот, сейчас там будут какие-то решительные меры». В конечном итоге эту идею забраковали. А здесь получается, что, видимо, на Путина была какое-то давление, что нужно это сделать для того, чтобы кому-то понравиться, Силуанов или Кудрин говорили, что этого, наверно, не надо. И вот такое компромиссное решение.

Опять же, я подчеркну, для меня это такой символический шаг, я думаю, Путин даже не до конца осознал, что да, была одна эпоха, были одни 20 лет, а сейчас синхронно с изменением Конституции, с обретением Россией такого бессменного президента начинается другая историческая эпоха. Возможно, за этим последует новая экономическая политика, а может быть, все останется примерно в том же русле, как оно и было. Знаете, как подведение итогов: первые двадцать лет и вторые двадцать лет.

Действительно, звучит так символично и как такой водораздел между двумя этапами, эпохами. Но, может быть, пора распечатать этот подоходный налог? Путин про это говорил много, у нас администрирование налоговое улучшилось с 2001 года, прошло 20 лет. Теперь можем себе позволить. Тогда же это объяснялось тем, что иначе мы не соберем, а теперь соберем. И так далее, такие аргументы. Может быть, это не священная корова, эти 13%?

Михаил, насчет администрирования налога я, честно говоря, сомневаюсь, потому что у меня был такой личный прекрасный опыт, у меня по подоходному налогу была переплата за один год и недоплата за другой год. Я 12 месяцев, ровно год занимался перепиской с налоговой инспекцией, чтобы мне зачли одно на другое. Поэтому насчет администрирования вы можете кому-нибудь другому рассказывать, а не мне.

И понятно, что эта граница в пять миллионов… Я не знаю, когда я ходил в налоговую инспекцию, я видел, как эти бедные девушки, барышни все вручную переписывают. Они же получают декларации в напечатанном виде, они карандашом с арифмометром, не знаю, с калькулятором что-то пишут, правят, считают. Они, соответственно, вручную будут теперь регулировать, у кого пять миллионов, у кого 4,999, и потом пересчитывать. Мне кажется, что это про какую-то другую страну ― про налоговое администрирование.

Вы считаете, будут дальше, собственно, это не последний шаг со шкалой подоходного налога, что нас ждет в будущем? Будет повышение дальше, до тех параметров, которые обсуждались в экономических кругах: с двух-трех миллионов, может быть, повыше планка и так далее?

Я не думаю, что прогрессия пойдет вниз, то есть с пяти миллионов до трех, ведь достаточно подождать года три-четыре, за счет инфляции эти пять миллионов превратятся в четыре с половиной, а то и в четыре, доходы, может быть, вырастут, особенно если Россия выйдет из кризиса.

Мне кажется, что если ждать следующего шага, то это уже где-то на рубеже 2024 года, то есть когда Путин пойдет на очередное голосование, на очередной одобрямс, и ему нужно будет опять публике что-то предъявить, что называется, на умиротворение. Я считаю, что повышение ставки подоходного налога вполне может стать такой козырной картой, одной из карт, с которых Путин зайдет.

Так или иначе, повышение налогов нас ждет и в будущем, как я вас понимаю.

Оно в России бесконечно, строго говоря, все двадцать лет Путина то один налог, то другой постепенно повышались. Поэтому я считаю, что здесь все в порядке, в этом отношении его курс бессменен.

Не бойся быть свободным. Оформи донейт.