«Мы приравниваемся к оппозиции. А оппозиция — к врагам народа». Кому нужна новая атака на правозащитников

Политолог Екатерина Шульман: Это не то чтобы прямо политическая зачистка. Если от кого еще услышу про закручивание гаек, то не буду больше слушать этого человека. Нет никаких гаек, крутить их нечем, прекратите использовать эту метафору. Так вот это даже не столько про какие-то политические шаги, это про то, что не хочется слышать ничего неприятного. Не то что не хочется слышать неприятного, а не хочется слышать непривычного даже, то есть не хочется слышать чего-то, к чему надо прислушиваться хоть как-то минимально, хочется вот этого вот, тишины хочется, и привычных тихих голосов, которые говорят то, что они уже много-много раз говорили. Это понятно, это соответствует возрасту и состоянию здоровья всей нашей политической машины, она такова, она не молоденькая. Она не хочет кувыркаться через голову, не хочет, чтобы ее тыкали пальцем и не хочет, чтобы ее пугали громкими звуками.

Насчет возраста политической машины, кто же поспорит, насчет зачистки — нет, не соглашусь, это именно зачистка, и именно по конкретной причине, по следам «московского дела» силовики разрушают то, что они считают инфраструктурой политического протеста. Помните, как после «Болотного дела», в конце 2013, начале 2014 года были снесены, снесены вообще целые медиа, начиная от государственного агентства «РИА Новости» в его прежнем виде и кончая Lenta.ru и телеканалом Дождь, здравствуйте, да, который тогда был кабельным телеканалом, я вам напомню. Так вот, теперь сносят правозащитников, и Советом по правам человека дело не ограничивается. В четверг был арестован директор «Комитета за гражданские права» Андрей Маяков, его обвиняют в покушении на взятку, от одного из заключенных, якобы в обмен на проверку законности приговора. А до этого, двумя днями ранее, во вторник, было вот что.

Как рассказала госпожа Перепелова «МБХ Медиа», все началось с того, что неизвестный мужчина забежал в офис организации с пакетом, требуя передать его Андрею Маякову. Вскоре в офис вошли сотрудники телеканалов НТВ и РЕН ТВ, а после сотрудники силовых структур. Последние выгнали из организации журналистов и остались наедине с господином Маяковым.

Как сообщил The Insider председатель организации Андрей Бабушкин, которого не пустили внутрь, приехавшие в офис силовики пытаются оказать давление на господина Маякова, чтобы тот признался в получении некой суммы денег. Признание, по словам председателя организации, позволит завести на Андрея Маякова уголовное дело.

Лев Пономарев, правозащитник, руководитель движения «За права человека»: Была внеплановая проверка, Минюст провел. Он ее провел, я должен сказать, нарушая правила, по которым проходят даже внеплановые проверки. Мы судимся до сих пор, кстати говоря, и недавно Московский городской суд именно на эту тему вернул в районный суд обратно документы, и мы снова будем в районном суде рассматривать нашу жалобу на нарушение процедуры внеплановой проверки, поэтому как бы поезд еще не совсем ушел. Но министерство, видимо, торопится, и хочет выполнить некий свой план для того, чтобы нас ликвидировать. Но мы, конечно, будем в судах защищать себя, и не то чтобы я был уверен, что мы проиграем суд, хотя я понимаю, что это политическое дело. Но с другой стороны, Верховный суд в общем-то более, так сказать, как мне кажется, независимый, себя показывал и раньше.

Начальник Управления Президента России по внутренней политике Андрей Ярин: Если мы дальше хотим двинуться, то должно поступить от вас заявление. Это заявление я при вас закрою в сейф. Мы с Иваном Ивановичем Ткачевым этот проговорили момент. Есть вещи косвенные, как-то информационное молчание, отсутствие дискуссии в прессе.

Это говорит Андрей Ярин, предлагая Шестуну написать заявление об отставке без даты, чтобы иметь возможность уволить его в любой момент.

Ротация кадров для СПЧ не новость, членов Совета исключали и раньше, но впервые президент уволил самых активных. Вместе с председателем Михаилом Федотовым в отставку отправились руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков, политолог Екатерина Шульман, профессор Высшей школы экономики Илья Шаблинский и глава правозащитной организации «Восход» Евгений Бобров.

Глава правозащитной организации «Восход» Евгений Бобров: То, что мы были достаточно активны в этой сфере, не могло их не раздражать. Это и политические протесты, и экологические, и социальные, и те неуклюжие во многом действия чиновников, возможно, и спровоцировали такое решение, чтобы Совет немножко переформатировать.

Боброва называют одним из столпов Совета и правой рукой Михаила Федотова. Экологические протесты, миграционная политика, поиск доступного жилья для бедных семей, обеспечение землей фермеров для ведения хозяйства, почти по всем вопросам, которыми занимался Бобров, он не находил отклика у чиновников.

Глава правозащитной организации «Восход» Евгений Бобров: У меня в Совете таких вот значимых блоков социальных и других проблем было порядка пятнадцати-двадцати, и когда я понял, что за семь лет результат по ним близок к нулю, я им предложил сделать выбор между мной и чиновниками. Вот они решили сделать выбор не в пользу меня, скажем так.

В отличие от Боброва Екатерина Шульман была в Совете всего десять месяцев. Она продвигала закон о домашнем насилии, занималась проблемой психоневрологических интернатов, и конечно, поддерживала фигурантов «московского дела». Против действий силовиков высказывался и Павел Чиков, адвокаты его организации «Агора» защищают интересы многих политзаключенных. Такую же позицию занял профессор «Вышки» Илья Шаблинский, еще летом он собирал подписи против избиений протестующих. Все трое, Шульман, Чиков и Шаблинский, покинули СПЧ.

Профессор ВШЭ Илья Шаблинский: У меня есть чувство удовлетворения, все-таки я семь лет был в Совете, и кое-что мне, нам там удалось. Было некое соотношение сил, в Совете были люди разных взглядов. Некоторых приглашал Федотов, и они были связаны с правозащитным движением, а некоторые приходили извне, по воле разных административных органов, как я понимаю, они к правозащитному движению никакого отношения не имели. Вот было примерно там 50 на 50 или 50 на 40, вот голосование это показывало. И для того, чтобы добиться того, чтобы Совет больше не голосовал за всякие документы, осуждающие действия силовиков, вот для того, чтобы положить этому конец, надо было убрать вот там.

Историк и член СПЧ Николай Сванидзе ставит так называемый «разгром Совета» в один ряд с обысками в «Комитете за гражданские права», давлением на организацию Льва Пономарева, новыми штрафами «Мемориала» и отказом в выдаче гранта Московской Хельсинкской группе, впервые за последние годы.

Историк и член СПЧ Николай Сванидзе: Власти, и прежде всего силовая часть властей, а она сейчас очень влиятельна, эти вот силы, огромные, очень влиятельные и мощные, они недовольны правозащитниками. Правозащитники сейчас как будто приравниваются к оппозиции, причем к оппозиции жесткой. А оппозиция приравнивается к врагам народа. Я посмотрю, дождусь встречи с Фадеевым, дождусь встречи с президентом. Если не будет возможности через Совет проводить какие-то вещи, заступаться за людей, потому что раньше, при Федотове, это можно было, если Валерий Александрович Фадеев будет блокировать это, то тогда, значит, работать будет нельзя, и тогда присутствие там обессмыслится и будет сводиться только, приведет к потере моего лица, а у меня лицо одно, мне его жалко.

На места Чикова, Шульман, Боброва и Шаблинского защищать права россиян теперь будет исполнительный директор агентства «Россия сегодня» Кирилл Вышинский, президент «Центра прикладных исследований и программ» Александр Точенов и уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова.

Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова: Часто вот пресса, правозащитная пресса, московская пресса говорит, как вы так приняли решение, но я, во-первых, не знала, вместо кого, как. Мне предложила Татьяна Николаевна Москалькова представлять региональных уполномоченных. Мне, может быть, в какой-то степени легче, у меня огромный опыт, и я уже закаленный очень человек, я уже ничего не боюсь. Я уже знаю, что ту нравственную планку, которую перешагнуть когда-то потребуется, я никогда не перешагну, я останусь самой собой. Поэтому я согласилась.

Пока Мерзлякова планирует заниматься в Совете реформой правоохранительных органов и защитой свободы слова в СМИ.

Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова: Конечно, мне было очень больно, что уходит Федотов, я ему сразу же написала, и Михаил Александрович сказал, вот ты-то как раз и не должна сомневаться.

При Михаиле Федотове СПЧ не раз критиковал действия власти. Например, еще в 2011 году члены Совета выступили против уголовного преследования Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, в этом году СПЧ раскритиковал так называемый «закон о фейковых новостях». Уже в августе Федотов попросил Генпрокурора Юрия Чайку проверить, насколько законно возбудили дело о массовых беспорядках. Новый же глава Совета, Валерий Фадеев, единоросс и ведущий на «Первом канале», однозначно высказался против несанкционированных акций.

Глава СПЧ Валерий Фадеев: Я категорически против проведения несогласованных митингов и шествий. Российское законодательство позволяет проводить публичный акции. А незаконные манифестации неуместны, тем более в Москве. Повторяю, я понимаю реакцию властей на проведение незаконных митингов. Подобная реакция часто встречается и в других странах, ничего удивительного тут нет.

Фото: Николай Галкин/ТАСС

Не бойся быть свободным. Оформи донейт.