В декабре запрещали, в январе и феврале избивали, и арестовывали, — теперь снова наступает пора законов. Тоже временно: потом опять будут арестовывать, а потом опять запрещать. Как в известной загадке, где судить о том, жив владелец дома или нет, надо по свету в комнате, а свет то потухнет, то погаснет, — и как понять, что на самом деле. Силовики поработали, загрузили изоляторы на полную мощность, теперь дело за депутатами и чиновниками. Что бы такого урегулировать? Что бы такого запретить — ну из того что еще почему-то разрешено. Вопрос не праздный, ведь много чего еще можно делать. Пожалуйста, свежая инициатива: сажать за фейки о росте цен на продукты, которые будут провоцировать ажиотажный спрос. Вот как это объясняет автор законопроекта депутат Выборный:
Речь идет об уголовной ответственности за искусственное создание панического спроса на базовые группы продуктов (мясо, рыба, яйца, сахар, масло и т.д.) и распространение умышленных ценовых фейков, провоцирующих резкий скачок цен на эти товары. Один из факторов резкого ценового скачка — распространение заведомо ложной информации, способной вызвать рост стоимости продуктов или создание дефицита.
Мы еще не знаем, где будут искать провокаторов и кто они вообще такие — депутат Выборный, разумеется, кивает на заграницу: это Обама шепчет бабушкам в Саратове, чтобы те скорее бежали за маслом и яйцами, — закон об этом не говорит. Что разумно, потому что вдумайтесь в этот текст: умышленный фейк о цене на масло. Зато этот законопроект
отвечает на другой, гораздо более важный вопрос: а почему растут цены? Кто виноват в этом? Вот кто: вредители, которых мы пока не нашли. О, мы их хорошо знаем, эти направляемые мировым империализмом спекулятивные элементы стоят на пути советских граждан к достатку еще со времен продразверстки 100-летней давности. А вот другой свежий запрет: Дума ставит под контроль просветительскую деятельность — под тем предлогом, что ее можно использовать в дурных целях: разжигать рознь, оскорблять кого-то, врать о чем-нибудь и так далее.
Это универсальный подход, работающий в ста процентах случаев: все что угодно — даже мягкая игрушка — может быть использована в дурных целях. Значит все что угодно можно и нужно отрегулировать. И мягкие игрушки еще не запрещены только потому, что они не используются в борьбе с Путиным. Это очень четко сформулировал сам Путин, когда сказал, что пора уже начинать подкручивать интернет:
Сталкиваемся в интернете с детской порнографией, с детской проституцией, с продвижением, распространением наркотиков, где целевой аудиторией являются именно дети и подростки, с вытаскиванием на ту же улицу для того, чтобы там похулиганить, подраться с полицией, а потом за детей спрятаться, подставляя их вперёд на самом деле.
А также с подталкиванием к суицидам. У всех свои интересы, своя жизнь, что касается меня лично, то я никогда не сталкивался в интернете ни с детской порнографией, ни с детской проституцией, ни с распространением наркотиков, ни даже с вытаскиванием детей на улицу, чтобы они там дрались с полицией, — собственно, я нигде с этим не сталкивался. Говорят, наркотики продают с помощью закладок на троллейбусных остановках — может быть, снести их? Хотя бы фольгой обклеить? Шприцы для инъекций продаются в аптеках — сложно жить без аптек или без шприцов, — но что делать? Казалось бы, ответ на поверхности: бороться надо с самим криминальным бизнесом, каким является и наркотрафик, и детская проституция, а не со шприцами, остановками, аптеками и интернетом, потому что еще раз — все что угодно можно использовать в дурных целях. Изрядная доля бытовых убийств совершается с помощью, допустим, топора и на почве выпитого алкоголя: можно запретить и то, и другое, а можно проводить политику, в широком смысле нацеленную на улучшение благосостояния людей и их жизненных стандартов, а в узком — на борьбу с домашним насилием, но если бы стояла такая задача, то правозащитный центр «Насилию.нет» не выгоняли бы из офиса и не объявляли иностранным агентом, что в переводе на русский означает: это у них там за границей насилию «нет», а у нас здесь насилию «да».
Но вернемся к аптекам и остановкам. На самом деле им просто повезло — точно так же, как и мягким игрушкам: они не задействованы в протестах против Путина. А интернет, наоборот, как раз и является той средой, где Путин и построенный им режим подвергаются ежедневной дискредитации и ежедневному осмеянию. Можно, как выясняется, перекрыть любую улицу и любой квартал а также посадить в кутузку каждого третьего арестованного — но любви к режиму это почему-то не прибавляет. Лучше других это сформулировал собеседник Financial Times в Кремле — он в Кремле, ему и видней:
Наша проблема в том, что закрыть центр города и заполнить его ОМОНом легко, а контролировать людей в «ТикТоке» гораздо труднее, — говорит высокопоставленный сотрудник Кремля, — Эту проблему мы еще не решили.
Владимир Путин слов на ветер не бросает: не прошло и недели с тех пор как он сказал, что интернет должен подчиняться не только обычным законам, но и моральным, иначе его перестанут слушаться, то есть, простите, рухнут устои общества, как Роскомнадзор взял под козырек и впервые всерьез придушил Twitter, по крайней мере попробовал — именно на том основании, что Twitter не удаляет запрещенный контент: детскую порнографию, наркотики и склонение к суицидам. Когда власти огромной страны ограничивают такую большую соцсеть как Twitter — это не шутка, это прецедент и это серьезная большая мировая новость, в конце концов, в мире не так уж много стран, которые борются с Twitter, и всего три, где он запрещен вовсе — Китай, Иран и Северная Корея. В Кремле это понимают, и войну Twitter было решено объявить открыто и на весь мир, не прячась. Роскомнадзор пошел в бой с открытым забралом и с заметным напряжением на лице:
Тwitter — единственная социальная сеть, работающая на территории Российской Федерации, прямо игнорирующая требования российских властей об удалении однозначно запрещенного контента. В соответствии с законодательством РФ распространение информации интернет-сервисом Twitter включено в перечень угроз. С текущего дня нами приняты меры централизованного управления и реагирования, заключающиеся в замедлении скорости интернет-сервиса.
Тут важно вот что: Путин и Роскомнадзор пошли в атаку на твиттер не по очереди, а синхронно — это спланированная специальная операция. 1 марта Роскомнадзор угрожающе твитит: Twitter — злостный нарушитель, через два дня на сцену выходит Путин, а вскоре снова выходит Роскомнадзор. Причем поводом к войне, судя по всему, послужило решение самого Twitter удалить около сотни поддельных аккаунтов, которые, как сообщил Twitter 23 февраля, он уверенно приписывает непосредственно российскому государству, а также фабрике троллей в Ольгино и другим связанным с Кремлем структурам. С точки зрения Twitter это фейковые и манипулятивные аккаунты, которые дезинформируют пользователей — в данном случае подрывают веру в стабильность НАТО и западных институтов в целом, — и были заблокированы вместе с сотнями аккаунтов из Ирана и почему-то Армении в рамках общей установки Twitter на прозрачность и борьбу с дезинформацией, той же самой, в рамках которой с недавних пор маркируются государственные твиттеры, не только российские, разумеется, а любые, и американские и французские, и в рамках которой и был заблокирован твиттер Трампа. Это серьезнейший глобальный вызов: борьба с фейками в интернете, самоцензура соцсетей и власть, которой их владельцы и топ-менеджеры обладают в этих вопросах. Но для Путина как всегда все ясно: мировые соцсети под контролем ЦРУ осуществляют либеральный заговор. Причем ясно уже давно:
Вы же знаете, все это возникло когда-то на первом этапе, на заре интернета как спецпроект ЦРУ США, чего уж там, вот так и развивается.
Тот же бан твиттера Трампа все это лишний раз для Путина подтвердил, и буквально полтора месяца назад он так и говорил на давосской сессии: мировые цифровые гиганты пытаются грубо и по своему усмотрению управлять обществами. То есть это ни что иное как война с ним, с Путиным, прикрытая демагогией общественных интересов, — а на войне как на войне — и он точно так же прикроется демагогией про детскую порнографию в ответ: они с нами так, а мы прижмем их по суицидам, ну а молодежь на той встрече с Путиным просто попала под раздачу, а вслед за ней и все российское население. Одновременно с Twitter такие же подставные фейковые аккаунты в Instagram забанил владеющий им Facebook — только эти боты боролись не с НАТО, а со сторонниками Навального, которые выходили на улицы в январе, и постили под их хэштегами и по геометкам протестов антинавальновский и прокремлевский спам — Facebook называет это отравлением хэштегов и геотегов. Вот что писал Facebook в своем февральском отчете о так называемой управляемой фальсифицируемой активности:
Некоторые из этих хэштегов были такие: #Путинуходи, #23января, #СвободуНавальному. Некоторые геометки относились к местам, где протестующие собирались в Москве и Санкт-Петербурге 23 января и 31 января, а после около Мосгорсуда. Эти аккаунты использовали фото звезд и фото в профилях, вероятно, сгенерированные самообучаемыми компьютерными программами, такими как генеративно-состязательные нейросети. Судя по всему, эти аккаунты были созданы в больших объемах и затем куплены.
Кроме этого, Facebook заблокировал на официальных аккаунтах ТАСС и РБК как ложную новость от ФСБ о том, как в Воронеже были задержаны украинские неонацисты — потому что партнеры Facebook по фактчекингу в Украине утверждают, что к их стране задержанные никакого отношения не имеют. Так это или нет, я вам уверенно не скажу, хотя догадываюсь, как ФСБ могла бы выйти в этом деле на украинский след, но одно понятно: за ботов с фальшивых аккаунтов вступаться все-таки неприлично, зато за ФСБ в самый раз — и вот уже спикер Володин грозит Facebook цифровым суверенитетом и новыми законами, а депутат Горелкин — о этот Горелкин, помните, это он полтора года назад обрушил капитализацию Яндекса на 1,5 млрд долларов, — так вот Горелкин предупреждает: Facebook следующий в очереди за Twitter. А вот в очереди на что — это отдельная песня. Итак, Роскомнадзор отныне официально душит любые картинки и видео в назначенном показательной жертвой Twitter, на 100% на смартфонов и на 50% десктопов, но они это сделали? Впервые это делается с помощью оборудования, которое провайдеры были обязаны установить по закону о суверенном рунете и которое позволяет целевым образом блокировать или замедлять отдельные фрагменты трафика. Вопрос в том, как выделить этот конкретный трафик. Никто не знает наверняка, но эксперты уверенно предполагают, что первая попытка вышла самой идиотской из всех возможных. Украинских неонацистов неслучайно поймали в Воронеже — ему и досталось.
Как отмечает блогер под ником ValdikSS, «замедление», которое запустил Роскомнадзор 10 марта, осуществляется самым тривиальным поиском в доменах символов «t.co» — короткого адреса Twitter. Именно поэтому весь встроенный в твиты контент действительно начал у части пользователей загружаться медленнее (для него используется t.co), а сами записи — нет. Выбранный РКН метод, похоже, приводит к замедлению всех сайтов, где в домене есть эти символы. В их числе: RT.com — сайт Russia Today, microsoft.com, reddit.com, githubusercontent.com, steamcontent.com — один из доменов Steam. Игроки уже жалуются на проблемы с сервисами и приложениями Steam и Xbox Live.
И это было еще не все. Через несколько часов упали сайты Кремля, правительства, Думы, конкретных ведомств, и конечно — вы уже по этому поводу отсмеялись, я знаю, — самого Роскомнадзора. Весь Twitter хохочет уже несколько дней подряд, но поскольку Twitter хоть и не упал, но реально стал тормозить, то получился такой смех Вертера немного из детства.
Вот очередная веселая новость: Twitter замедлен штатно. Сам Twitter в тот же день отреагировал на атаку Роскомнадзора:
Twitter заявил, что он обеспокоен тем, как действия российских властей повлияют на свободу слова, и отверг обвинения в том, что он позволяет использовать свою платформу для продвижения незаконных действий. «Мы по-прежнему привержены защите принципов Открытого Интернета во всем мире и очень обеспокоены усиливающимися попытками заблокировать и придушить публичную дискуссию в интернете, — ответил представитель Твиттера агентству Рейтер электронным письмом, — Хотим внести ясность: мы проводим политику нулевой толерантности к сексуальной эксплуатации детей, Правила Твиттера запрещают продвижение, восхваление или побуждение к суицидам и самовредительству, и мы не позволяем использовать Twitter для незаконных действий, в том числе приобретения и продажи наркотиков».
Да, могут быть ошибки, могут быть проволочки, может быть бюрократия, но кто всерьез усомнится в том, что Twitter удаляет детскую порнографию и призывы к суицидам, когда видит их? Да, могут быть разночтения по наркотикам: в одних странах потребление законно, в других нет. В последние два года Россия в топе по числу запросов на удаление контента к Twitter, хотя лидирует в этом году Япония — и Twitter не удовлетворяет каждый запрос и оттуда. Но можно представить себе суть отдельных жалоб Роскомнадзора, для которого — напоминаем вам — давление на Twitter — это политическая спецоперация по борьбе с инакомыслием в интернете. Роскомнадзор сообщает: по состоянию на март месяц Twitter не удалил 3 с лишним тысячи твитов, и в основном это пропаганда суицида среди детей. Знакомая картина. Повторяется как минимум второй год подряд. И вот как Твиттер объяснял, почему он не удовлетворяет часть запросов на удаление контента год назад, в отчете за 2019-й:
За отчетный период мы получили 2525 запросов на удаление контента из России, имеющих отношение к пропаганде суицидов, это 63% от общего числа запросов из этой страны. Из этих запросов мы оставили без внимания 23%, потому что пришли к выводу, что этот контент был нацелен на противодействие продвижению суицидов и/или повышению сознательности в теме предупреждения самоубийств.
Ну, тут слово против слова, мы с вами эти твиты не видели, но кому вы скорее поверите в этой ситуации — Twitter или Роскомнадзору? Соцсети, которая в конце концов забанила президента Соединенных Штатов за хейтспич или государству, которое засекретило все данные о семье сотрудника ФСБ после того, как тот признался в разговоре с Алексеем Навальным, что участвовал в операции по его отравлению новичком? Бюрократии цифрового гиганта, или Владимиру Путину с его рассказом про букашку, которую раздавить не жалко? Кому верить: правозащитникам из центра «Насилию.нет» или силовикам из государства «Насилию — Да», даже если они в этом конкретном случае без погон? И что теперь будет со мной — меня замедлит Роскомнадзор или Вячеслав Володин примет закон о предварительном согласовании в специальном отделе ФСБ любого высказывания в интернете, если оно не содержит в себе глубокой и искренней благодарности Владимиру Путину? Это на самом деле ключевой вопрос. Потому что всем понятно: Twitter — это такой подопытный кролик. На нем тестируют инструменты, которые могут быть пущены в дело, когда станет совсем жарко — или на этих выборах, или, что вероятней, на следующих, когда Путин пойдет на свой 144-й срок. А Twitter — это та самая букашка, которую не жалко и раздавить. Пренебрежимая величина в новых масштабах государственного планирования. Близкий к Кремлю источник РБК так и говорит: Twitter наказали потому, что им мало пользуются:
Twitter, по словам собеседника, выбрали потому, что изо всех иностранных соцсетей он наименее популярен в России. Дальнейших действий в отношении других соцсетей, будь то замедление работы или блокировка, власти пока применять не намерены, — утверждает источник РБК. По данным MediaScope, ежемесячная аудитория Twitter в России на декабрь 2020 года составляла 11,4 млн человек на десктопах и мобильных устройствах. Для сравнения: аналогичный показатель у YouTube — 79,4 млн человек, ВКонтакте — 73,41 млн, Instagram — 60,18 млн.
Что касается сети Вконтакте, то, как следует из опубликованных на этой неделе материалов дела Юлии Галяминой, соцсеть делится с государством данными даже тех, кто побывал на ее странице, а потом пошел протестовать. Instagram и Youtube — это другое дело. Instagram — это теперь и народная соцсеть и народная доска объявлений, и все что угодно, а Youtube — это, конечно, народный телек. Это Youtube побеждает телевидение в России. Это там полтора года назад Юрий Дудь рассказал правду про теракт в Беслане — больше 20 млн просмотров, — а в январе этого года Навальный уже из тюрьмы собрал 115 миллионов с фильмом про дворец Путина. Можно перекрыть центр города, но можно ли закрыть Youtube? Или хотя бы замедлить? Можно, отвечает Иван Воронцов, руководитель отдела новостного контента Kedoo Entertainment:
Youtube заблокировать очень просто, гораздо проще, чем тот же Telegram. Дело в том, что Россия занимает 5-е место в мире по объему потребляемого видео на платформе Youtube, и потенциально могла бы занимать 4-е. И у некоторых провайдеров это 40-50% их общего трафика, то есть, это огромные объемы. И так бодро бегать через VPN и прокси, как бегал Telegram, не получится, потому что у VPN просто не хватит пропускных способностей, чтобы обрабатывать такое количество трафика. Также надо понимать, что качество и скорость работы Youtube обеспечивается, в первую очередь, серверами Google Cash, которые расположены у каждого крупного провайдера, и, соответственно, они забирают на себя примерно 80-85% трафика, и стоит эти сервера отключить — как зарубежные каналы чисто физически встанут наглухо. Технически отдельные Youtube-каналы Youtube вполне может заблокировать, опираясь на решения того же Минюста США. Будет ли он в своих решениях опираться на решения Минюста РФ или других государственных органов — этот вопрос надо задавать напрямую в Youtube и Google.
Когда-то очень давно, в глубоком прошлом, кажется, еще до того, как Гагарин полетел в космос, в России были четыре «И», как тогда говорил президент Медведев, принимая в гостях Марка Цукерберга и вешая фоточки в инстаграме: институты, инновации, инвестиции, инфраструктура. Институт теперь в России один — спецслужбы, инновации в основном касаются надомного голосования и скорости прохождения законов в Государственной думе, инвестиции теперь надо сочетать с замораживанием цен, зато последний бастион еще стоит, четвертое «И»: инфраструктура — интернет, в котором живет нормальная, альтернативная Россия. Рано или поздно от опытов на кроликах Кремль перейдет к делу. Это и будет час икс, последнее испытание: можно ли затормозить Россию совсем, всерьез и надолго. Никто не знает, но встречаемая дружным смехом работа Роскомнадзора, надо признать, пока внушает сдержанный оптимизм.
.
По решению Минюста России «Насилию.нет» включен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента