«У российской фемиды электронные весы»: кто и за что выписал Пономареву неадекватный срок

77-летний известный правозащитник Лев Пономарев внезапно был приговорен Тверским судом к 25 суткам административного ареста — за репост. На следующий день Мосгорсуд после долгого разбирательства снизил этот срок на 9 дней — осталось 16. За такой репост — не 25, а 16. Это, конечно, готовый анекдот про скрупулезность российского правосудия. Как в аптеке: ни граммом меньше, ни граммом больше. У российской Фемиды электронные весы.

На суд пришла уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова, сенатор Владимир Лукин, члены президентского совета по правам человека и много других известных людей. Сам Пономарев выступил с речью.

Лев Пономарев в суде: «Я благодарю власть, что она привлекла внимание к „Новому величию“»

Видео дня

04:09

Итак, за что с такой филигранной точностью наказали пожилого правозащитника. Не просто за репост — за репост призыва, который был опубликован на «Эхе Москвы», причем эта акция в поддержку «Нового Величия» прошла полтора месяца назад. Причем она была, насколько можно судить, законной, как и сам призыв.

В преследованиях, арестах, задержаниях, уголовных делах обычно есть логика. Вот пришли за Навальным. Вот задержали Хаски. Вот взяли еще кого-то. Но 25 дней пожилому правозащитнику за репост такого призыва полтора месяца назад? Который к тому же собрал полторы тысячи просмотров? В чем смысл? Тверской суд города Москвы как будто записался на соревнования среди мировых диктатур по самым безумным и жестоким приговорам — в легком весе, на срок до месяца. И это, конечно, мощная заявка на одно из призовых мест. Но зачем?

Правдоподобный ответ на этот вопрос уже прозвучал: возможно, это реакция спецслужб на победу Алексея Навального в Страсбургском суде. Навальный не просто выиграл очередную жалобу на арест — впервые с начала нулевых Страсбургский суд признал нарушенной 18 статью Европейской конвенции прав человека, и это серьезный прецедент.

Ее размытая формулировка значит, грубо говоря, что нельзя говорить одно, а делать другое, ограничивая конституционные права, такие, например, как право на свободу собраний. То есть говорить — вы тут движение загораживаете, — а на самом деле преследовать таким образом оппозицию. И именно поэтому, говорит теперь ЕСПЧ российскому правосудию, вы на самом деле все эти годы задерживали Навального.

И если верить, что у российской правоохранительной системы есть чувства и эмоции, что она умеет обижаться, тот арест Пономарева может быть проявлением такой обиды. Это арест в отместку. Но почему именно его? По схожим основаниям — то есть нипочему — можно брать кого угодно, потенциальных нарушителей тысячи. И это вопрос о критериях, которым руководствуется система, выбирая очередную жертву для показательной репрессии. Один из этих критериев — послужной список. Российские силовики поделили свою целевую аудиторию на касты, и если вас записали в изгои, то считайте, что это навсегда.

Льва Пономарева арестовывали много раз. Его уже дважды сажали за решетку на несколько дней в 2010 году. Но этого мало. Весной 2009 года Пономарева у подъезда его дома жестоко избили неизвестные, и их, конечно, никто потом не нашел. Тогда всей внутренней политикой России управлял Владислав Сурков, юные активисты из организации «Наши» травили оппозицию и правозащитников, а портрет Пономарева тоже стоял среди фотографий Пятой колонны и врагов народа на слете «Наших» на озере Селигер.

Пономарева тогда избили прямо накануне российско-американского саммита в Москве. Майкл Макфол, который тогда был на высокой должности советника Обамы по России, вспоминает в своей книге, что в команде Обамы полагали, что поднимать вопрос о Пономареве на встрече с Медведевым рискованно — можно навредить только что начатой перезагрузке. Макфол позвонил Пономареву, а потом вписал этот пункт в блокнот для встречи — на тот случай если Обама все-таки захочет упомянуть об этом инциденте в ходе переговоров.

Так или иначе, правозащитник Лев Пономарев был назначен изгоем еще в 2009 году. И сегодня он по прежнему легкая добыча для ФСБ — никто не пойдет вступаться за него перед Путиным. Вот что следует из обоих приговоров, вчерашнего и сегодняшнего.