Что случилось в Сирии — химическая атака или постановка химической атаки, провокация, чтобы ударить по Асаду? В Министерстве обороны в Москве теперь говорят: это устроили британцы. Разобраться, кто прав, трудно, но уже есть опыт: когда происходит резонансная трагедия — от убийства Политковской до отравления Скрипалей — Кремль всегда выдвигает альтернативную версию — это сделали не те, на кого все подумали, а их враги, чтобы подставить первых. И в этой альтернативной реальности Россия живет уже много лет. Вы не проголосовали за нашу резолюцию — видит кошка, чье мясо съела,— говорил в Совете Безопасности ООН теперь уже знаменитый российский дипломат Василий Небензя. Нет, отвечает французская делегация, это вы не проголосовали за резолюцию, которая позволила бы установить истину, и это — лакмусовая бумажка. Но в том то и дело, что на каждую вашу лакмусовую бумажку у России есть своя альтернативная лакмусовая бумажка. Мария Борзунова и Дарья Меринова — о том, как Россия держала удар за ударом в Совете Безопасности ООН.
На этой неделе Совет Безопасности ООН рассмотрел три резолюции: американскую и две российских. Первый проект резолюции внесли США, Великобритания, Франция и еще 23 страны.
Постпред Франции: Режим в Дамаске не соблюдал обязательства по резолюции 2118 и так и не отказался от использования химоружия против своего населения, как мы вновь увидели 7 апреля.
Проект предполагал создание независимого механизма расследования возможной химатаки в Сирии.
Постпред США: Наше предложение осуждает атаки, в нем содержатся требования о немедленном гуманитарном доступе для людей в Думе, призыв к сторонам обеспечивать максимальное сотрудничество, а также создание механизма расследования.
Постпред России: Я еще раз хочу задать вам вопрос — зачем вам механизм, если вы уже назначили виновных? В Думе не обнаружено никаких следов химической атаки, вы просто все это время искали предлог, вот он и был любезно предоставлен провокаторами из «Белых касок».
Постпред Великобритании: Процитирую Ленина — количество переходит в качество. Российские действия сегодня — это шаг против авторитета совета безопасности и ООН в целом.
Россия выступила против американской резолюции и наложила вето на проект. «За» проголосовали 12 стран, «против» — Россия и Боливия.
Постпред России: Я хочу предложить еще одну цитату из Владимира Ильича Ленина — лучше меньше, да лучше.
В ответ Россия выдвинула свой проект резолюции, который был подготовлен ещё в январе.
Постпред России: После прекращения в ноябре прошлого года работы совместного механизма именно Россия находилась в авангарде усилий по восполнение возникшего пробела. Западный лагерь сразу воспринял его в штыки, поскольку в нашем тексте были ликвидированы лазейки, позволявшие манипулировать следствием.
Проект предполагал остановку боевых действий и допуск следователей, отобранных российской стороной.
Постпред США: Российское предложение — это не независимое и беспристрастное расследование, это защита режима Асада. Это печальный день. США не испытывает удовольствия, когда видит, что Россия в шестой раз использует право вето по вопросу применения химоружия в Сирии.
Эту резолюцию тоже не приняли: шесть голосов — «за» и семь — «против». Но на этом Россия не остановилась.
Постпред России: Мне кто-нибудь может объяснить, зачем эта якобы химатака была нужна Дамаску в принципе?! Я отвечу за вас: эта провокация как воздух была нужна боевикам, чтобы получить своевременную поддержку от США и западных стран.
Россия предложила еще один проект резолюции. Швеция попросила перерыв для консультации. Но страны вновь не пришли к единому мнению.
Постпред Великобритании: Соединенное Королевство не может проголосовать за российский текст, потому что тут не говорится о расследовании того, кто несет ответственность за это нападение.
Постпред России: Ответ, может быть, дала постпред Великобритании. Она сказала, что мы не могли принять российскую резолюцию, потому что (надо было сказать просто), это российская резолюция.
Во время выступления постпреда Сирии делегации США, Франции и Великобритании покинули зал.
Постпред Сирии: Я хочу сказать западным державам: ваши угрозы агрессии, маневры, ложь, террор никогда не заставят нас свернуть с пути наших прав и выполнения наших обязательств в соответствии с нашей Конституцией и стремлением защитить нашу территориальную целостность и суверенитет. Мы будем защищаться от любой агрессии.
Фото: Julie Jacobson / AP