Узник №1: почему Навальный выйдет только вместе с Путиным — один из тюрьмы, второй из Кремля

Алексей Навальный вернулся в Москву — прямо в тюрьму с остановкой в отделении полиции города Химки, куда ему специально по этому случаю привезли судью.

Яндекс-Суд, Delivery-Этап, Суд на районе: приговоры по месту ареста, доставляем из ФСБ уже готовые и вместе с наручниками! Два часа и вы уже в СИЗО!

Возвращение Навального превратилось в документальный триллер в прямом эфире, когда весь мир, затаив дыхание, наблюдал, как он садился в самолет, как смотрел с женой «Рика и Морти» в полете, как аэропорт «Внуково» превратился в поле военных действий, как рейс авиакомпании «Победа» развернули в Шереметьево — наверное, оттуда просто ближе до отделения ОВД, — как в прямом эфире на паспортном контроле Навальный попрощался с женой, а пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков переспросил: а его арестовали где, в Германии? Наконец, уже из «Кремлевского централа»  в «Матросской Тишине» Навальный нанес по Путину удар оглушительной силы, опубликовав фильм о его дворце рядом с Геленджиком.

Решение суда 2 февраля предопределено, но не надо иллюзий: по плану, Навальный выйдет на свободу не через два с половиной года, как будет через две недели написано в приговоре. Навальный больше не борец с коррупцией и даже не политик, бросивший вызов Путину. Он мировой политзаключенный номер один и символ борьбы. Прямо на наших глазах, на глазах у всего мира в России на этой неделе наступило другое время. Навальный сел в тюрьму — пошел обратный отсчет.

Но обо всем по порядку.

Мы знали, что Навальный человек смелый. Но оказалось, ему и его семье нет равных в умении без натуги совершать символические и героические поступки. Он прощается с женой в аэропорту, возможно, на много лет, да что там, может быть навсегда (с учетом широко теперь известной склонности российского государства убивать тех, кто ему не нравится), но как будто просто идет по делам. Как будто нет разницы между постом в Instagram о пробежке или о том, как он печет блины, и пресс-конференцией в Шереметьево — возможно, последней на ближайшие годы. Его ждут с наручниками, а он говорит, он счастлив, что вернулся — без малейшего пафоса, как будто это так и есть — типа, что мы тут обсуждаем? Кто из вас не рад вернуться, когда давно не был дома, и тем более едва не попал на тот свет. И точно так же Навальный будет говорить с судьей, временно прикомандированной к отделению полиции, где он проведет ночь. 

Лозунг 4-го срока Путина и его новой Конституции: нам все по плечу, захотели — сделали, а если что-то не сделали значит не захотели. Захотели развернуть самолет над «Внуково» — пожалуйста. Не захотели убивать Навального — не убили. Захотели судить его в ОВД, не отходя от кассы, то есть от нар — готово. Судья — он же тоже врач общества, почему бы ему не совершать обход как детскому терапевту из поликлиники: «Так, где у вас можно руки помыть? Что значит как обычно, у меня таких как вы — десять ОВД в день. Подсудимый, попрошу не нарушать регламент судебного заседания». В 1937 году эта практика лечения общества вне стационаров показала себя исключительно эффективно, на что и намекал портрет Ягоды на стенде. А Ягода — специалист, он, можно сказать, изучил процесс с обеих сторон.

Суд действительно продолжался недолго — судья Михайлова присудила Навальному 30 суток ареста в преддверии рассмотрения решения по условному сроку по делу «Ив Роше», «руководствуясь статьей 46-й Уголовно-исполнительного кодекса РФ». Вот эта статья: 

Уголовно-исправительный кодекс РФ Статья 46. Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания.

Пункт 4-й этой статьи сообщает о возможности ареста на 30 суток. Но речь идет об уклонении от исправительных работ. С тем же успехом Навального можно было арестовать по статье 58 — если нарушен режим ограничения свободы, по статье 30 — за уклонение от обязательных работ, по статье 32 — за невыплату штрафа, но ни в одной статье УИК не идет речь о нарушении режима условного срока. Все, что может ФСИН в ситуации с Навальным: попросить суд заменить условный срок на реальный и ждать решения. А суд не имел права отправлять его в СИЗО.

По-русски это называется произвол. Помыв руки, выездное российское правосудие не просто формально штампует свои вердикты, как пишет судья Морозова, «доводы защиты Навального, что он не скрывался от органов ФСИН, — это когда он сам приехал, — а значит, задержание необоснованно, не нашли объективного подтверждения». Выездное правосудие пошло дальше — оно фальсифицирует само судопроизводство, подкладывая Навальному другую статью. И Навальный знает, что говорит, когда обращается к судье так:

Алексея Навальный: Это же не суд никакой. Вы совершаете уголовное преступление, и вы сто процентов будете сидеть. Вы же молодая женщина совсем. Ваш Путин помрет быстрее, чем...

Судья Елена Морозова (повышая голос): Судом делается замечание...

Навальный: Поэтому вы будете сидеть, только в нормальном суде, и вас будут судить.

Судья Морозова: ...еще раз делается замечание с занесением в протокол судебного заседания. 

Навальный вменяет судье Морозовой прежде всего нарушение регламента — суд в ОВД без соблюдения прав обвиняемого. Но суть та же, и его предостережение носит не праздный характер: подмена правосудия произволом — это уголовное преступление. Это как если бы тот самый терапевт на одном из обходов вколол бы пациенту вместо лекарства яд. Ой стоп. Согласен, не будем от греха развивать эту аналогию — она нас ведет в тупик.

Но вопрос об ответственности судьи Морозовой за судебный произвол останется висеть в воздухе. И кто сегодня даст гарантию, что он навсегда останется без ответа? Тем более что суд в ОВД в январе 2021 года уже навсегда в истории.

Встали с постели,
Сажать полетели 
Сорок четыре 
Веселых судьи.

Суд в таксопарке,
Суд в раздевалке,
Суд в гастрономе, 
Суд на пеньке.

Суд в ресторане,
Суд в котловане,
Суд на помойке,
Суд в ОВД.

Ну и так далее. Подойдет для TikTok?

А пока Навальный будет сидеть в «Кремлевском централе» в «Матросской тишине» и 2 февраля суд заменит ему условный срок на реальный. Это так называемое дело «Ив Роше», по которому один из братьев Навальных получил три с половиной года колонии и стал заложником, а второй — те же три с половиной года, но условно. Потому что тогда, в 2014 году, действовала установка — судя по всему, лично от Путина, — что Навального лучше держать на свободе, чем в тюрьме.

Вкратце, дело «Ив Роше» отпочковалось от не менее известного дела «Кировлеса»: еще в 2012-м следователи проводили по нему обыски в «Ив Роше Восток» и решили, что и тут есть за что зацепиться. Как и в деле «Кировлеса» смысл дела «Ив Роше» в том, чтобы выдать сам факт предпринимательской деятельности за мошенничество. Компания Олега Навального заработала на том, что через субподрядчика доставляла продукцию «Ив Роше» в Москву и Питер из Ярославля — и все. Все что понадобилось — заявление тогдашнего гендиректора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру о том, что его компании, возможно, был нанесен ущерб. Дело развалилось еще на стадии следствия.

Спецкор «Новой Газеты» Ирек Муртазин, который первым опубликовал документы следствия и рассказал о сути этого дела еще в 2013 году, рассказал, что деле «Ив Роше» не оказалось потерпевших:

Дело в том, что в „Ив Роше Восток“ провели внутренний аудит, в ходе которого перепроверили все договоры с подрядчиками и пришли к выводу, что в результате сотрудничества с братьями Навальными компания не понесла ущерб, а, наоборот, сэкономила. (...) То есть никакого хищения денег „Ив Роше“ не было. А раз не было хищения, то не было и самого события преступления. И следствие об этом узнало уже через месяц после возбуждения уголовного дела. Справка о внутреннем аудите и ходатайство «Ив Роше» о прекращении уголовного преследования братьев Навальных датирована 10 января 2013 года. Но маховик, прилично раскачавшийся за месяц, останавливать не стали, доведя дело до обвинительного приговора.

Еще в 2017 году Страсбургский суд присудил братьям Навальным компенсацию за фабрикацию дела «Ив Роше», тем не менее 2 февраля суд посадит Навального по этому делу. У суда очень узкий выбор: либо признать правоту ФСИН — Навальный не приходил отмечаться без уважительной причины, мало ли кто кого отравил, и тогда он сядет на два с половиной года, потому что часть срока он уже отсидел во время следствия под домашним арестом — либо не признать, и тогда он свободен. Как вы думаете, что решит суд 2 февраля? Когда-то побеждала логика, что Навального лучше держать на свободе. В 2013 Путин лично распоряжался выпустить его из тюрьмы. А Вячеслав Володин, тогда первый заместитель главы администрации президента, лично давал команду «Единой России» собрать подписи муниципальных депутатов в пользу Навального, чтобы его зарегистрировали кандидатом на выборах мэра Москвы. Установка изменилась — сотрудничество с Навальным теперь приравнивается к пособничеству врагу.

«Страну надо защищать, а если человек предал страну — если он находится на финансировании в иностранных государствах — нечего ему делать ни в каких органах власти», — председатель Госдумы Вячеслав Володин об Алексее Навальном.

Володин прозрачно намекает: только попробуйте воспользоваться «Умным голосованием». Полутона больше невозможны. Даже пренебрежение не годится. Все лидеры партий обязаны обличить Навального как изменника родины и врага народа — буквально так же и в тех же словах, в каких на партсобраниях в 1937-м общественность клеймила будущих жертв террора. Вся страна должна сплотиться в борьбе с врагом.

«В парламенте четыре политических партий, из которых три — оппозиционные. И когда все объединяемся для защиты интересов страны — это крайне важно», — заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Установка на общество монолит — это основа тоталитарной диктатуры. И это принципиальный момент сегодня. Дорогие товарищи Зюганов, Миронов и Жириновский, вам передает горячий коммунистический привет ваш друг и товарищ Генрих Ягода — прямо со стенда в Химкинском ОВД. Протянулась связь времен от Химок до Государственной думы.

«К нам притащили эту американскую игрушку, очередного попа Гапона, именуемая Навальным», — сказал глава КПРФ Геннадий Зюганов о Навальном.

«Надо прекратить деятельность таких, как Навальный — это путь к самому худшему варианту», — заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Он предатель и поступать надо как с предателем», — высказался лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.

Диверсантам нет пощады, как пели бойцы НКВД в 1937 году. Навальный больше не пациент и не блогер — он шпион, предатель и враг народа. Сейчас его посадят — и что, думаете, выпустят на свободу через два с половиной года? То есть за несколько месяцев до торжественного переизбрания Путина на очередной президентский срок? Новое дело уже открыто, а тем, кто забыл об этом, пропаганда всегда напомнит. Уже идет подбор свидетелей по новому делу, которое, судя по замаху, будет чем-то похоже на дело ЮКОСА — сотни следователей и прокуроров, десятки обвиняемых, огромные сроки. Агентство Bloomberg сообщает со ссылкой на источники в Кремле, что на заседании суда, назначенном на 2 февраля, Навальному могут заменить условный срок по делу «Ив Роше» на реальные три с половиной года. Еще десять лет политику грозит по другому делу. О каком именно деле идет речь, не уточняется.

В общем, все, что Навального не убивает, потом надолго сажает его в тюрьму. И несколько лет — это просто метафора, речь идет о времени, которое Путин еще проведет у власти. Они выйдут вместе — только Навальный из тюрьмы, а Путин из Кремля. Так уж устроены диктатуры и тирании: они утюжат свои народы репрессиями, но всегда боятся при этом конкретных людей, несущих им, как они считают, их политическую погибель. Они гноят в тюрьмах оппозиционеров и диссидентов, а иногда убивают их, потому что они верят, что продлевают таким образом свой век. Про Навального уже говорят, что он русский Мандела — потому что тот очень долго сидел в тюрьме, а потом стал президентом. Но Навальный не только Мандела, ведь в мире много диктаторов и тиранов.

Когда Кремль планировал судьбу Навального — отравить не получилось, значит будет сидеть — то еще, скорее всего, не знал, как Навальный ответит из-за решетки. Про «дворец Путина» в Геленджике стало известно в 2010 году, зато теперь это самый известный дворец в мире — восьмое чудо света, в будущем для всего Черноморского побережья Кавказа он будет чем-то вроде пирамиды Хеопса — памятником великим замыслам фараонов прошлого. Представляете себе Хеопса: его спрашивают на пресс-конференции:

— О дражайший и величайший сын Ра и порождение света, золотой именем своим повелитель всех земель и народов, скажи нам, не твоя ли это пирамида охраняемая милостью Озириса и десятком тысяч вооруженных до зубов благородных нубийцев уже 20 лет возводится там, на этом прекрасном холме и внушает такой страх всем смертным, что рыбаки огибают этот холм за десять тысяч морских шагов? 

— Какая пирамида? У нас пирамид нет.

«Успокойтесь — у нас нет дворцов. Поэтому переворотов дворцовых быть не может. У нас есть официальная резиденция — Кремль. Она хорошо защищена», — заявил Владимир Путин на большой пресс-конференции в 2014 году, отвечая на вопрос журналиста Reuters Алексея Онищука о страхе дворцовых переворотов.

Как нет дворцов? А это что тогда? Нет нужды пересказывать фильм, который уже посмотрело примерно все совершеннолетнее население страны. Все уже и так знают, где Владимир Путин принимает ванну, где он обедает, где ему чистят яйца для завтрака, где он смотрит спектакль — кстати, замахнулась ли уже царская труппа на Вильяма нашего Шекспира, — где уважаемые гости могут расслабиться вечером под кальян и бокал «Дивноморского», где погреб, в котором это вино созревает под вальс Шопена, а где персонал уже сполоснул туалетный ершик. Это уже все выучили. Каждому уважающему себя правителю нужен дворец или замок, и он должен быть самым большим, мы это знаем с детства, по нашим любимым сказкам. Единственное что может поразить воображение короля в маркизе Карабасе — это его поля, виноградники и дворец. Чем больше дворец, тем важнее царь. Все это мы знаем с детства.

Но у дворца в Геленджике своя крутая судьба. И параллели с пирамидами не случайны. Главный путинский долгострой, он возводится практически с тех пор, как Владимир Путин освоился в Кремле. Его функциональное, практическое предназначение туманно. Как уже было замечено, потайной дворец — это парадокс, но его политический и церемониальный смысл хорошо известен, потому что изучен с тех пор, как в 2010 году громко зазвучало имя друга Путина Николая Шамалова. Мы об этом вспоминали буквально месяц назад, когда рассказывали про расследование о том, как сын Шамалова, бывший зять Путина (как мы с тех пор знаем от самого Путина) Кирилл Шамалов приобрел за 100 долларов крупный пакет акций «Сибура», и между этим пакетом и дворцом в Геленджике есть прямая связь — сам Николай Шамалов. Месяц назад мы говорили: первая действительно крупная, серьезная утечка о том, как знакомые Путина по кооперативу «Озеро» не только строили ему дворец, но и брали под контроль российскую экономику произошла в 2010 году, когда бывший партнер Шамалова Сергей Колесников бежал заграницу и рассказал не только про дворец, но и и про схемы с офшорами.

Цитата из открытого письма Сергея Колесникова президенту Дмитрию Медведеву (2011 год):

В начале 2000 года г-н Н.Т. Шамалов (Шамалов), представитель компании «Siemens AG» по Северо-Западу России, обратился к «Петромеду» с предложением, от бывшего на тот момент президента Путина, предоставить финансирование для ряда крупных контрактов в сфере государственного здравоохранения. (...) Шамалов сказал, что Путин вызвал его к себе домой для обсуждения некой деловой возможности, связанной с тем, что он, Путин, стал президентом. Как позднее объяснил Шамалов, условием финансирования этих контрактов Путин сделал перевод «Петромедом» 35% от суммы контракта на зарубежные счета. Нам было сказано, что эти контракты будут финансироваться олигархами, готовыми делать благотворительные взносы, чтобы помочь новому президенту. А деньги, накопленные на зарубежных счетах, будут возвращаться и инвестироваться в российскую экономику под непосредственным присмотром Путина.

Все это Колесников доказал западным и российским журналистам с помощью документов. Главное, потом оказалось, что средства этого специального инвестиционного фонда были направлены как минимум на две цели: тот самый дворец в Геленджике — который, как утверждает Колесников, и переполнил в конце концов его чашу терпения и он бежал, — и акции и капитал банка «Россия», который потом без лишнего шума купил страховую компанию СОГАЗ, которая потом купила «Газфонд», который купил «Газпромбанк». И так параллельно со строящимся дворцом контроль над российской экономикой переходил к кооперативу «Озеро», потому что Владимир Путин хорошо понимал: ключ к власти — это контроль над силовиками, парламентом, прессой и обязательно экономические рычаги.

То есть дворец, о котором подробно теперь рассказал Навальный — это не только земная обитель для абсолютной власти и ее, если угодно, символическая проекция на земле, но и результат тех же самых финансовых схем. И это неудивительно. В конце концов, «Озеро» — это дачный кооператив. В основе его недвижимость. Она росла по мере наращивания активов. Кооператив «Озеро» по ходу президентства Путина превратился в жилой квартал на Каменном острове, такой питерской Рублевке.

В общем квартирный вопрос испортил не только москвичей, как говорил классик, ленинградцев тоже задело. Власть и недвижимость с самого начала шли рука об руку. Хорошо знакомый с Путиным бизнесмен Сергей Пугачев в интервью Дождю рассказывал, как они вместе выбирали особняк под президентскую резиденцию:

Я помню мы приехали в Ново-Огарево. Был момент, когда нужно было выбрать, где президент жить будет, потому что Борис Николаевич Ельцин жил в Горках. И, собственно, нового президентского дома просто не было. И вот я помню тогда там был Юрий Крапивин, который был директором ФСО, и я сказал «дай какой-то лист, где, что там есть.

И Ново-Огарево произвело на Путина огромное впечатление, в том числе и бассейном. И Пугачев рассказывает, как Путина, на которого власть вдруг свалилась буквально с неба, вдруг ошарашил и материальный комфорт его новой жизни, психологически это очень понятно.

Это совершенно новый формат жизни, то есть представляете, он пережил катастрофу на мэрских выборах, потом всякие проблемы — дача сгорела, пятое-десятое — то есть одни неудачи и вдруг его привозят и говорят: вот дворец, вот страна, ни в чем себе не отказывай.

И так оно навсегда и осталось — спаянная и нераздельная мечта о великой жизни: дворец и страна, власть и быт, сила и деньги, абсолютный контроль и аквадискотека с туалетным ершиком за 60 тысяч.

Да, сам дворец не новость, но Навальный — так уж получилось — вскрыл саму эту реализовавшуюся чудесную мечту, вскрыл ее суть, как банку консервов, не путать с записанными заранее телерепортажами с участием Путина, пока сам он устремляет свой взор в пучину Черного моря из прорубленной в скале дегустационной комнаты. И вскрытие этой консервной банки произвело эффект разорвавшейся бомбы — иначе откуда взялись 60 миллионов просмотров (цифра на 23 января 2021)?

Сначала Навального не смогли убить, а теперь он наносит политически тяжелейший, возможно, смертельный удар по Владимиру Путину, на наших глазах перед всей страной и перед всем миром, разоблачив не образ его жизни, а ее смысл.

По решению Минюста России ФБК включен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

Фото: Иван Жданов / Facebook