Официальный национализм и гомофобия: кто и зачем устроил атаки на Мирзализаде и рестораны

03/09/2021 - 23:51 (по МСК) Михаил Фишман
Поддержать ДО ДЬ

На этой неделе дошла до драматичной и неожиданной кульминации история стендапера Идрака Мирзализаде: 30 августа МВД признало его нежелательным лицом в России и навсегда запретило ему въезд страну за его шутку про русских.

Cама шутка прозвучала несколько месяцев назад и прошла незамеченной, но в августе у нее началась вторая жизнь: сначала про нее вспомнили телеканал «Царьград» и Владимир Соловьев. Потом Мирзализаде избили на улице неизвестные. Потом известное российское правосудие посадило его в изолятор на 10 суток. Затем он вышел и вот теперь фактически депортирован из страны.

Атака на Мирзализаде очевидно является примером и проявлением того, что он как раз и высмеивал. Удачно или не очень — это второй вопрос. Получается своего рода порочный круг. Вот что пишет политолог Сергей Медведев:

«Несмотря на формальный предлог борьбы с русофобией, в решении МВД по поводу Мирзализаде трудно избавиться от привкуса расизма: силовое ведомство вышвыривает из страны азербайджанца, усомнившегося в чистоплотности русских, но сложно представить себе обратную ситуацию — наказание представителя титульной нации за презрительные отзывы о людях другой национальности. Подобными высказываниями полны социальные сети, но мы не видим ни малейшей реакции правоохранителей».

Но важно не только это. Важно, конечно, и то, что наказание — высылка Мирзализаде — беспрецедентно и поражает своей несоразмерностью: для российского стендапа это была абсолютно проходная шутка. Но чем неадекватнее реакция, тем скорее испугаются остальные, и этому правилу уже давно следует политическая цензура в России, в этом и заключается смысл репрессий.

Удивительным образом громкая история Мирзализаде наложилась и естественным образом резонирует с другой мощной разворачивающейся на наших глазах кампанией, связанной с «Мужским государством» — это расистский, женоненавистнический паблик с квазинацистским аватаром, нацистской лексикой и любимым словом «унтерменш», который уже запомнился нам недавней атакой на ЛГБТ-семью из рекламной публикации магазинов «ВкусВилл», после которой магазин сначала каялся, а потом и эта семья уехала из страны.

«Мужское государство» вдруг резко активизировалось и продолжило свои атаки. Сначала оно напало на сеть японского фастфуда «Ёбидоёби»: DDOS-атаки на сайт, публикация ссылок на соцсети, снявшихся в рекламе моделей, и угрозы убийством основателю сети Константину Зимену. «Ёбидоёби» в итоге покаялись перед русскими: «От лица всей компании мы хотим принести извинения перед русской нацией за то, что задели русских нашими фотографиями».

Чебуречная «Чебурек-Ми» поддержала «Ёбидоёби» — на них тоже напали. А затем «Мужское государство» атаковало сеть ресторанов «Тануки», которая опубликовала похожую рекламу. Тот же сценарий, с той только разницей, что на этот раз владелец сети Александр Орлов послал «Мужское государство» с его угрозами куда подальше. Вот цитата, — надо признать, изящная:

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО КОМПАНИЕЙ, КОТОРОЙ НАПЛЕВАТЬ НА ПРИЗЫВЫ УДАЛЯТЬ КОНТЕНТ И УГРОЗЫ В СВОЙ АДРЕС. А ЕЩЁ ЭТА КОМПАНИЯ ПРИЗЫВАЕТ ВАС ОТМЕТИТЬ ПОД ЭТИМ ПОСТОМ @DUROV и @MINSVYAZ_OFFICIAL И СПРОСИТЬ, КОГДА УЖЕ ЭТОТ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ ЗАБЛОКИРУЮТ.

Вопрос, кстати, не праздный, особенно к Павлу Дурову. Но есть и другой вопрос: почему «Мужское государство» активизировалось именно сейчас? А не полгода назад, не год назад, когда паблик ВКонтакте заблокировал основателя «Мужского государства» Позднякова за хейт-спич и призывы к физическому насилию.

Вся эта история и эти сюжеты упорно напоминают 2013 год. Когда Владимир Путин под знаменами духовных скреп и аплодисменты Уралвагонзавода вернулся в Кремль, разогнал протесты на Болотной площади, включил «бешеный принтер», и все шло хорошо. Но рейтинг его не рос, протестные настроения не падали, и тогда в Кремле придумали ловкий ход. Сбили повестку дискуссией о гей-браках и гей-пропаганде. Провели через Думу закон, а телеведущего Дмитрия Киселева переодели в гурона, надели на него парик из орлиных перьев и заставили съесть человеческое сердце в прямом эфире.

Гомофобию в России сделали национальной идеей только потому, что надо было перевести стрелки с Путина на что-то другое, относительно безопасное для Кремля. Но это еще не все. Тогда же, в 2013 году в общественную жизнь вдруг ворвался неофашист и убийца Марцинкевич (Тесак) со своим проектом «Оккупай-Педофиляй»: они выманивали на встречи предполагаемых педофилов и наркоторговцев, потом избивали их, унижали и снимали на видео. Это называлось «сафари». А полиция не обращала на это внимание до тех пор, пока в Кремле не поняли, что за свою гомофобию — и потакание гомофобии — могут потерять Олимпиаду в Сочи, поймали Тесака аж на Кубе и посадили в тюрьму.

Так или иначе, в том, что атака на Мирзализаде режиссировалась государством, сомнений нет. Телеведущий Владимир Соловьев тратить вхолостую свое эфирное время не станет, про «Мужское государство» это вроде как неочевидно, хотя его уже уличали в сотрудничестве с силовиками. Но факт заключается в том, что в повестку дня вдруг сам собой встал вопрос о русских, сама собой встала тема российского национализма. Грубо говоря, обсуждали «Единую Россию» и растущие цены в магазинах, а теперь все говорят о том, кто тут кого оскорбляет — сеть «Тануки» белую российскую расу или неонацисты частный и честный российский бизнес.

Что правильно — депортировать стендапера за шутку о недостаточном величии русской нации или шутить в YouYube на острые темы? И вот так 2013-й как будто повторяет себя в в 2021-м.

Но есть и большая разница: тогда, семь лет назад, гомофобия для Кремля была просто политической технологией, инструментом. Владимиру Путину эта тема была безразлична. Сегодня это не так. Сегодня он сам охотно говорит о вопросах крови, а слово «русский», когда-то табуированное для официального языка — мы все были россияне — все чаще звучит, в том числе и из его уст. 

Вот цитата Владимира Путина из его недавней статьи о едином триедином народе — великой русской нации, которая, как он утверждает, состоит из русских, украинцев и белорусов:

Большевики относились к русскому народу как к неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные „подарки“. В конечном счете, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплеке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена.

Владимир Путин всерьез изучает историю России. Уже очевидно, что это его реальное, искреннее увлечение. Недавно он рассказал школьникам про войну со шведами — а чего это они забыли там, под Полтавой? Где Швеция и где Полтава?Это все тот же важный ему нарратив: Россию и русских хотят разделить, расчленить, властвовать над ними испокон веков. Тут правда вышел конфуз: впервые кто-то на встрече с Путиным сказал ему, что он ошибается. Это оказался школьник из Воркуты Никанор Толстых. За жизнь мальчика сначала все беспокоились, тем более, что директор школы явно была недовольна, но школьник был величайшим повелением прощен и, образно выражаясь, потрепан по щеке: Путин сказал, что не обижается. Но история России — это для него важно, и это невзначай проявилось накануне — в ходе его встречи с тверским губернатором Руденей, который предложил передвинуть Речной вокзал, потому что на этом месте стояла церковь, где Малюта Скуратов задушил патриарха Филиппа. Тут-то и выяснилось, что это еще не факт: абсолютно спонтанно, точно это не была домашняя заготовка, Путин возразил, что это только одна из версий. Для российского языкознания — ой простите — историографии — это большая новость. И на экономическом форуме во Владивостоке Путин уже сознательно объяснил, что он имеет в виду:

Вторая версия простая — что он его не убивал и не проезжал там, а если проезжал, то проехал мимо.

Также по теме
    Другие выпуски