Как Россия расплатится за дело ЮКОСа

В чем суть дела, вкратце. Доля Ходорковского в ЮКОСе была записана на специальный траст, и когда его арестовали, она перешла к трем западным компаниям Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum. Когда ЮКОС национализировали и передали Роснефти — помните рюмочную «Лондон» в Твери, где располагалась штаб-квартира Байкалфинансгруп, — когда отобрали ЮКОС, эти три компании подали в международный суд: мы инвесторы и владельцы, нас ограбили. Суд длился очень долго, но в конце концов голландский арбитраж с ними согласился и летом 2014 года присудил им 50 миллиардов долларов компенсации за незаконную экспроприацию компании и фальсификацию, по сути, продажи «Юганскнефтегаза» той самой «Байкалфинансгруп». В решении так и сказано: банкротство, на самом деле, представляло собой грабеж, а начисленные ЮКОСу налоги были просто его прикрытием.

Из публикации Reuters:
«ЮКОС подвергся серии политически мотивированных атак со стороны российской власти, которые в итоге привели к уничтожению компании, — заявил суд. Главная цель российской федерации была не собрать налоги, а обанкротить ЮКОС и присвоить себе дорогостоящие активы компании».

Владимир Путин тогда сказал, что Россия платить не будет, потому что не подвластна юрисдикции Гаагского арбитража, а Минфин обжаловал это решение в окружном суде Гааги — с тем же самым основным аргументом: Россия не ратифицировала, а только подписала договор к энергетической хартии — курила, но не затягивалась, как в свое время выразился Билл Клинтон, — тот самый договор, который защищает международные инвестиции в нефтяном секторе и на основании которого акционеры ЮКОСа пошли в арбитражный суд. А раз не ратифицировала, то Путин прав, и дело ЮКОСа вообще не Гаагского арбитража дело. Там были и другие доводы, но этот главный. Окружной суд Гааги с этим согласился, но юристы уже тогда понимали: это временно. Потому что если Россия не признает юрисдикцию Гаагского арбитража, то почему она как полноправная сторона участвовала в процессе? Это раз. А два: тот самый договор к энергетической хартии Россия использовала по полной, когда это было выгодно и полезно. Это все было понятно уже тогда, в 2016 году. Это называется тянуть время. Это бывает полезно, например, во время игры в футбол, потому что там есть этот фактор — время — и можно, забив гол, пытаться пасовать на своей стороне, пока не прозвучит свисток. Но тянуть время в игре, где у оппонента его не меньше, это все равно, что прятаться головой в песок.

Рано или поздно к вам все равно постучится судебный пристав. И вот апелляция пришла к ожидаемому решению: платить надо.

Из публикации газеты «Ведомости»:
«Мы разочарованы решением апелляционной инстанции», — признался «Ведомостям» Андрей Кондаков, глава Международного центра правовой защиты, представляющего интересы России в международных судах по этому делу. Кондаков говорит, что Россия обязательно обжалует это решение в установленный трехмесячный срок. Рассмотрение дела верховным судом Нидерландов может занять около полутора лет. Но независимо от длительности рассмотрения с этого дня решение арбитража вступает в силу, констатирует Кондаков, и это означает, что попытки обратить взыскание на имущество за рубежом могут возобновиться.

Именно так. Уже можно взыскивать. Да, и в любом случае — что такое еще полтора года на фоне дела ЮКОСа и 145-го президентского срока Путина. Иногда ты подчиняешь себе время, но вечность обходит с фланга и нападает из-за угла. Проблемы с вечностью тут ровно две. Первая проблема: чем дальше, тем тяжелее для российской власти международный правовой контекст, в котором и развивается дело ЮКОСа. И от этого контекста не отгородишься ни заявлениями Путина, ни даже поправками в Конституцию. Вот еще один недавний пример: в январе Страсбургский суд принял решение по второму делу ЮКОСа — это когда Ходорковскому и Лебедеву дали по 14 лет за то, что они якобы похитили ту самую нефть, за неуплату налогов с продажи которой их судили по первому делу. Так или иначе, Страсбургский суд признал — и это прецедент, — что Россия нарушила 7 статью Европейской конвенции, которая гласит, что нельзя судить людей за то, что не является преступлением. В переводе на русский это значит: это было не хищение, а торговая операция.

Из публикации РБК:
«Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант заявил РБК, что ЕСПЧ полностью подтвердил позицию защиты о том, что его подзащитного и Лебедева обвинили в деяниях, «которые по российскому законодательству преступлениями не являются».

Это второе дело ЮКОСа. По первому делу ЮКОСа Страсбургский суд еще несколько лет назад присудил Ходорковскому и Лебедеву больше 1,8 миллиарда евро компенсации, и чтобы не платить эти деньги, в России был даже принят специальный закон, разрешающий Конституционному суду игнорировать решения ЕСПЧ, а потом Конституционный суд постановил, что да, можно и не платить. По факту это означает, что Россия не выполняет те обязательства, которые она на себя взяла — подчеркнем, добровольно, — став членом Совета Европы, и эта ситуация еще требует разрешения. Но, допустим, европейская бюрократия закрыла на это глаза. Проскочили — пока. С международным арбитражем так не получится — и это вторая проблема: от его решений нельзя отгородиться в принципе.

У нас перед глазами уже есть пример того, как будут развиваться события. Компания YUKOS Capital с 2006 года требовала от компании Роснефть вернуть ей примерно 420 миллионов долларов, которые она одалживала еще «Юганскнефтегазу», когда тот принадлежал ЮКОСу. Кончилось это сначала Гаагским арбитражем, потом в марте 2010 года суд Лондона наложил арест на активы Роснефти в Англии и Уэльсе, а еще через полгода Роснефть заплатила YUKOS Capital требуемую сумму.

Из публикации «РИА Новости»:
«Крупнейшая российская нефтяная компания ОАО «Роснефть» по решению Верховного суда Нидерландов выплатила голландской Yukos Capital S.a.r.l., подконтрольной бывшим менеджерам обанкротившегося ЮКОСа, 12,9 миллиарда рублей, сообщил РИА Новости представитель компании».

Эти две проблемы говорят только об одном: в долгом, как история графа Монте-Кристо, деле ЮКОСа туннель для российских властей сужается, а в конце не свет — а те самые 50 миллиардов долларов. Платить Россия не хочет, и Михаил Ходорковский уже предложил свой план по взысканию требуемой суммы.

Михаил Ходорковский: «И тут перед всеми нами, я имею в виду перед всеми гражданами России, которые, между прочим, как и я, не имеют никакого отношения к этим деньгам, открываются интересные перспективы. Мы все понимаем, сколько за пределами нашей страны есть заначек и офшоров с бюджетными деньгами. Эти деньги наши любимые коррупционеры всех мастей уже вывели из страны и спрятали. Но эти активы имеют очевидное российское бюджетное происхождение. Вот их имеет смысл поискать. На них имеет смысл попытаться обратить взыскание по решению международного арбитража. Польза всем. Эти деньги уже украдены у российского общества. Так что если реальные коррупционеры-владельцы не объявляются, то польза бывшим акционерам ЮКОСа будет без ущерба для российских граждан. А если какой-нибудь коррупционер заявит на эти активы свои права и захочет спасти эти деньги от изъятия, то пусть объясняет, как эти деньги к нему попали».

Это, конечно, легче сказать, чем сделать — уже хотя бы потому, что те самые выигравшие в Гааге акционеры ЮКОСа не контролируют технологию взыскания суммы долга. Это вопрос о том, как судебные приставы понимают, что такое активы России, которые могут подлежать аресту. Но главное — от этих приставов будет не увернуться, и решение Гаагского арбитража рискует превратиться в очень большую головную боль и для Кремля, и для государственного российского бизнеса. Либо надо садиться за стол переговоров и обсуждать варианты. И это есть то блюдо, которое так долго готовили бывшие владельцы ЮКОСа и которое как все знают всегда лучше подавать холодным.

Не бойся быть свободным. Оформи донейт.