Закон об оскорблении чувств госдумающих. Зачем хотят наказывать за слова в сети?

Михаил Фишман: Полемика закончилась. Осталось доработать детали. Еще раз: за распространение «заведомо недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений» пока предлагается штрафовать — до миллиона рублей, если вы, например, газета, или телеканал Дождь, или другое СМИ. За явное неуважение к власти — пока, по плану, — можно будет получить до 15 суток ареста.

Примерно понятно, зачем эти законы нужны: ровно затем, что в них написано — чиновники хотят остановить критику в свой адрес и заткнуть недовольным рты. Чем тяжелее жизнь, тем жестче критика, и что может быть логичнее, чем припугнуть людей вместо того, чтобы работать в их интересах. Пряников больше нет, остался кнут.

Вводя в законодательство понятие общественно-опасного фейка, авторы законопроекта — тот же самый Клишас — вспоминают про трагедию в «Зимней Вишне» в марте прошлого года, когда поначалу ходили и тиражировались самые разные слухи о числе погибших. Это так, но как и кому эти слухи навредили, не очень ясно. Если, конечно, не считать вынужденной отставки Тулеева. Но кто сказал, что отставка Тулеева — это плохо?

В атмосфере, где главным распространителем фейков является сама власть, сама постановка вопроса звучит двусмысленно. Например, взрыв в Магнитогорске до сих пор официально проходит по разряду техногенная катастрофа. Будут ли наказывать тех, кто продолжает настаивать на очевидном — это теракт.

К наказаниям за неуважение к власти в острой форме возникают похожие вопросы. А что если представители этой власти, например, справедливо подозреваются в насилии и убийствах? Даже среди депутатов такие есть, кстати. Но тут депутаты мне, наверное, скажут: все равно ругаться нехорошо, надо вежливо и желательно конструктивно. Но если мы вспомним, за что убили Анну Политковскую и Бориса Немцова, то это будет как раз формулировка закона Клишаса. Если говорить об этом так, как только и можно об этом говорить — раз уж власть бездействует, то вступает в силу формулировка закона Клишаса. Такой своеобразный очень суверенный порочный круг.

Впрочем, даже в Думе во время дискуссии голос разума иногда просыпался. Ой, это я, кажется, опять неуважительно выступил.