«Голосуют за меньшего пародиста». Михаил Фишман о том, с кого берет пример Владимир Зеленский

Владимир Зеленский — однозначный фаворит во втором туре выборов президента Украины, который состоится 21 апреля. Расклад сегодня таков, что если Зеленский проиграет действующему президенту, то это будет сенсация. Впрочем, если он выиграет, это тоже будет сенсация — но уже в историческом смысле. 

По мере того, как Украина готовится к дебатам между Петром Порошенко и Владимиром Зеленским, граница между реальностью и фикцией стирается на глазах: кто вызывает Порошенко на дебаты на стадионе — шоумен Зеленский или учитель Голобородько из сериала «Слуга народа»? Судя по предвыборным роликам и по их сюжетам это художественный материал. Но в бюллетене будет фамилия Зеленского. Но перед вторым туром он даже больше похож на корреспондента, который показывает зрителям новый стадион или проводит экскурсию по парку. На высокой скорости. 

И почему-то в этом сериале главные герои действительно сдают тесты на алкоголь и наркотики. То ли потому что их выгнали из школы, поставили на учет в комнате милиции, и родители разбираются, что к чему. То ли в память о знаменитых Олимпийских играх в Сочи, которые прославились на весь мир баночками с мочой. 

Стадион так стадион — вне зависимости от того, кто победит во втором туре выборов 21 апреля, эта фраза Петра Порошенко войдет в историю. Предвыборная картина меняется на глазах, как погода в Москве в апреле: вчера это был просто хороший человек Зеленский против коррупционера Порошенко, а сегодня это уже сатирическое шоу со спецэффектами и хорошей работой камеры против дискуссии о путях развития страны. И что выбрать, непонятно, потому что может быть дискуссия о путях развития страны и должна проходить сегодня в формате комического шоу с эффектными проходами перед камерой. 

На самом деле шоумен может быть политиком — и принципиальным, и с устойчивыми взглядами, и довольно успешным. Американский Зеленский — Алан Франкен, сенатор от Миннесоты с 2009 по 2018 год, в 80-х был звездой и соавтором Saturday Night Live, которая сегодня так весело обижает Дональда Трампа. Сенатор Франкен допрашивал генпрокурора Джеффа Сешнса по делу о вмешательстве России в американские выборы.

На самом деле, Зеленский и Франкен похожи. Зеленскому было, у кого подсмотреть, как стендап-комики делают политические карьеры. В штабе Порошенко, как пишет издание «Медуза», стали замерять рейтинг президента Голобородько в исполнении Зеленского из сериала «Слуга Народа» еще в 2016 году, а политическая партия«Слуга Народа» была зарегистрирована в конце 2017-го — то есть за год до того, как Зеленский объявил, что идет в президенты. А объявил он об этом прямо в Новый год на телеканале, где выходит его сериал и его стендап. Франкен тоже готовил свою политическую карьеру в своем стендап-шоу. 

Разница между Франкеном и Зеленским, во-первых, в скорости. Франкен готовил свою политическую карьеру как минимум десять лет, Зеленскому хватило двух. Во-вторых, во взятой карьерной высоте: Франкен стал сенатором. Зеленский превращается ни много ни мало в президента страны. Он едет наверх в скоростном лифте. В-третьих, Франкен делал скетчи, острую политическую сатиру. Зеленский принадлежит к миру ситкома и «КВН»: он просто шутит на политические темы. Он против плохих ребят, против лжи, против коррупции, но идеология и взгляды тут ни при чем, потому что, а вы мне покажите тех, кто за. Даже если по умолчанию он левее по взглядам, чем Порошенко, так ведь на практике работает популизм. Но если украинские выборы и претендовали на идеологическую полемику, с появлением Зеленского они превратились в упражнение по рекурсии, то есть по процессам, которые являются частью самих себя. Стендап-комик Зеленский изображает будущего кандидата в президенты Порошенко, когда тот говорит про своего конкурента Зеленского, впрочем, еще не зная в этом эпизоде «Квартала 95» от 2017 года, что Зеленский станет его конкурентом, но так иногда случается в фильмах «Назад в Будущее» или «День Сурка».

И действительно Украина в итоге голосует, как она считает за меньшего пародиста, потому что действующая власть ассоциируется у нее практически исключительно с враньем и воровством. В той логике, что высмеивание вранья и воровства уж точно лучше, чем вранье и воровство. Важнейшая составляющая имиджа Зеленского: он просто хороший парень, и это главное, кем должен быть президент страны. Но, во-первых, в странах победившей лжи и коррупции такая политическая программа не лишена смысла, хотя и не факт что может быть воплощена в жизнь. А во-вторых, чтобы критиковать чужие выборы, желательно иметь хоть какие-то, но свои. Настоящий день сурка происходит, конечно, не в Украине, и выглядит слегка по-другому, мы-то хорошо знаем, как. 

Да и вообще, немного странно изобличать в кандидате в президенты персонажа из телесериала, находясь при этом в стране, где настоящий глава государства, например, иллюстрирует реальные боевые действия кадрами из компьютерных игр. С тех пор, как Россия поменяла одного президента на другого, Украина поменяла уже пятерых, и все идет к тому, что скоро у Украины будет шестой. Это мощно само по себе. Но важнее другой параметр, и тут Украина побеждает Россию не со счетом пять два, а нокаутом. За 28 лет независимости в Украине было уже шесть президентских выборов — и сейчас мы наблюдаем за седьмыми. И до сих пор только в двух случаях президентская власть спокойно переходила от правящего президента к его оппоненту, а не к назначенному преемнику. Первый случай — это победа Леонида Кучмы над Леонидом Кравчуком в далеком 1994 году. А 1994 год почти и не считается — тогда еще даже Белоруссия и Россия не были диктатурами, и все страны постсоветского пространства, кроме Средней Азии, строили демократию. Просто не у всех получилось. 

И второй случай — это выборы 2010 года, при Ющенко, когда Виктор Янукович обошел Юлию Тимошенко, а потом, заметим, отправил ее в тюрьму. Смысл всех остальных выборов заключался в том, чтобы оставить Украину без выбора — то есть в том, к чему мы так хорошо привыкли в России. В 1999 году Кучма переизбрался, довольно легко, а потом думал, не пойти ли на третий срок. В 2004 дело завершилось оранжевой революцией. В 2014 в Украине началась война, всерьез, и тут уж было не до конкуренции, не до дебатов. Порошенко выиграл в первом туре. 

И вот мы здесь, в 2019, наблюдаем, как в третий раз Украина может быть чересчур задорно, как и положено в YouTube, но спокойно и со знанием дела меняет власть. Так что счет будет 3:0, а не 5:2, и это и есть нокаут. И этот нокаут делает будущего президента Зеленского гораздо больше похожим на сенатора Франкена, чем это кажется со стороны. С Франкеном случилась незадача, его карьеру недавно оборвало движение #meetoo — нечего было лезть женщинам под юбки. А политическая карьера Владимира Зеленского только начинается.