«Пока общество не успело очухаться». Аббас Галлямов об аргументах Кремля за и против голосования 24 июня

Аббас, приветствую.

Приветствую.

Мой главный первой вопрос такой — почему, казалось бы, вся машина заведена уже на то, чтобы провести голосование 24 июня, мы это видим по тому, как действует Центризбирком, мы это видим по разным другим признакам, но Владимир Путин до последнего момента, по крайней мере, на момент нашего разговора не подписал указ, и такое ощущение, что колеблется. Почему, что им движет?

Очевидно, что проблема коронавируса же не решена, и никто не может сейчас гарантированно сказать, будет ли этот, так сказать, гештальт закрыт к двадцать четвертому. Если вдруг выяснится, что проблемы есть, люди, идущие на участки, рискуют заболеть? Во-первых, просто брать на себя ответственность за болезни и смерти людей не хочется, это удар по репутации власти, очень сильный удар, во-первых. А во-вторых, это просто ударит по явке, и собственно говоря, итогом станет zero, пустышка, ноль. Ведь все это задумывалось для того, чтобы обеспечить некую легитимность, вот народ проголосовал. А если народ остался дома, никуда не пришел и не проголосовал, то в чем смысл тогда? Юридического же смысла у этой процедуры нет, это же чисто политический смысл, такое обеспечение легитимности.

Тогда вопрос, логически вытекающий, зачем тогда гнать коней? Все-таки внутренняя готовность к двадцать четвертому, она-то есть, то есть опять-таки мы это видим. Почему тогда не перенести это на осень, на зиму, еще на когда-нибудь? Ведь так же государственная машина действует, она-то сейчас ориентируется на конец июня.

Михаил, тут есть две группы аргументов, почему двадцать четвертое. Первая, скажем так, тактическая. Двадцать четвертое это идеальная дата для того, чтобы провести в этот день парад Победы, потому что в 1945 году первый парад Победы состоялся именно двадцать четвертого. Совместить голосование с парадом Победы это очень важная такая штука с точки зрения пропаганды для Кремля, потому что в этот день даже скептики проникаются вот этими патриотическими державными, так сказать, настроениями, и вот это все наше военное наследие, вся наша пропаганда семидесятипятилетняя по поводу Дня Победы, вся эта сакральность, все это будет работать на государство, то бишь на Путина.

На явку и на голосование «за».

Да, конечно. В этот момент просто критика власти, она теряет силу, вот буквально несколько дней таких есть, вот восьмого, девятого, еще остаточное десятого мая, три дня, когда рейтинг Путина опять взлетает вверх, как в старые добрые времена сразу после присоединения Крыма, обнуляются все претензии, все опять сплочены, все чувствуют себя единой страной, нет вот этого противоречия между чиновниками и простым народом, все патриоты, все державники и так далее. И в условиях падающих рейтингов, падающей легитимности это тот фактор, которым нельзя пренебречь, Кремль не может себе позволить этим пренебречь. Это, так сказать, тактическое соображение. Есть стратегическое соображение, оно связано с тем, что чем больше времени пройдет после выхода из коронавируса, тем более протестной будет повестка, то есть люди отойдут вот это этого ощущения «ну, слава богу, кризис прошел», позитивного ощущения, «слава богу, не умерли, не заболели, не умерли», а что дальше есть? Ведь очевидно, что экономика, экономическая ситуация будет ухудшаться в течение как минимум года после этого, число безработных будет расти, неплатежи в экономике и так далее. И это все будет бить по властям, и соответственно, голосование надо организовать максимально быстро, сразу после выхода из коронавируса, максимально быстро, пока общество еще не успело очухаться. Максимально эффективно было бы, если бы Путин накануне выхода из коронавируса еще бы раздал вот эти «вертолетные деньги», так сказать, со словами: «Россияне, вы поиздержались за это время, вот вам каждому по 10 или там по 15 тысяч». Люди уже устали ждать этих денег, они уже на них не надеются, и тут вдруг как снег на голову. И вот тут общий плюс, общий позитив, связанный с ощущением «перезимовали, миновала вот эта напасть» и плюс еще деньги неожиданно появились хоть какие-то. И вот эти два плюса сложатся, и они обеспечат временный рост рейтинга Путина, который, напомню, сейчас снижается и на самом деле снижается уже начиная с марта, обеспечат временный рост, как минимум, стабилизацию путинского рейтинга, и соответственно, желание проголосовать за предложенные им поправки. Вот поэтому оттягивать это на потом Кремлю невыгодно, вот две группы аргументов, тактические и стратегические.

Тут возникает такой вопрос, а можно ли вообще объявить о победе над коронавирусом, и на этой платформе, так сказать, более успешно провести это голосование? Вообще можно ли взять и сказать, что вот у нас вчера был коронавирус, а сегодня его нет, как выйти из одной комнаты и войти в другую? Потому что по ощущению эта история в любом случае надолго, и такого момента, в который можно будет сказать обществу — все, мы победили, его, может быть, просто не будет.

В целом, Михаил, ощущение вот это, «перезимовали, слава богу», перекреститься после того, как такая жуткая пытка закончилась, это ощущение облегчения будет очевидно. Вопрос в том, сможет ли власть это чувство приватизировать? Потому что поначалу, где-то в конце марта, в начале апреля, казалось, что это вполне возможно. Сейчас, глядя на падающие рейтинги, на общий рост скептицизма, на вот эти скандалы типа дагестанского, много таких историй по всей стране, слишком много, они говорят о том, что показать, что власть эффективно справилась с проблемой, скорее всего, уже не получится. Уже у людей слишком сильное ощущение, что власти не справляются.

А насколько сильно, насколько вообще Путин удачно, с точки зрения личного имиджа и личного рейтинга, справляется с этой ситуацией, вот уже два месяца? Насколько ему удается держать этот образ, не знаю, главного по стране?

Михаил, отвечу старой английской поговоркой, доказательства пудинга в том, как его едят. Вот путинский пудинг едят сейчас не очень хорошо, достаточно посмотреть на падающие рейтинги. Его рейтинг начал снижаться в марте, минус 7% одобрения деятельности, это очень сильное падение было, потом в начале апреля, в первой декаде апреля, чуть-чуть подрос рейтинг, это произошло вот это так называемое «сплочение вокруг флага», то есть до россиян дошло, что проблема очень серьезная, а в такой ситуации всегда обнуляются, так сказать, претензии к государственной власти, и люди пытаются быть к ней поближе, они ждут от нее помощи.

Да, в кризис мы должны сплотиться вокруг лидера, всегда так происходит.

Да-да, поэтому поначалу росли рейтинги у всех, даже у Трампа, у которого вообще в целом очень высокий антирейтинг, у Макрона, у Меркель, даже у президентов, у руководителей Испании и Италии, где, как мы знаем, очень высокая смертность была, и у них рейтинги росли. У многих политиков западных на самом деле они до сих пор растут. Но начиная где-то со второй декады апреля началось разочарование, рейтинги пошли вниз, и с тех пор они постоянно снижаются, постепенно снижаются, что бы там Кремль ни говорил и что бы ни делал. Очевидно разочарование, потому что россияне ждут действий вот сейчас, словами уже не отделаться, а ничего, кроме слов, власть им пока не предлагает. Нужно раздать деньги, все же сейчас сидят в интернете, внимательно следят за событиями, происходящими в мире, поэтому все уже знают, что все цивилизованные страны раздают деньги своим гражданам, поддерживают их. У нас поддержку оказывают только отдельным группам населения, а всему населению в целом поддержка не оказывается. Ну да, дают деньги тем, у кого есть дети, а тем, у кого нет детей, им что, кушать не хочется? Конечно, хочется, и им обидно. Вот, соответственно, есть разочарование, связанное с отсутствие действий государства экономических, это первое разочарование. И второе разочарование связано, собственно говоря, с тем, как государство обращается с проблемой коронавируса. То есть слишком много скандалов, связанных со статистическими какими-то ухищрениями, вроде Дагестана, то есть у нас вообще не принято верить государственной статистике, а теперь, после этих историй, сейчас уже даже самые лояльные лоялисты, очевидно, не верят в то, что у нас государство сообщает такую реальную статистику, то есть все думают, что уже государство врет, а кому понравится, когда ему врут. Потом скандалы типа московских, вот этот с неудачным перекрытием метро, когда там пробки образовались и последующий всплеск заболеваемости, все эти QR-коды, многочисленные скандалы, связанные с их внедрением. В каждом регионе множество больших и мелких скандалов происходит, и все они ухудшили вот этот фон, и это наложилось. Михаил, тут очень важно иметь в виду вот эти долгосрочные тренды, все это накладывается на общее снижение доверия к органам государственной власти и снижение рейтингов, которое мы наблюдаем с 2018 года уже. Оно такое не сильное, оно потихоньку идет, поступательно, но в принципе эрозия социальной базы власти очевидна уже на протяжении двух лет. И вот эти краткосрочные тренды, связанные с коронавирусом, накладываются на долгосрочные тренды, связанные с общей политической ситуацией в стране, и все это вместе дает негатив. Поэтому нет, конечно, сейчас уже ощущения, что Путин с проблемой справился, и что он сумел использовать кризис себе во благо, нет. Был такой короткий промежуток времени в начале апреля, когда казалось, что шанс есть. Повторюсь, я не ставлю точки, возможно, если на этапе выхода из коронавируса Путин действительно раздаст эти «вертолетные деньги», и это сложится, повторюсь, с ощущением «слава богу, проблема прошла», может быть, он стабилизирует рейтинг и может быть, даже обеспечит его рост. Опять же, этот рост не будет вечным, он на три месяца может быть, может быть, максимум, на полгода. Потом все равно возобладают долгосрочные тренды, вот эта усталость от одного и того же лица, общее разочарование в эффективности государственной власти и так далее. Краткосрочный рост теоретически возможен, но для этого нужно предпринять реальные шаги, и не просто на уровне словесных интервенций, это нужны реальные большие финансовые траты.

Политолог и политтехнолог Аббас Галлямов считает, что пока Путину не удается поддержать впечатление, что он справляется с эпидемией и экономическим кризисом в стране.

Не бойся быть свободным. Оформи донейт.