' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«Фигуры расставлены не для управления страной»: Глеб Павловский о новом «теремке» во власти
Инаугурация и парад победы слились в единое целое — в смотр российской элиты и вооруженных сил, приуроченный к самому большому празднику — утверждению Владимира Путина президентом еще на шесть лет. Две массовки: одна в Георгиевском зале Кремля, другая — на Красной площади — и один герой, одинокий среди нас, как Россия в мире. Собственно, он и есть Россия. Пожилой, но крепкий. Добрый к животным и к людям, но волевой, когда речь идет об интересах страны. Приняли присягу, отдали честь, самолеты пролетели строем над Мавзолеем, а патриарх помазал президента на царство. Политолог Глеб Павловский в студии Дождя рассказал о перспективах работы нового правительства старого Путина.
Инвестируйте в правду. Поддержите нашу работу и оформите платеж
Павловский рассказал, что в его понимании правительство должно представлять собой что-то целое, что нельзя сказать о «наброске» нового правительства Путина. По его словам, новые вице-премьеры были выбраны не для управления страной, а для контроля.
Политолог отметил, что выбранный состав кабинета министров в настоящий момент представляет собой сильных контролеров, которые будут контролировать работу друг друга. «Они не дадут друг другу действовать», — добавил он, говоря о том, что внутри нового правительства будут формироваться коалиции, к которым подключатся внешние группы, лоббирующие собственные частные интересы. По его мнению, кабинет министров можно было назвать несамостоятельным уже после объявления о том, что Медведев займет пост премьера.
Павловский также заметил, что президент Путин всегда ориентируется на собственное влияние на конкретных участников политического процесса в России, считая, что, таким образом, влияет и на ход процесса в целом. Однако имея в перспективе четкую картину событий лишь на ближайшие 1−2 года, по мнению политолога, действующий президент не сможет повлиять на меняющуюся ситуацию.
