«На меня смотрели как на террориста ИГ». Интервью с экс-координатором штаба Навального, уехавшим из страны после давления силовиков

- Как ваши близкие отнеслись к вашим активным политическим действиям?

- Я в 2014 году хотел поехать на митинг за Навального и сказал отцу, что поеду, попросил денег на билет. Он сказал: "Окей, это твоя жизнь, делай, что хочешь". И так всегда в моей жизни было. Отец всегда мне говорил, что не имеет права учить меня, как жить. Поэтому и все мои инициативы, связанные с политикой, он не то чтобы приветствовал, но говорил: "Егор, это твоя жизнь, ты сам решай".

- А ваши одноклассники как к этому относились?

- В старших классах я на уроке обществознания постоянно показывал доклады "Путин.Итоги" Бориса Немцова. И все просто сидят такие: "Чё, ну, нам неинтересно". Всегда было так, что большинству - просто безразлично. Поэтому мои диалоги были всегда только с учителем.

- Фигура Алексея Навального стала привлекать вас с достаточно раннего возраста. Как вы считаете, какой самый главный месседж Алексея Навального, который привлекает на его сторону молодых людей?

- Алексей Навальный говорит простым языком о фундаментальных вещах, которые заботят всех. То есть о справедливости. Он демонстрирует, что то, что происходит в России, - так не должно быть. Он очень красочно это описывает. Это привлекает людей, он честный человек. Мне кажется, дети и подростки чувствуют, когда политик из истеблишмента рассказывает нудные вещи, это не так интересно, это не завлекает. Алексей Навальный - харизматичный человек.

- Многие упрекают Алексея Навального в том, что он вовлекает в политическую деятельность несовершеннолетних. Насколько, на ваш взгляд, этот упрек обоснован?

- Абсолютно не обоснован. У молодых людей в России есть запрос на перемены, на хорошее образование. Они приходят в школу, видят, что образование - устаревшее. У нас есть православие и нет никакой возможности говорить о правильных вещах, дискутировать. Алексей Навальный является тем, кто представляет интересы молодых людей. Это хорошо, что молодые люди вовлекаются в политику.

- Вы возглавляли штаб Алексея Навального в Калининграде. Как сделать штаб?

- Ключ успеха в любой управленческой работе - это делегирование полномочий. Это и агитация, наблюдение, тренинги различные, сбор подписей. Это очень много задач, которые нужно реализовывать продуктивно. При этом было постоянное давление со стороны полиции и местных чиновников. Главное - собрать вокруг себя грамотную команду, и каждому, в зависимости от талантов, распределить обязанности.

- И у вас это получается?

- Да, конечно. Наш штаб был весьма продуктивным относительно всех 80 штабов в России.

- Если посмотреть нашумевший фильм Андрея Лошака "Возраст несогласия" - вы являетесь героем этого фильма, - то многие сталкивались с такой проблемой, как аренда офиса для штаба. Действительно ли это было самое сложное?

- Это не было самым сложным. Но некоторые агенты по недвижимости, когда слышали, что речь идет о Навальном, смеялись в трубку, кричали, что мы никогда не найдем офис, и бросали трубку. Но мы все равно нашли. Это не самая большая проблема была.

- А какая была самая большая проблема?

- Мне кажется, отношения с волонтерами. Потому что на протяжении кампании их нужно как-то мотивировать постоянно. Но, конечно, всегда сложно находить общий язык с людьми.

- Насколько сложно было организовать приезд Алексея Навального в Калининград? С какими трудностями вы столкнулись?

- С колоссальными. Это была настоящая борьба. Была проблема с поиском помещения. Мы его все-таки нашли, но за несколько дней нам неожиданно отказали. Были какие-то внутренние провокации у нас, проблемы с волонтерами... У людей сдавали нервы. Но в итоге встреча все-таки состоялась в парке. Это был настоящий вызов.

- Насколько сильное на вас оказывалось давление со стороны российских спецслужб? Центра "Э" МВД России, ФСБ, Росгвардии?

- Перед открытием штаба нам изрисовали жалюзи, мне постоянно исписывали подъезд, рисовали свастики, писали: "Навальный - фашист", "Егор - фашист". А потом кинули кирпич в окно. Меня прослушивали. Я как-то поехал на такси ночью домой к отцу, никто не знал, кроме таксиста и меня, что я туда поеду. В итоге приехали вандалы ночью, обстреляли, кинули булыжник.

К рейдам центра "Э" мы относились как к рядовому событию. Они примерно раз в две недели приходили, обыскивали. И "посидеть" все успели, самые активные. Нам ни разу за год не согласовали ни одно мероприятие. Моего заместителя отчислили из университета. Потом начались проблемы у отца с бизнесом. К нему приехали сотрудники разных органов, напугали уголовным делом за незаконную предпринимательскую деятельность. Тогда начались еще очень сложные отношения у меня с семьей.

- Вы поступили в университет в США, но покинули Россию раньше, чем планировали. С чем это было связано?

- После того как на моего отца надавили, мне пришлось пойти в центр "Э" на допрос. Мне просто сказали: "Егор, готов ли ты нам показать все переписки?" Я сказал, что, конечно, нет. Они сказали, что им важно контролировать весь политический процесс, чтобы я рассказал о дальнейших мероприятиях, планах, чтобы сотрудничал с ними. Я сказал: "Что будет, если нет?" Они ответили: "Ты у нас парень призывной, готовься, засунем в армию".

Я ушел оттуда, с того момента начали постоянно приходить в штаб по пять сотрудников полиции и центра "Э", снимали меня на камеру, выдавали мне повестки в армию. Я использовал все юридические шаги, пытался отложить этот процесс. Зато отношения с отцом наладились, он сказал после допроса: "Пошли они… это шантаж, не сдавайся". Я еще готовился поступать, мне нужно было ездить на экзамены в Вильнюс.

- То есть угроза того, что вас заберут в армию и вы не сможете продолжить обучение, стала причиной вашего отъезда?

- Да. Через день после моего дня рождения, 7 марта, меня отвезли в Следственный комитет и показали, что возбуждено уголовное дело. Я понимал, что сейчас мне нужно уехать, поэтому я просто уехал раньше, учиться.

- Я хочу вам сейчас задать несколько блиц-вопросов. Что для вас лучше - модель социального государства с высокими налогами или либеральное государство с низкими налогами и скромной социальной поддержкой населения?

- Низкие налоги, да.

- Люстрация для таких стран, как Россия, - это необходимость или опциональный шаг?

- Необходимость, конечно. Потому что номенклатура себя восстановит. И даже если мы, демократы, придем к власти, будет огромное количество людей внутри госаппарата, кто связан очень тесно с бандитами. И получится так, что система, как это произошло в Украине, она начнет постепенно восстанавливать себя.

- Легализация наркотиков - да или нет?

- Да, конечно, легкие наркотики.

- Свобода слова или безопасность?

- Свобода слова.

- Прекрасная Россия будущего - это может стать реальностью в течение ближайших двух десятилетий?

- Уф-ф… Мне кажется, что в ближайшие два десятилетия начнутся позитивные изменения. И благодаря новым технологиям, которые нами уже используются, мы можем процесс достижения прекрасной России будущего ускорить.

- А вы лично собираетесь участвовать в построении прекрасной России будущего?

- Да, конечно. До кампании (Алексея Навального. - Ред.), честно, я не видел себя в России. Думал, что уеду, отучусь и буду заниматься бизнесом в США. Но, поработав на кампанию, увидев огромное количество умных, талантливых молодых и взрослых людей, тех, кто на самом деле хочет менять Россию к лучшему, я без преувеличения полюбил Россию. Мне хочется быть частью этого процесса, и есть азарт победить.

Сейчас, чтобы серьезно навязать борьбу нынешней власти, от меня требуется получение знаний и опыта, который я приобрету в лучших университетах мира. И потом, набравшись опыта, буду гораздо более полезен в прекрасной России будущего.