За что Путин мстит академикам, как Киркоров использовал Грефа, и домашние аресты как новый вид отдыха

Монгайт: А начнем мы, наверное, с вопроса про сегодняшнюю новость, такую новость спекулятивную абсолютно. Дмитрий Надеин спрашивает: «Главный Хирург всея Руси господин Залдостанов (мне очень нравится, как, кстати, в строчке Яндекс-новостей прямо пишут с большой буквы: «Хирург запросил», «Хирург спросил», сам Хирург) предложил вписать имперского орла в советский венок, чтобы получить крутой, навороченный герб страны. Что, по мнению уважаемого Станислава Александровича, надо еще прикрутить к гербу России, чтобы, наконец-то, все стали довольны?». Это хороший вопрос.

Белковский: Все довольны не бывают никогда, это противоречит, собственно, самой христианской концепции развития мира и системе духовных скреб, которая овладела нашей страной окончательно в последние несколько лет. Я могу только сказать о своей собственной концепции герба. Ясно, что Владимир Путин будет чрезвычайно консервативен в оценке этих предложений, поскольку такие решения он принимает весьма медленно. Но если говорить, герб должен отражать концепцию государства, чьим гербом он является.

Монгайт: А у нас какая концепция государства?

Белковский: Как нам было заявлено два года назад Вячеславом Володиным, тогда первым заместителем руководителя администрации президента, а ныне спикером Государственной думы, наша концепция — это Владимир Путин. Пока есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России. С этой точки зрения, гербом должно быть стилизованное изображение Владимира Путина.

Монгайт: С двумя головами?

Белковский: С одной головой. Да, кстати, в этой связи я хочу вспомнить известную цитату из пьесы Евгения Шварца «Дракон», когда Ланцелот заходит к дракону и перед ним сидит дракон с одной головой, и Ланцелот говорит ему: «А мне казалось, что у вас три головы», на что дракон отвечает: «Я сегодня без чинов». Нет, с одной головой, но  в стиле Энди Уорхола, знаете, как Мэрилин Монро, Мао Цзэдун, в такой стилистике, в рамках такой стилизации должен быть герб.

Монгайт: Но хотя бы в колосках или без колосков?

Белковский: Нет, колоски, я думаю, в такой стилистике абсолютно лишние, разве что они будут во рту у Владимира Владимировича.

Монгайт: Дело в том, что господин Зюганов поддержал уже идею господина Хирурга, что колоски — воспоминания...

Белковский: Сегодня, кстати, было объявлено, что если Алексей Навальный будет участвовать в выборах президента, как спарринг-партнер Путина, он наберет больше Геннадия Зюганова, поэтому бессменному спарринг-партнеру надо искать только колоски, чтобы он мог как-то отмахнуться от Навального этими колосками. А если говорить о моей личной концепции, то я считаю, что гербом России должен быть «Черный квадрат» Казимира Севериновича Малевича. Во-первых, потому что это самое российское произведение изобразительного искусства в мире, вы даже, как искусствовед, не вспомните более известного произведения навскидку.

Монгайт: А Путин там где?

Белковский: А там все внутри. Черный квадрат поглощает все: наше прошлое, наше будущее, наше настоящее и является прямым воплощением образа Владимира Путина, потому что Владимир Путин именно всеобъемлющ как черный квадрат. И я думаю, что когда Казимир Северинович писал «Черный квадрат», это уже было пророчество о Путине неслучайно, это одно из немногих художественных произведений и произведений изобразительного искусства, прошу прощения, которое Путин непосредственно упоминал в своей «Прямой линии», правда, он тогда сказал, что «Черный квадрат» посвящен Ленину. Мне об этом ничего неизвестно, вам, Анна Викторовна, может, как искусствоведу, об этом известно больше, что «Черный квадрат» посвящен Ленину, но если он посвящен Ленину, тогда он является прямым примирением различных этапов российской истории, о чем говорит и Хирург Залдостанов.

Монгайт: Приятно, что вы меня считаете искусствоведом. Антон Цветков спрашивает: «А расскажите про иерархию в стране. Кто кому подчиняется?».

Белковский: В стране, как я уже говорил много лет, простите за самоцитирование, критикуемое многими, существует горизонталь власти. Вертикаль власти — это пропагандистский фантом, а горизонталь власти — это система групп, кланов влияния, в состав которых входят четыре группы граждан: бизнесмены, которые все финансируют, гражданские бюрократы, силовые бюрократы и представители правоприменительных органов, то есть судьи, прокуроры и т.д. И, по моим подсчетам, порядка двух десятков таких групп и контролируют страну. Если говорить о Владимире Путине, то он находится над схваткой этих групп, он занимается, в основном, международной внешней политикой, он решает судьбу мира, он меняет режимы в странах «Большой семерки», он урегулирует ситуацию в Сирии, тем самым качественно меняя мир и порядок. До всяких ли мелочей ему?

Монгайт: Но это не вертикаль тогда получается.

Белковский: Нет, горизонталь власти.

Монгайт: Это елочка.

Белковский: Горизонталь. Есть Путин, помните, как говорил Эрнст Неизвестный, опять же, как искусствовед искусствоведу, что «вертикаль — это Бог, горизонталь — это искусство, а в точке пересечения Микеланджело, Леонардо и я». Это можно было сказать приблизительно о системе власти в Российской Федерации, только «Микеланджело, Леонардо и я» — это все в трех лицах Владимир Путин, он триедин как Отец наш небесный.

Монгайт: Я хотела бы подробнее поговорить про события этой недели, и, собственно, зрители со мной согласны. Кам Безкиров спрашивает про увольнения академиков с госслужбы. Ирина Лобанова спрашивает: «Кто теперь возглавит Академию наук?». Теперь ей кажется, что, собственно, вся Академия наук будет обезглавлена. Но, собственно, президент обиделся на своих чиновников, что они попытались номинироваться в Академию наук и стали многие из них академиками, и их фактически на следующий день, то есть через выходные их уволил, хотя вроде бы они ушли по собственному желанию. Почему он так взъелся на этих новоявленных академиков?

Белковский: Как говорил мой великий школьный учитель физики Леонид Абрамович Шнотов: «Кто мел здесь землю веником, тот будет академиком», а я думаю, что то же самое дословно Владимир Путин мог бы сказать своим подчиненным, что с ними, собственно, и случилось, поскольку космический мусор под ногами Владимира Путина вдруг неожиданно был объявлен крутыми, очень крупными учеными. Нет, я думаю, что здесь все-таки еще и желание Владимира Путина подчеркнуть ничтожество самой Академии наук.

Монгайт: А почему вдруг? За что он проклял Академию наук?

Белковский: Понимаете, Путин испытывает определенную ревность к любым формальным иерархиям, унаследованным от Советского союза.

Монгайт: То есть он сам не академик, так пусть не будет никаких академиков?

Белковский: Смотрите, у нас же в стране кто? Все генералы, во-первых, все члены-корреспонденты или академики, половина страны — Герои России, и есть только два человека в стране, каждый из которых является ни генералом, ни академиком, ни Героем России.

Монгайт: Это мы с вами, да?

Белковский: Нет, это Путин и я. Но у меня нет таких возможностей, поэтому я не ропщу, я отношусь к этому с совсем полным белковским смирением, а у Владимира Путина есть возможности стать чем угодно: и генералом, и академиком, и мореплавателем, и плотником и т.д., и трижды Героем России. Поэтому, естественно, он этого не делает, он специально подчеркивает, что он раб рабов Божьих. Это же унижение падшей гордости, собственно, как Папа Римский является рабом рабов Божьих, так и Владимир Путин просто раб русского народа, и ему никакие цацки не нужны, потому что они ничего не стоят. И просто в очередной раз Владимир Владимирович напоминает Академии наук, что статус академика полностью девальвирован. Мы не будем забывать, что три года назад практически Путин разогнал Академию наук, лишив ее имущества и управленческих функций, оставив ее исключительно клубом ученых.

В этом, конечно, сыграл определенную роль близкий друг президента, директор института кристаллографии Михаил Ковальчук, который никак не мог избраться действительным членом Академии наук, долгие годы оставаясь членом-корреспондентом, и он в значительной степени был лоббистом этой реформы. Но эта реформа не состоялась бы, если бы не ресентимент, есть такое умное слово, его не нужно путать с харассментом, а также с ментом — это разные понятия. И этот ресентимент к падшим советским институтам привел сначала к погрому в армии, для чего нужен был Анатолий Эдуардович Сердюков, который погром провел успешно, поэтому и не пострадал даже после определенных шалостей, дело «Оборонсервиса», по большому счету, закончилось ничем. Потом дошла очередь до Академии наук, и эта очередь еще не исчерпана, еще идут выстрелы.

Монгайт: Но все-таки в этой ситуации почему он этих мелких чиновников-то покарал? Чтобы никто не был академиком?

Белковский: Чтобы Академия наук была не из чиновников, этих чиновников он и не помнит, чтобы показать, что в Академию наук может избраться любой. Знаете, когда страна прикажет быть героем, у нас героем становится любой. Показать, что это герои. Все эти профессиональные сообщества, созданные в советское время, ничего не стоят по сравнению с нынешней реальностью и коррумпированы. Эти лишения российской Академии наук возможности управления собственностью, самой собственности и передачи собственности в Федеральное агентство научной организации, так называемый ФАНО (в моем детстве ФАНО — это было сокращенное названием фортепиано, я не знаю, есть ли здесь какой-то фрейдистский подтекст, потому что именно так была названа эта организация), призваны было показать академикам, что они сдают значительную часть своих помещений в аренду бесплатно коммерческим структурам, и эти деньги поступают к ним в карманы, а не в бюджет Академии.

А когда к ним поступают в карманы эти многие миллионы, они приходят в правительство и говорят: «У нас денег нет» и пускают скупую мужскую, а иногда и даже щедрую и обильную женскую слезу. И чтобы разоблачить это лицемерие научного сообщества, Путин ликвидировал фактически Академию наук, а сейчас он еще как бы остаточно приложил мордой об стол. Я прошу прощения, что я назвал мордой коллективное лицо столь уважаемое в мире российского научного сообщества. Это была метафора и не более того.

Монгайт: А у нас есть телефонный звонок, давайте послушаем, что спрашивают наши зрители. Здравствуйте и задавайте вопрос.

— Добрый вечер, Анна, Станислав. Я не знаю, вы, наверное, слышали высказывания господина…

Белковский: Что вы сказали?

Монгайт: Господин Юнкер что-то высказывался по поводу российской нации, да?

— Но я не знаю какой, но гордой нации. У меня вопрос к Станиславу: а может ли население, большая часть которого не только не стесняется своего холопства, но даже считает своим достоинством называться гордой и великой нацией?

Белковский: Спасибо большое, хороший вопрос. Вообще нет более гордых людей, чем холопы, поскольку это является гиперкомпенсацией за их чрезвычайно низкий социальный статус и полную зависимость от начальства. Ведь никогда интеллигентный человек не будет вам хамить и бить вас в морду, да, простите, что слово «морда» звучит уже второй раз за сегодняшний вечер, в следующий раз скажу «лицо», бить вас в лицо. А человек, который глубоко унижен обстоятельствами своей жизни и бессознательным пониманием своего низкого статуса, он, конечно, он обязательно должен выпендриться и показать, что на самом-то деле он герой абсолютный, если не России, то хотя бы герой в принципе. Поэтому да, самоощущение великой нации всегда у любого сообщества ничтожеств. Но в данном же я, естественно, не считаю сообществом ничтожеств русскую нацию, у нее огромный потенциал и большое прошлое, и я надеюсь, что великое будущее, тем более, что мы вошли в эру Водолея, начавшуюся в 2003 году, а Россия — страна Водолея.

Но высказывание Жан-Клода Юнкера имело две функции. Первая: психотерапевтическую, показать, что Евросоюз не будет идти на жесткое обострение с Россией и, тем самым, не спровоцирует хулигана на удар в лицо, а не морду, как можно было бы подумать, поскольку какая у Жана-Клода Юнкера морда, вы его видели когда-нибудь? Настоящее лицо, не только физическое, но и юридическое, мне кажется. А, во-вторых, сегодня объявлено, что Еврокомиссия начинает готовиться к инвестициям дополнительных огромных средств в перевооружение европейских армий, в финансирование НАТО, в создание беспилотников, в технологии противостояния киберпреступности. То есть, с одной стороны, тем самым она готовится к приходу Дональда Трампа, который требовал этого еще на стадии избирательной кампании от его союзников по НАТО — резкого увеличения финансирования, тем самым сокращения бремени расходов Соединенных штатов Америки. Но, с другой стороны, конечно, это реакция на крайне возросшие и далеко не всегда контролируемые даже ею самой амбиции Российской Федерации.

Монгайт: У нас есть сразу несколько вопросов, посвященных Фиделю Кастро, который, к сожалению, ушел из мира на этой неделе. Так наш зритель Соколов-Кондратьев спрашивает: «Хочу спросить Станислава: что значит поездка именно Володина на похороны Кастро в качестве главы делегации Москвы?».

Белковский: Это значит, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев — очень прагматичные люди. Можно сколько угодно проливать слезы над гробницей Кастро, но поскольку Кастро уже давно не находился у власти даже на Кубе, он ушел с части постов в 2006 году, а окончательно в 2011-м, то что, собственно, там нам хоронить. Тем более, Кремль исходит из понимания, насколько мне известно, что Куба неизбежно переходит в сферу влияния США, начало чему положил Барак Обама в прошлом году, в 2015-м. Поэтому что, собственно, зря тратить время, тем более, лететь на Кубу очень далеко и утомительно. И даже Валентина Ивановна Матвиенко от этого отказалась.

Поэтому самый молодой, энергичный и способный выносить большие перелеты руководитель российского государства Вячеслав Викторович Володин принял на себя это тяжкое бремя — хоронить не просто Фиделя Кастро, а Фиделя Кастро Рус, что является сакральным упоминанием о когда-то существовавшем глубинном альянсе наших двух стран. Я сам никогда не был на Кубе, я...

Монгайт: То есть Володин Рус и Кастро Рус?

Белковский: Да, Володин Ру, а Кастро Рус, у них разные расширения, только исключительно с небольшой поправкой. А я так понимаю, извините, что я задаю вопрос, а не вы: а вы были на Кубе, Анна Викторовна?

Монгайт: Нет, я никогда не была на Кубе, и теперь уже, видимо, не поедем, потому что то самое интересное, что было на Кубе…

Белковский: Не поедем, не помчимся на оленях утром ранним. Нет, но я тоже не был на Кубе, но у меня многие знакомые там были и говорят, что это примерно такой пейзаж постобитаемого острова, то есть это полная разруха, которая, в общем, о которой даже мы уже забыли.

Монгайт: Но хорошая погода и красивые женщины.

Белковский: Но это Робинзон Крузо исправил.

Монгайт: Да. Александр Федоров продолжает наш разговор про Кубу и спрашивает: «На Кубе теперь будет перестройка или все-таки не будет?».

Белковский: Я помню, была такая хорошая шутка тоже искусствоведческая советского времени, что главный персонаж картины Пикассо «Девочка на шаре» — это мужчина на Кубе. Учитывая, что Раулю Кастро уже 85, я думаю, что перестройка грядет, как голубица, потому что режим Кастро полностью исчерпал свои как экономические, так и исторические возможности. Поэтому, безусловно, Фидель был выдающимся человеком, настоящим героем, но то, до чего он довел Кубу, мы бы не пожелали никакой даже очень враждебной нам стране, поэтому, думаю, мы пожелаем новой кубинской власти успеха, в том числе и во взаимодействии с ненавистным партнером — Соединенными штатами Америки.

Монгайт: У нас есть вопрос еще один по телефону, мы с удовольствием его выслушаем. Представляйтесь, задавайте.

— Здравствуйте. Я Владимир, Москва.

Монгайт: Очень приятно.

Белковский: Очень приятно. Не Владимир Владимирович, нет?

— Нет.

Монгайт: А вы все ждете, что он позвонит, да, Станислав? Извините.

— И, так сказать, сделать маленькое предложение Дождю. Вопрос так звучит: согласно утверждению Станислава, что политика — это продолжение войны, не кажется ли Станиславу, что с эволюционной точки зрения женщины по определению не могут быть президентами, потому что именно мужчина миллионы лет в ходе эволюции занимался войной? А также, если учесть те многочисленные случаи провалов женщин на постах президентов, как в Южной Америке, где уголовное дело заводится, или в Азии, где миллионные демонстраций против президента или как там он называется?

Монгайт: Владимир, да вы шовинист, а?

Белковский: Мужской шовинист, а не шовинист вообще.

Монгайт: Да, мужской.

— А также в Германии, когда немецкие политики-женщины в случае с инцидентом в Кельне встали на сторону мигрантов, а женщины в этом случае призывали на свою защиту, к мужчинам как раз стали апеллировать. А второе предложение к Дождю: не хочет ли Дождь в режиме ожидания, вследствие не оправдавшихся ожиданий победы Хиллари Клинтон открыть новое шоу под названием «Честный как Трамп» или «Заводной Трамп»?».

Монгайт: Я к тому, что даже первая программа после американских выборов так и называлась «Вечерний Дональд».

Белковский: Мы это обсуждали с вами еще до этого.

Монгайт: Мы все время теперь думаем, как бы назвать эту программу, чтобы беспроигрышно. Все-таки придется, видимо, «Вечерним Владимиром» называть, чтобы надолго.

Белковский: Назвать ее надо «Вечерняя Меланья» в честь жены Трампа.

Монгайт: «Вечерний Владимир» — как-то понадежнее. На первый вопрос не хотите ответить?

Белковский: Цивилизация войны заканчивается — это то, что я имел в виду, когда рассуждал на эти темы неоднократно. Приходит цивилизация мира, где главную роль играют идеи и технологии. И в этих вопросах женщины гораздо более эффективны. Коррупция же заводится, как вы говорите, везде как клопы или тараканы. Нет такой страны, где не было бы коррупции, под суд идут и женщины, и мужчины, и маленькие дети, и старики, и даже животные, мне кажется, скоро пойдут под суд за коррупцию, потому что они уже переняли у людей коррупционные привычки и повадки. Поэтому президент Бразилии Дилма Русеф была успешна на первом сроке, на втором оказалась отстранена от должности. Но до этого были примеры прекрасной женщины-президента в Чили, Ангела Меркель уже много лет находится у власти, несколько лет она является безальтернативным, как бы ни не нравилось мне это слов и понятие, лидером Европы, а не только самой Германии. Тереза Мэй только что стала премьер-министром Великобритании, Хиллари Клинтон проиграла Дональду Трампу в коллегии выборщиков, но обошла его на 2,5 млн. голосов в общенациональном зачете.

Поэтому, если по третьему закону диалектики, всегда происходят некоторые перемены. Сейчас левый поворот, который Михаил Ходорковский объявил в 2005 году в своей статье  из тюрьмы, и он действительно имел место, и Барак Обама был символом этого левого поворота, сменяется правым повтором. А потом произойдет диалектический синтез левого и правого поворотов. Сейчас заканчивается мужское правление, начинается женское, но всегда в конце любого процесса происходят конвульсии, человек перед смертью еще агонизирует и дергается, и вот старый порядок — мир войны — он еще конвульсирует. И кстати, путинская Россия — важнейший элемент этой глобальной конвульсии. Поэтому сейчас мы еще немножко переживем опостылевшее нам мужское правление и окончательно дадим власть женщинам. После чего я лично отправлюсь разводить огурцы, как император Диоклетиан, хотя, в отличие от императора, я никогда не был у власти и уже, скорее всего, никогда не буду. 

Монгайт: А огурцы уже разводили?

Белковский: Вы знаете, я хороший разводчик.

Монгайт: Я хотела бы, чтобы Станислав предсказал, точнее, объяснил главную новость сегодняшнего дня. В Москве задержан лидер французской группы Space Дидье Маруани и юрист Игорь Трунов, сообщает ТАСС со ссылкой на адвоката Трунова Людмилу Айвар, она же и жена адвоката Трунова. Полиция ждала Маруани и Трунова в отделении Сбербанка в Москве по адресу: улица Покровка, 19. И она утверждает, что там должно было состояться подписание мирного соглашения, говорит Айвар, между Маруани и российским певцом Филиппом Киркоровым. Дело в том, что в начале ноября лидер Space Дидье Маруани обратился в московский суд с иском о плагиате к Филиппу Киркорову. По его мнению, песня Киркорова «Жестокая любовь» — это плагиат композиции француза Symphonic Space Dream. Так вот вместо того, чтобы заключить мирное соглашение, якобы Маруани и Трунов вымогали 1 млн. евро у Филиппа Киркорова. Интереснейшая история. Предлагаю для начала послушать песню, а потом обсудим со Станиславом, что же все-таки произошло. Начнем с французской версии.

Эту песню, я думаю, многие узнают, во всяком случае, все те, кто когда-либо слышал песню «Жестокая любовь» Филиппа Киркорова. А как выглядит версия Филиппа Киркорова, вы сейчас тоже услышите. Пока спросим Станислава Белковского: вы слышали когда-нибудь о Дидье Маруани?

Белковский: Буквально в детстве, в 80-е годы, поэтому это тоже проявление ресентимента российской правящей элиты по отношению к символам позднего советского времени. Кроме того, Дидье Маруани был основным исполнителем на юбилее Москвы в 1997 году при мэре Юрии Михайловиче Лужкове.

Монгайт: Тогда Жарр еще был.

Белковский: Это, действительно, два разных человека. Даже главный специалист может ошибаться иногда.

Монгайт: Но а сам факт, что кому-то понадобилось давать взятку Филиппу Киркорову — это, конечно, подтверждает вашу теорию, что коррупционерами в нашей стране являются буквально  все, и все готовы брать взятки, и все готовы фактически их давать.

Белковский: Я не утверждаю. В нашей стране коррупционерами являются все, кроме сотрудников канала Дождь, особенно мы с вами, Анна Викторовна.

Монгайт: Давайте послушаем Филиппа Киркорова, что же он, собственно, украл. Или не украл. Вот так бы и слушала Филиппа Киркорова. Такая песня хорошая! Мне кажется, она вполне бы могла заменить даже диалог с главным специалистом.

Белковский: Она гораздо интереснее, чем мои ответы на вопросы.

Монгайт: Как вы относитесь вообще к этому неожиданному новому коррупционному скандалу?

Белковский: Я хочу, во-первых, поздравить одну даму, с которой я лично не знаком, но которая, я думаю, почувствовала себя сегодня по-настоящему счастливой. Ее зовут Ирина Ароян, помните такую?

Монгайт: Да, мужественная женщина. «Розовая кофточка».

Белковский: Лет почти 20 назад задала на пресс-конференции Филиппу Киркорову вопрос, с чем связано такое большое количество ремейков в вашем творчестве, и не села в тюрьму, а просто отделалась оскорблениями со стороны артиста. А времена-то ужесточились в России.

Монгайт: Возможно, артист не смог с ней договориться о встрече в Сбербанке.

Белковский: За такое теперь сажают. Я думаю, что Дидье Маруани, конечно, отпустят, просто основная задача Филиппа Киркорова — не платить 1 млн. евро отступных, а заплатить гораздо меньше, а во-вторых, Игорь Трунов является адвокатом со специфической репутацией, который решает именно такого типа вопросы. Неслучайно был недавно поставлен вопрос вообще о его адвокатском статусе. Я думаю, что тут главным объектом этой атаки был именно Игорь Трунов, который в известной степени надоел правоохранительным органам скорее, чем самому Филиппу Киркорову. А господин Дидье Маруани, которого я перепутал с Жаном Мишелем Жарром, попал под раздачу. Я думаю, что правоохранительные органы их тоже перепутали.

Монгайт: Вообще, это, конечно, настоящий анекдот про Дидье Маруани, который пытался дать взятку Филиппу Киркорову в 1 млн. евро.

Белковский: Да нет, он вымогал 1 млн. евро, он не пытался дать взятку.

Монгайт: Вымогал?

Белковский: Конечно. Он в качестве компенсации за использование Киркоровым его мелодии вымогал 1 млн. евро. Киркоров не хотел платить.

Монгайт: Сначала через суд, а потом в Сбербанке?

Белковский: Нет. Вымогал не он, вымогал, естественно, Игорь Трунов. Маруани оказался статистом на этом празднике жизни.

Монгайт: В общем, хотела бы я тоже оказаться в той сберкассе и посмотреть, что же на самом деле там происходило.

Белковский: Вообще нужно, мне кажется, попросить Германа Оскаровича Грефа, президента Сбербанка, использовать отделения как концертные площадки и посмотреть, сколько людей будет задержано в результате этих концертом.

Монгайт: Посмотреть, кто быстрее заработает 1 млн. евро.

Белковский: Дидье Маруани или Жан Мишель Жарр.

Монгайт: Я не могу не продолжить эту тему. Андрей Воробьев спрашивает: «Вступится ли Сечин за Улюкаева или все-таки сольет?».

Белковский: Здесь есть терминологическая путаница. Сечин не сливает Улюкаева, а «схлопнул» у него это называется на соответствующем сленге. То есть он отправил его под домашний арест. Кстати, домашний арест Алексея Валентиновича Улюкаева проходит в квартире в комплексе «Золотые ключи» на Минской улице площадью 224 метра.  

Монгайт: Комфортный комплекс, кстати.

Белковский: Я хочу сказать, что сейчас я, поскольку в нашей стране все академики и член-корры, а у меня нет ученой степени вообще, я несколько комплексую по этому поводу, и сейчас завершаю работу над докторской диссертацией в области юриспруденции. Она посвящена вообще теме домашнего ареста, правда, может быть, она пойдет по теме философии, я еще не решил, по какой из этих двух дисциплин.

Монгайт: Или через риэлторское какое-нибудь агентство.

Белковский: Да нет, риэлторское агентство здесь ни при чем, это философия домашнего ареста где угодно. Я вообще сторонник домашнего ареста, потому что фактически в ссылке под домашним арестом Александр Сергеевич Пушкин написал многие лучшие свои произведения. Кроме того, домашний арест позволит приучить русский народ к дому, самой культуре дома.

Монгайт: Одомашнивание русского народа.

Белковский: Активный представитель русского общества, как он проводит свой день? Он рано утром покидает дом, поздно вечером в него возвращается, в результате он не культивирует дом. И дом становится пустым и ледяным. И если человек находится под домашним арестом, эта проблема решается. Поэтому моя основная идея, что домашний арест может стать добровольным, русский человек может сам попросить о домашнем аресте и получить его. Поэтому я считаю, что Алексей Валентинович Улюкаев — это пилотный проект такого комфортного, правильного домашнего ареста, домашнего во всех смыслах слова ареста. И поскольку Алексей Валентинович Улюкаев — поэт, в известной мере наследник концептуальный и идеологический Александра Сергеевича Пушкина, очень важно, что именно он стал первым элементом моей концепции, и он будет одним из важнейших центральных персонажей моей диссертации.

А что касается Игоря Ивановича Сечина, то как только будут решены вопросы о том, что «Роснефть» выкупает сама себя, как змея, кусающая себя за хвост, а не достанется «Лукойлу», Игорь Иванович может сжалиться, и Алексей Валентинович Улюкаев из-под домашнего ареста выйдет в дикий арест, то есть на улицу.

Монгайт: Может ли человек сам выбирать себе дом для домашнего ареста? Например, у него есть несколько квартир.

Белковский: Я думаю, что вообще нужно сделать рынок помещений для домашнего ареста. Можно строить гостиницы для домашнего ареста, какие-нибудь Hilton, Marriott. Просто человек говорит, что согласен на домашний арест, но в комфортных условиях, в президентском номере отеля Marriott — и все замечательно. И главное, сколько дополнительных доходов от этого будет. Но главное, русский человек будет закален в условиях домашнего ареста, он, наконец, осознает себя полной личностью, которая в состоянии бороться с государством и с неблагоприятными внешними обстоятельствами. Но поскольку домашний арест сопряжен со всякими электронными гаджетами, которые позволяют контролировать человека, Россия может стать лидером по производству этих гаджетов и совершить, наконец, долгожданный технологический прорыв в рамках модернизации, некогда реченной через пророка Дмитрия Анатольевича Медведева.