Силовики навсегда, глобальный клюквенный йогурт и как Крым превратился в Воронежскую область

Экстренный выпуск, безусловно, связан с невероятным количеством одновременных перестановок в российской власти. Замечу при этом, что главный специалист телеканала Дождь смог предсказать все эти перестановки еще накануне, и поэтому мы решили провести программу именно в таком экстренном формате.

Давайте попробуем разобраться, что вообще происходит, а потом перейдем к вопросам зрителей. Депутат Госдумы Дмитрий Гудков таким образом прокомментировал в фейсбуке сегодняшние перестановки во власти: «Вот тебе, бабушка, и государственный переворот! Такого массового прихода силовиков во власть я не помню уже давно».

Что происходит? Мы таким образом подаем пример турецким силовикам, как нужно завоевывать власть?

Нет, подать пример турецким силовикам мы не можем, поскольку они сами уже подали пример, и не силовики, а президент Реджеп Тайип Эрдоган, который как раз многих силовиков уволил и около шести тысяч посадил. Скорее в Турции происходит погром силовиков, чем приход к власти.

Это сейчас, перед этим они пытались прийти к власти.

Они пытались совершить государственный переворот. Судя по всему, господин Эрдоган знал об этом заранее и поэтому смог разработать эффективный контрсценарий.

Дмитрий Гудков, конечно, баллотируется в Государственную Думу и поэтому тяготеет к ярким высказываниям с поспешными обобщениями, но я бы не стал говорить, что произошло что-то экстраординарное. Происходит смена поколений во власти, люди, которые считали себя абсолютно безнаказанными благодаря близости к президенту Путину, оказываются за пределами власти, потому что Путин несколько тяготится прежним поколением своих соратников в этой системе власти.

Но это не какая-то принципиальная смена одной касты на другую. Силовики как были в значительной степени представлены во властных структурах, так и остаются. Ничего кардинально нового не произошло. Интересно, что такие люди, как глава ФТС Андрей Бельянинов, который считал себя абсолютно неуязвимым и неприкасаемым еще два дня назад, а вчера его помощник говорил о том, что его отставки быть не может, потому что не может быть никогда, сегодня пал жертвой этой ротации, которая обусловлена, как мне представляется, двумя факторами.

Первое ― Владимир Путин не настолько интересуется внутренними делами, он сконцентрирован на международной политике, в первую очередь на спецоперации по принуждению Запада в лице США и ЕС, особенно его неформального лидера, Германии, к любви. Поэтому его уже не так сильно беспокоит кадровая политика внутри страны. С другой стороны, он больше не хочет давать карт-бланш тем людям, которых сам привел во власть 15 и более лет назад. Он хочет дать им понять, что Бог дал ― Бог взял, как сказано в книге Иова, или как говорил Тарас Бульба, «Я тебя породил, я тебя и убью».

Я хочу пройтись по всем сегодняшним отставкам. Есть ли во всем происходящем элемент борьбы внутри силовых структур, о котором так активно все сейчас говорят?

Естественно, есть элемент внутриэлитной борьбы, не только внутри силовых структур, поскольку всякий силовик в России не сам по себе, он не представляет какой-то силовой клан. Он представляет некий бизнес-клан, как правило, с отростками и щупальцами в силовых структурах. Это то, что мы видим.

Если говорить об общей философии вопроса, это именно смена группы людей, которые считали, что они абсолютно неприкосновенны благодаря безупречной лояльности Владимира Путина и большому стажу отношений с ним.

Хорошо. Вы сказали про Андрея Бельянинова, а я бы хотела перейти к следующему сегодняшнему назначению. Вместо Бельянинова назначен бывший уполномоченный представитель президента в Северо-Западном федеральном округе Владимир Булавин. Кто это такой?

Владимир Булавин ― судя по всему, кандидатура Николая Патрушева, нынешнего секретаря Совета безопасности. В бытность Николая Патрушева директором Федеральной службы безопасности Булавин возглавлял соответствующее управление по Нижегородской области, а как только Патрушев в 2008 году перешел на работу в Совбез, уступив свое место Александру Бортникову, Булавин стал заместителем Патрушева.

Патрушев сохраняет значительное идеологическое влияние на Владимира Путина. Именно он как бы крестный отец Сергея Глазьева, помощника президента, Бориса Титова с его Партией роста, Столыпинского клуба и других людей, которые предлагают альтернативную либералам и неформальному лидеру либерального клана Алексею Кудрину программу экономических реформ в России.

Кроме того, психологически важно понимать, что Николай Патрушев является для Владимира Путина старшим товарищем. Путин ― начальник уже давно, но в начале девяностых годов, когда Путин и Патрушев познакомились, Патрушев был уже министром безопасности Карелии. Для Путина, для нынешнего президента он был проводником, Вергилием в мире структур госбезопасности.

Я прекрасно помню сцену 1999 года, когда Путин уходил из ФСБ на пост председателя правительства с тем, чтобы стать затем преемником Бориса Ельцина. Была блестящая мизансцена. Путин сказал Патрушеву: «Полковник Путин вахту сдал», на что Патрушев ему ответил: «Генерал-полковник Патрушев вахту принял». Когда Путин был полковником, Патрушев уже был генерал-полковником. Это тоже психологически важно с точки зрения восприятия системы отношений между этими двумя людьми.

Давайте перейдем к следующему сегодняшнему назначению. Заместителем директора Росгвардии, нового нашего…

Заместителем главнокомандующего. У гвардии вряд ли может быть директор, Наполеон Бонапарт вас бы осудил.

Заместителем главнокомандующего Росгвардии стал бывший полномочный представитель президента в Северо-Кавказском федеральном округе Сергей Меликов.

Это выходец из системы внутренних войск, а Росгвардия во многом построена на внутренних войсках. Видимо, речь идет о призыве опытного организатора системы внутренних войск для того, чтобы обеспечить окончательный переход всей этой структуры в Росгвардию.

В свою очередь его место занял Олег Белавенцев. При этом это бывший полпред президента в Крымском федеральном округе, который сегодня был упразднен и присоединен к Южному.

Олег Белавенцев ― в чистом виде человек Сергея Шойгу, его доверенное лицо, который в бытность Сергея Шойгу министром по ЧС возглавлял организацию «Эмерком». Это был ключевой центр формальных и неформальных доходов МЧС, это была и есть структура, которая обеспечивала предоставление на коммерческой основе услуг по ликвидации чрезвычайных ситуаций за пределами РФ. Белавенцев ― плоть от плоти Шойгу, эту роль он играл в Крыму. В свою очередь Шойгу сыграл большую роль в том, чтобы Крым был присоединен к России достаточно быстро и эффективно, без крови.

Ликвидация Крымского федерального округа сама по себе обозначает то, что Кремль дает понять ― Крым больше не является чем-то особым в составе России, он такой же регион, как и все остальные.

Все в порядке, он теперь точно наш.

Мы не будем делать вид, что крымчане способны рассчитывать на особое к ним отношение. Никакого отношения не будет, Крым превращается в типичную Воронежскую область. Белавенцев перемещен туда, где функции Минобороны достаточно ярко выражены.

Упразднение Крымского федерального округа ― запланированная акция? В этом есть экономическая составляющая?

Нет, здесь есть политико-психологическая составляющая. Это демонстрация того, что Крым уже давно часть России, никакого особого статуса и положения в Крыму не будет, рассчитывать крымчанам на то, что их будут больше уважать и любить, чем остальных россиян, не приходится. Это плохая новость для крымчан, хочу сообщить об этом вам, уважаемые крымчане.

А до этого что было хорошего?

До этого были надежды. Поскольку Крым и Севастополь ― новые регионы в составе России, сам факт присоединения является беспрецедентным для новейшей истории, то с крымчанами будут носиться, как с писаной торбой. Выяснилось, что не будут, а будут к ним относиться как к обычным россиянам из любого другого региона от Калининградской области до Еврейской автономной области.

Произошла еще такая вещь. На место Владимира Булавина назначен бывший губернатор Калининградской области Николай Цуканов. Теперь Николай Цуканов будет представителем президента…

Мы понимаем, что посты полномочных представителей президента в федеральных округах ― чистые синекуры.

Это пенсия?

Нет, это пост без полномочий. Если этот пост занимает активный, изобретательный человек с креативной жилкой, тогда он может использовать свою формальную позицию, чтобы что-то замутить и намутить во вверенном его попечению федеральном округе. Но в формальной власти такого человека нет.

Цуканова просто переместили, потому что бывший личный охранник Владимир Путин назначен губернатором Калининградской области, нужно было освободить под него место.

Полпред президента в Сибирском федеральном округе Николай Рогожкин вообще уволен.

Так в путинской системе не бывает, чтобы совсем человека увольняли. Сейчас где-нибудь всплывет, каким-нибудь заместителем министра.

Мы ждем.

За исключением людей типа Андрея Бельянинова, которые абсолютно зарвались.

Он уже не всплывет нигде, вы считаете.

Видите ли, определенная субстанция не тонет, поэтому он где-нибудь да появится, но на высоком посту не всплывет, да.

А тот факт, что он может попасть в жернова уголовного дела, вы допускаете.

Я думаю, в тюрьме он не окажется.

Он останется свидетелем по этому делу.

Есть некая грань, за которую переходить не будут. Да, Андрей Бельянинов пал жертвой своей излишней веры в близость к Владимиру Путину и уверенности в себе, но поскольку он действительно долгие годы был близок к президенту и работал с ним еще в ГДР, то думаю, что до самого плохого не дойдет.

Кстати, какие-то источники говорили о том, что вообще-то Бельянинов просил об этой отставке полгода.

Конечно, все просят. Как только приходят с обысками или как только подписывается указ об отставке, вдруг задним числом выясняется, что человек ужасно устал от власти. Бедный! И так хотел уйти! Не собирался он уходить, ничего не писал.

То есть вы не допускаете, что он мог хотеть уйти, потому что он это предвидел?

Нет, если бы он это  предвидел, ничего бы не случилось. Не было бы этих замечательных кадров с миллионом долларов на столе в разных валютах. Как правильно пошутили определенные эксперты, ― к сожалению, не я, ― демонстрация стола Бельянинова показала профит валютной корзины, в чем нужно держать деньги: 50% ― доллары, 40% ― евро, 10% ― рубли.

Мы запомнили.

Сведения о его добровольной отставке распространяли источники, близкие к нему же, чтобы как-то замять вопрос.

Сергей Меняйло тоже становится полпредом в Сибирском федеральном округе. Означает ли это, что если у него хватит креативности, то он там что-то такое произведет?

Судя по его двухлетнему пребыванию на посту губернатора Севастополя, креатива у него «не дофига», как говорил покойный Михаил Юрьевич Лесин. Меняйло ― человек Белавенцева, соответственно, косвенно и Шойгу. В связи с ликвидацией Крымского федерального округа все они передислоцируются на новые позиции. На посту севастопольского губернатора Меняйло, скажем, себя несколько дискредитировал. Сейчас на авансцену снова выйдет бывший народный губернатор, экс-председатель Законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый.

Куда он выйдет?

Я думаю, все-таки будет принято решение о всенародных прямых выборах губернатора Севастополя, возможно, Чалый их выиграет, поскольку он остается самым популярным политиком Севастополя так или иначе.

Давайте обсудим еще четыре перемещения среди губернаторов. Вместо Сергея Меняйло в Севастополе теперь заместитель министра промышленности и торговли Дмитрий Овсянников. Кто это вообще такой?

Я не знаю, первый раз слышу. Думаю, это промежуточная кандидатура.

Теперь к следующему, тут силовики, с которых мы начали. Место Николая Цуканова в Калининградской области занял начальник ФСБ по Калининградской области Евгений Зиничев.

Это бывший сотрудник личной охраны Владимира Путина, его охранник. Это продолжение линии на назначение сотрудников личной охраны Владимира Путина на существенные посты в исполнительной власти. Первым был Алексей Дюмин, который стал губернатором Тульской области, а до того успел немножко поработать заместителем министра обороны и командующим сил специальных операций Минобороны, которые сыграли существенную роль в крымских событиях 2014 года.

Зиничев ― это следующий охранник, который назначен. Еще один охранник назначен сегодня губернатором Ярославской области. Владимир Путин расставляет своих охранников на существенные посты. В этом прослеживается тенденция.

Вы имеете в виду Дмитрия Миронова.

Да.

Вместо отправленного в отставку Сергея Ястребова он занял место губернатора Ярославской области.

Иными словами, люди, с которыми Путин работал в личном контакте, которые непосредственно обеспечивали его безопасность, которым он в этом смысле полностью доверяет, занимают посты в системе гражданского управления. Видимо, Путин рассчитывает двигать их и дальше по вертикали исполнительной власти.

Последний в этом списке человек ― бывший руководитель Росреестра. На сайте Росреестра нет ни слова о том, что этот человек когда-то имел какое-то отношение к КГБ или ФСБ. Это Игорь Васильев.

Он работал в Первом главном управлении КГБ СССР. Хотя он почти на десять лет моложе Путина, видимо, они пересекались еще тогда.

О чем даже сам Игорь Васильев в 2004 году упоминал в одном из интервью, правда, нехотя. Так или иначе он соприкасался, но теперь об этом как-то не принято вспоминать, видимо.

Об этом принято вспоминать, но не нужно слишком сильно бить себя в грудь, иначе будет как с Бельяниновым.

В общем, Игорь Васильев занял место Никиты Белых, который находится под следствием.

Да.

И наконец, последняя отставка, о которой сегодня было сообщено. Кремль уволил посла России на Украине Михаила Зурабова. Кто-то говорил, что в связи с излишней мягкостью. Сам Зурабов говорил, что он узнал об этой отставке из СМИ. Верите ли вы в это?

Верю, конечно. Я думаю, что речь идет о разногласиях между Михаилом Зурабовым и людьми, которые де-факто определяют украинскую политическую линию Кремля, в частности, Владиславом Сурковым, помощником президента, и конкурентом Владислава Суркова как в аппаратном, так и в идеологическом смысле, кумом Владимира Путина Виктором Медведчуком, бывшим руководителем администрации президента Украины.

В чем были разногласия? Зурабов был за кого?

Он был за себя. Он поддерживал собственную систему отношений с президентом Украины Петром Порошенко.

Как это было устроено?

Методом хождения в офис к Петру Порошенко на улицу Банковую, как правило, ночью. Порошенко очень любит проводить конфиденциальные встречи по ночам. Он до четырех утра, как товарищ Сталин, сидит у себя в кабинете, на следующий день появляется ближе к обеду. Вот как это было устроено.

Хорошо, давайте продолжим тему ритуалов. Объясните мне, пожалуйста, почему во время всех этих отставок Путин ел в поле йогурт с клюквой из Латвии?

Тем самым он демонстрировал, что эти отставки не имеют для него никакого значения. Одних людей поменяли на других. Он занят проблемами совершенно другого типа ― проблемой позиционирования России в глобальном масштабе, проблемой снятия с России санкций США и ЕС, примирения с США и ЕС, ожидания смены лидеров в ключевых мировых державах и так далее.

Что глобального в клюквенном йогурте? Это какой-то колхоз.

Тем самым демонстрируется его пренебрежение к обнародованным сегодня решениям. С его точки зрения, это решения, которые не влияют ни на что, по большому счету. Он находится в эмпиреях. Он великий вождь, и какие-то мелкие вопросы кадровой политики занимают его не настолько, чтобы он оторвался от йогурта в полях.

Раз мы прошлись по всем сегодняшним отставкам, мы перейдем к вопросам, которые зрители уже задали в соцсетях. Вопрос из фейсбука: «Почему у главного таможенника такое ошеломленное лицо при обыске? Поверит ли следствие, что найденный в его доме миллион долларов ― следствие экономии на завтраках?».

Миллион долларов ― конечно, по меркам Андрея Бельянинова это средства на карманные расходы. Поэтому он и держал их дома в коробках из-под обуви. Это отнюдь не последние деньги, последние деньги лежат совсем в другом месте, масштаб их на три порядка выше.

Ошеломленное лицо у него потому, что он никогда не верил, что в его доме могут произойти обыски, а результаты этих обысков могут стать публичными. Он слишком верил в свою близость к президенту.

Наших зрителей интересуют завтраки президента и главного таможенника в России, но также и ваши завтраки. Спрашивает Бойкот Выборов: «Нет ли у вас эмоционального выгорания? Не кажется ли вам, что все бесполезно, а россияне обречены, потому что мы непробиваемы?».

Эмоционального выгорания у меня нет. Я хотел бы пояснить зрителям, что такое синдром эмоционального выгорания. Условно говоря, это когда ты слишком долго ждешь поезда, который опаздывает, и тебе становится все равно, придет он или нет. Просто все равно, ты можешь уже никуда и не ехать.

Это временно.

Вот что такое синдром эмоционального выгорания, вот пример. Нет, у меня его нет, я уверен, что в ближайшем будущем в России произойдут существенные перемены. Я не знаю, как они произойдут, но я собираюсь жить в России и ждать этих перемен.

А если перенестись из России в США? «Кто победит на выборах?», спрашивает Маша Тумер.

Пока более вероятна победа Хиллари Клинтон.

Да ладно?

Но вероятность победы Дональда Трампа нарастает, поэтому только существенный заговор элит может его остановить.

Лика Керенская спрашивает: «Каков характер связи России и ИГИЛ и имеет ли Кремль отношение к разгулу террора в Европе?». / Верховный суд РФ признал ИГИЛ террористической организацией. Ее деятельность на территории РФ запрещена /

Хороший вопрос. Мы не обсуждали этот вопрос в этой студии на протяжении последнего года, с момента терактов в Париже в ноябре 2015 года. Руководство ИГИЛ в значительной степени состоит из военной верхушки Ирака времена Саддама Хусейна и бывших руководителей партии Баас, социалистической партии Ирака при Хусейне. Эти люди имели очень тесные связи с советскими спецслужбами и советским руководством, которое олицетворял Евгений Максимович Примаков, куратор этого вопроса.

Поэтому да, я думаю, Россия имеет тесные связи с «Исламским государством», запрещенным в России, как мы должны говорить по указанию Роскомнадзора. В какой степени Россия может манипулировать терактами, я не знаю, но на 120% я бы не исключал наличие такого типа потенциала.

Прямо сейчас у нас есть звонок в студию.

― Я работаю менеджером одной из торговых западных компаний, скажем так. Меня волнует вопрос, будут ли еще нападки на западные компании и останутся ли они впоследствии на нашем рынке?

Да, нападки на западные компании останутся, потому что это продиктовано соображениями конкуренции с крупнейшими российскими субъектами ритейла. Не нужно думать, что это общеполитическая линия, это просто использование политической обстановки для недобросовестной конкурентной борьбы. Но поскольку западным компаниям в этой сфере нет альтернативы, они все равно останутся.

Галина Утехина пишет нам: «Что должно произойти в октябре? Чем пугала ФБК госпожа Шувалова? Что говорит зороастрийский гороскоп об этом временном периоде?».

Честно говоря, я не знаю, чем пугала госпожа Шувалова.

Когда ФБК делал расследование по поводу корги, то госпожа Шувалова, в частности, в телефонном разговоре сказали: «Вы попадетесь в ловушку, вся ваша компания».

И что это будет именно в октябре?

Да. Что произойдет в октябре?

Это надо спрашивать у госпожи Шуваловой. Может, она накопала какой-то компромат на Алексея Навального. Или, наоборот, Игорь Шувалов уйдет в отставку, и это и будет ловушкой с точки зрения госпожи Шуваловой.

Придет кто-то, кто будет хуже?

Конечно. Кто может быть лучше Шувалова? Таких людей в принципе не бывает, это понятно.

Зороастрийский гороскоп и прочие указания свидетельствуют о том, что с июля, с лермонтовского юбилея ― а мы знаем, что каждый юбилейный год Михаила Юрьевича Лермонтова сулит России определенные потрясения, будь то начало Первой Мировой войны в 1914 году, Великой Отечественной в 1941, смещение Хрущева в 1964 году и так далее. Первого-второго сентября прогнозируется кольцеобразное затмение Солнца, которое всегда несет определенные политические катаклизмы, влечет их за собой. И, наконец, март 2017 года по зороастрийскому гороскопу ― смена вектора политического развития России. Посмотрим, детализировать это невозможно.

Хорошо. Геннадий Козодоев спрашивает: «Кого из своего окружения Путин положит на алтарь антикоррупционного шоу перед выборами в Госдуму?».

Выборы в Госдуму не волнуют Путина вообще, он абсолютно убежден, что их результат предсказуем, какова бы ни была конфигурация Госдумы следующего созыва, нижняя палата парламента будет полностью подконтрольна Кремлю. В этом он прав, поэтому кадровые перестановки не имеют к выборам ни малейшего отношения. Они обусловлены совершенно другими соображениями.

Сергей спрашивает: «Почему никто из официальных лиц, включая Марию Захарову и Пескова, не выразил обеспокоенность и возмущение арестами и расправами в Турции?». Я так понимаю, имеются в виду последствия попытки государственного переворота.

Потому что Россия снова начала мириться с Турцией. Сегодня критиковать Турцию официальные российские лица не будут.

Илья Муравьев спрашивает: «Ситуация с отстранением наших спортсменов от Олимпиады чисто политическая или все-таки сами напросились? Значит ли, что если проверить любую другую сборную, можно сделать аналогичные выводы?».

Я думаю, что в значительной степени да. Напросились сами, потому что уровень коррупционной вовлеченности России в мировые спортивные дела начал зашкаливать. Ясно, что и в Международном олимпийском комитете, и в Международной федерации футбола позиции российских неформальных денег стали слишком сильными. Мировое спортивное сообщество должно было как-то выходить из этой ситуации.

Продолжим вашу любимую футбольную тему сразу после звонка.

Игорь: Вы знаете, Станислав, вы продолжаете утверждать, что Путин добивается любви Запада и Америки. Судя по тому, что даже Обама давеча сказал, что Путин, вполне вероятно, будет иметь влияние на результаты выборов в Америке, и мои наблюдения за Турцией и за тем, что там происходит, поворот политики на 180 градусов… Я так понимаю, российское политическое руководство непосредственно связано с турецкими событиями. Мне кажется, что Путину уже не нужна никакая любовь, наоборот, скорее весь мир будет добиваться его любви.

Нужна ли Путину любовь?

Мир не будет добиваться его любви, потому что Россия для Запада ― страна периферийная, такой и остается. Россия ― плохой парень на сегодняшний день, а всякий плохой парень привлекает внимание, особенно если у этого плохого парня в кармане есть ядерное оружие. Россия ― более плохой парень, чем Турция, у которой нет ядерного оружия и которая до сих пор остается членом НАТО.

Но конечная цель Путина ― принудить Запад к любви и снять санкции. И я бы не сказал, что эта цель полностью недостижима. Я считаю, сегодня вероятность ее достижения меньше 50%, но существенно выше нуля.

И он уже начал себе отвоевывать некоторые кусочки.

Да, он начал отвоевывать себе некоторые кусочки. Влияние его на выборы в США мне кажется преувеличенным, Барак Обама в данном случае принял участие в пиар-компании Хиллари Клинтон, составной частью которой является тезис о поддержке Владимиром Путиным Трампа, что должно дискредитировать Трампа в глазах определенной части избирателей. Никак повлиять на предвыборную кампанию в США Путин не может.

Путин, конечно, хотел бы победы Трампа даже не потому, что Трамп как-то изменит американскую политику в отношении России, это вовсе не очевидно. Любой внесистемный результат на Западе сегодня благоприятен, он демонстрирует бессилие той системы, с которой борется Путин.

Я обещала вам вернуться к вашей любимой теме футбола. Степан Остров спрашивает: «Вопрос вне политики, знаю ваш интерес к футболу. Считаете ли вы уход Халка из РФПЛ уходом последней звезды Чемпионата России, а вместе с этим уходом последних надежд на успешное выступление наших клубов в Европе, зная о падении менталитета в тренерском штабе ЦСКА после провала сборной, ухода Мусы, плохого старта Ростова. И теперь вот обескровленный „Зенит“».

Я перестала понимать, о чем это, но мне кажется, что вам все ясно.

Присутствие Халка в составе санкт-петербургского «Зенита» не принесло этому клубу значительных результатов на международной арене, поэтому уход его не скажется качественно на чем-то.

Российский футбол в глубочайшем кризисе, что связано с разрушением его инфраструктуры, в том числе инфраструктуры подготовки молодых футболистов, детско-юношеских кадров. Наш футбол никогда не был выдающимся, даже в лучшие советские времена, но разрушение даже того, что было в советские времена, естественно, привело к падению уровня футбола, которое мы наблюдаем сегодня. Это предмет реформ на долгие годы, если не десятилетия. В этом смысле уход или приход одного-единственного футболиста, пусть даже и такого звездного, как Халка, не влияет ни на что принципиально.

Продолжая отчасти спортивную тему, Таня Вольт спрашивает: «Медведев сказал, что всем россиянам присвоят уникальные номера. У кого будет первый?».

Конечно, у Медведева.

Первое лицо.

Владимир Путин стоит вне всяких номеров, ему номера не присваиваются.

Играющий тренер?

Он абсолютно уникален. Первый номер, конечно, будет присвоен Дмитрию Анатольевичу как все еще преемнику действующего президента.

Степа Степочкин спрашивает: «Чего ожидать от встречи Путина и Эрдогана?».

Декларации полной взаимной лояльности, особенно в борьбе с терроризмом. Они должны, кроме того, договориться о судьбе президента Сирии Башара Асада, в чем их позиции до последнего времени серьезно расходились.

И получится?

Какой-то компромисс может быть вполне найден. Хочу еще раз подчеркнуть, что целью и смыслом участия России в войне в Сирии было не спасение Асада, а привлечение благосклонного внимания Запада. Поэтому Путин и Эрдоган могут договориться о компромиссном сценарии, который в том числе будет предполагать и уход Асада в среднесрочной перспективе.

Владимир Мохеров спрашивает: «Возможен ли либерализм в России или же многовековые лизания барских сапог русским народом делают эту идею невыполнимой?».

Нет, либерализм возможен. Это зависит от позиции элит. В соответствии с моей любимой теорией Арнольда Тойнби, известного историка, автора книги «Изучение истории», все решают 2% населения. Если будет консолидированная позиция 2% населения относительно либерального вектора развития России, то методом мимесиса, то есть принятия, подражания эта позиция постепенно достигнет большей части народных масс.

Подождите. Элита сейчас ― это как раз силовики, которые борются за власть.

Не только силовики. Это бизнес, это кто угодно. Есть такое определение: элита ― это совокупность людей, принимающих важные и важнейшие решения. В эту совокупность входят далеко не только силовики.

Самые важные решения в России сейчас принимают силовики, нет?

Самые важные решения на международной арене принимает лично Путин, а во внутренней политике любое важное решение ― результат компромисса и борьбы планов, в первую очередь экономических. Силовики на подхвате в качестве ключевых субъектов. Поэтому после переформатирования элит возможно торжество либерализма, но не наоборот.

Вопрос о том же. Дмитрий спрашивает: «Когда экономический кризис в России окончательно доконает ФСБ? Сможет ли предприниматель Михальченко заменить ФТС по эффективности в кризис в том смысле, что, кроме ФСКН и Росфиннадзора, оказывается, есть еще много лишних силовых структур, невостребованных упавшей экономикой?».

Дмитрий Михальченко, упомянутый в вопросе, ― бывший партнер Евгения Мурова, бывшего руководителя Федеральной службы охраны, который лишился должности. Дело Михальченко в том числе было предлогом для погромов в ФСО и ФТС. Сам по себе Михальченко здесь не важен, он был важен как повод для соответствующих кадровых перестановок.

Экономический кризис не доконает ФСБ, конечно, но я согласен с тем, что кормовая база сокращается, количество ресурсов к распределению между теми или иными элитными группировками, субъектами правящего слоя. Поэтому, конечно, как, в соответствии со взглядами товарища Сталина, при приближении коммунизма должно случиться обострение классовой борьбы, так по мере усугубления плохой экономической ситуации в России, что неизбежно в силу объективных причин, будет обострение кассовой борьбы ― борьбы за финансовые источники и их составные части.

Владислав Иноземцев предположил сегодня, что вся борьба между ФСБ и Следственным комитетом, вся борьба силовиков, которую мы видим на поверхности, на самом деле является результатом финансового кризиса.

Косвенно да.

Вы согласны?

Количество ресурсов к распределению сокращается, а количество претендентов на них не сокращается, поэтому одни претенденты должно сожрать других. Но не только, есть много других факторов, в том числе психологические, о которых я уже упоминал.

Ольга Больсина спрашивает: «Представим, что у вас есть возможность стать президентом любой страны. В каком государстве вы бы предпочли им стать, что делали бы на своем посту и какие реформы проводили бы?».

Я предпочел бы стать президентом Андорры или Сан-Марино, маленькой европейской страны, которая не нуждается в реформах. Никаких реформ я бы не проводил, я был бы гарантом стабильности.

Хорошо, это когда вы уже решите уйти на отдых, на пенсию.

Как политический консультант я уже давно ушел на пенсию.

Но тем не менее продолжаете источать всякие прекрасные предложения и мысли. Я хочу от вас услышать, какую самую первую и главную реформу стоило бы провести в сегодняшней России? Сейчас у вас есть возможность предложить какую-нибудь реформу, какой-нибудь закон, который нужно принять. Каким он должен быть?

Я думаю, что в первую очередь надо ликвидировать ГУЛАГ ― систему исполнения наказаний в ее нынешнем виде. Нужно подвергнуть все кардинальному реформированию, отказаться от принципа помещения под стражу людей на стадии обвинения, объявить всеобщую амнистию, которая затронула бы несколько сот тысяч человек, а не несколько тысяч, как предыдущие, и полностью реорганизовать тюрьму.

Помните, при президенте Медведеве возник хороший анекдот о том, что в России четыре беды. Две из них все знают, а еще две ― дураки и дороги.

А какие первые две?

Ну как, Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич. Не будем называть их по фамилиям, может, это совершенно другие Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич, а не те, о которых подумали многие телезрители.

Конечно, совершенно другие.

Все-таки в России главными проблемами остаются тюрьма и сума. С сумой, то есть с тотальной бедностью так просто не справиться, но с тюрьмой справиться можно. Именно ликвидация этого страшного инструментария, унаследованного нами от предыдущих эпох, особенно от сталинской, ― важнейшая реформа, с которой я бы начал.

Наталья Рамодина спрашивает: «Станислав, что вы чувствуете, когда произносите слово „Россия“?».

Как это ни смешно слышать это из уст национал-предателя, я патриот России, я здесь живу. Я официально имею право по закону на гражданство трех стран: Польши, поскольку мой отец был этническим поляком, Латвии, потому что все мои предки по отцовской линии были гражданами Латвии с 1918 по 1940 годы, и Израиля, поскольку я галахический еврей по матери. У меня нет ни одного гражданства, кроме российского, ни одного вида на жительство, в отличие от большинства представителей правящей элиты России, у которых есть если не иностранные паспорта, то виды на жительство. Я доказал свой патриотизм, я здесь живу и буду продолжать жизнь.

Я хотел бы избежать излишнего пафоса, но вся моя жизнь доказывает, что Россия ― это мое.

Нурсултан Нукашев спрашивает: «Что мешает русскому человеку организовать имеющиеся в его распоряжении бескрайние русские пространства?».

Огромность этих пространств, значительная часть которых непригодна для жизни.

Размер имеет значение.

Антон Цветков спрашивает (я надеюсь, что это не тот Антон Цветков).

Даже если тот, нам не жалко.

Смотрите, какой вопрос: «Семья Прохоровых будет бороться за власть или нет?».

Я думаю, что нет. В какой-то степени семья Прохоровых и так находится у власти.

В какой?

Она причастна, является составной частью правящей элиты?

На какие решения повлияет семья Прохоровых?

Примеров много, вспомним один. Владимир Путин лично был рекламным агентом Михаила Прохорова, когда ехал на «Ё-мобиле», на его пилотной версии, из Москвы в Горки-9 к Дмитрию Медведеву, тогдашнему президенту.

Когда же это было? Давно.

Это не важно. Стал бы Путин рекламировать продукцию какого-нибудь другого предпринимателя?

Если бы ему не было нужно, чтобы Михаил Прохоров в этот момент пошел на выборы.

Прохоров и так во власти косвенно. Впрямую ― нет, я не думаю, что это семейство будет бороться за власть. Прохоров более не кандидат на высшие государственные посты, он списан в этом качестве, списал самого себя.

У нас есть звонок.

― Станислав, как вы считаете, не надо ли реформировать сначала холопскую психологию большинства россиян?

Надо, конечно. Но мы будем реформировать ее долго, а нужны шаги, которые бы подтолкнули россиян к осознанию неправильности холопской психологии. Ликвидация тюрьмы в ее нынешнем виде ― важный шаг в правильном направлении.

Станислав Стрижка спрашивает у нас в фейсбуке…

Если я открою парикмахерский салон, он должен так и называться, «Станислав Стрижка».

Мне кажется, шутить над фамилиями ― последнее дело.

Я же по-доброму.

 «Вы часто говорите о каких-то своих источниках в Кремле. Какая у них мотивация с вами работать?».

Источников у меня немного, скорее они находятся около Кремля, а не прямо в Кремле. Мотивация… С кем-то же надо делиться информацией.

А зачем надо с вами делиться информацией?

Делиться можно только с тем человеком, который тебя не сдаст. Видимо, у них есть основания полагать, что я их не сдам. Поделиться надо, чтобы эта информация достигла глаз и ушей россиян.

То есть вам буквально сливают информацию.

Да, и я отношусь к этому сегодня гораздо более критически, чем десять лет назад. Сейчас я понимаю, что многие утечки, которые организуются  из властных или околовластных структур, ― это дезинформация, а не информация. Поэтому я всегда склонен проверять то, что мне говорят, по нескольким каналам.

Тут есть некоторые вопросы, которые стремятся быть лучше ответа. Николай Раду спрашивает: «Почему Александр стал старцем, а Путин хочет быть молодцем?».

Если верить версии, что император Александр Павлович, Александр I, действительно стал старцем Федором Кузьмичом, что имеется в виду в вопросе, то Александр стал старцем потому, что он впал в мистицизм после 1812 года. Об этом прямо говорит его манифест от 31 декабря 1812 года, в котором было сказано, что Отечественная война выиграна не царем и не народом, а исключительно благодаря божественному вмешательству. Вся его биография, переписка после 1812 года указывают на то, что он действительно мог уйти и стать старцем. Даже поэма Пушкина «Медный всадник» косвенно на это указывает: покойный царь еще тогда Россией правил, вышел на балкон и сказал: «С Божией стихией царям не совладать». То есть Александр Павлович в этом смысле был идеальным примером правителя, который понимал безграничность своих возможностей по эту сторону земных баррикад и абсолютную ограниченность, бесплотность и бесплодность своих усилий по ту сторону земных баррикад.

Мне кажется, Владимиру Путину чужда эта логика. Он если и верит в Бога, то достаточно механически.

У нас есть звонок.

Александр: У меня вопрос к Станиславу как к обитателю Патриарших прудов. Прокомментируйте, пожалуйста, всю эту историю со спором между двумя частями москвичей.

Мне кажется, уже даже не только москвичи присоединились. Спасибо большое за вопрос. Я тоже хотела это спросить.

А в чем спор?

Про то, должны ли Патриаршие пруды быть каким-то особым районом.

Нет, не должны. Они им являются по факту и по сути.

Что это значит? Что туда не могут проникнуть жители других районов?

А кто мешает проникнуть на Патриаршие пруды кому угодно? Они особые, потому что это культовое, сакральное место в городе Москва.

Должны ли там быть какие-то специальные заборы, запоры, шлагбаумы?

Нет, не должно ничего быть, их там и нет.

Кодовые замки в подъездах?

Кодовые замки в подъездах сегодня есть везде, от Капотни до Бибирево.

Просто дело в том, что жителей других районов чудовищно раздражает снобизм жителей Патриарших прудов.

Я очень надеюсь, что мои возлюбленные телезрители не чувствуют во мне никакого снобизма, хотя я житель Патриарших прудов. Никакого снобизма там нет.

Это у вас, может быть, нет. А другие? Ваши соседи? Грешат ли они этим?

Нет. Единственный мой сосед, который грешил снобизмом, ― Зинаида Павловна, вдова Валентина Плучека, бывшего художественного руководителя Театра сатиры. Но в этом качестве она воевала как раз со мной, она была моей непосредственной соседкой. К сожалению, несколько лет назад она скончалась, сейчас в ее квартире находится музей Валентина Плучека, филиал Театрального музея имени Бахрушина. Больше никакого особого снобизма я никогда не встречал на Патриарших прудах.

Елена Котова сказала ― пусть в какой-то момент и забрала свои слова обратно ― про то, что «здесь живут люди одного круга, это делает этот район особенным».

Я не согласен с этим. Здесь живут самые разные люди. Я думаю, что любой человек может приехать на Патриаршие, ощутить все многообразие этого места и отсутствие какого бы то ни было настоящего снобизма.

Понятие «снобизм» вам близко, Айлика Гидоновна, поскольку вы главный редактор издания Snob, а не шеф-редактор, как некоторые думали еще недавно. Мы знаем, что сноб ― это sine nobilitate, неблагородный. Я все-таки думаю, что Патриаршие ― один из самых благородных районов Москвы, в этом смысле он абсолютно демократичен и открыт для всех, кого интересует.

Но все-таки один из самых. С ударением на слово «самых».

В любом городе есть какие-нибудь хорошие районы, куда все стремятся. Патриаршие не исключение, но это случилось не вчера и не сегодня.

Дмитрий Лавров спрашивает: «Насколько велика вероятность „железного занавеса“ в России?».

Частично он уже введен, потому что сотрудники силовых структур и значительная часть государственных чиновников уже не могут покидать Россию без разрешения руководства, их заграничные паспорта изъяты и находятся в сейфах этого руководства. Но полномасштабного «железного занавеса» советского образца не будет. Для этого нет ни возможностей, ни, мне кажется, желания Владимира Путина его устанавливать.