' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Znak.com выиграл у Роскомнадзора суд по поводу штрафа за нецензурную брань в видеоролике
Znak.com сообщил, что суд принял решение в его пользу в споре с Роскомнадзором по поводу видеоролика про нападение на школу в Стерлитамаке. Ведомство привлекло Znak.com к административной ответственности за публикацию ролика с нецензурной бранью; в издании утверждали, что нецензурной брани на видеозаписи нет.
Как отмечает Znak.com, редакция заказала фоноскопическую экспертизу. Она определила, что в ролике не содержится матерных слов.
Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района Екатеринбурга во время заседания тоже прослушала запись и «убедилась, что нецензурной брани не слышно», пишет издание. Адвокат Евгения Вершинина, которая представляла интересы Znak.com, сообщила, что судья в первую очередь «исходила из того, что если мат невозможно услышать без специальных устройств, то наказывать СМИ за него в любом случае нельзя».
Представители Роскомнадзора на заседание суда не пришли.
Ролик, о котором идет речь, издание опубликовало 18 апреля в заметке о нападении на школу в Стерлитамаке. Ученик напал на одноклассников и учителя с ножом, а затем попытался поджечь класс.
