В Госдуму внесли законопроект о декриминализации статьи УК за «репосты»

25/06/2018 - 19:26 (по МСК)

Депутаты Госдумы Сергей Шаргунов и Алексей Журавлев внесли в Госдуму два законопроекта о внесении изменений в статью 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и в КоАП. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные на сайте системы обеспечения законодательной деятельности. Документы предполагают декриминализацию ст. 282 УК. 

Депутаты предложили устанавливать уголовную ответственность по статье 282 УК только в том случае, если предусмотренное ей действие совершено «с применением насилия или угрозой его применения», сообщает ТАСС со ссылкой на пояснительную записку. Если действие связано с использованием служебного положения, то совершившим его тоже будет грозить уголовная ответственность.

В пояснительной записке отмечается, что основная проблема существующей версии статьи 282 УК состоит в «правовой неопределенности формы действий, которые должны быть осуществлены для возбуждения ненависти либо вражды». Авторы подчеркнули, что проблемы связаны с определением, какая именно информация может побуждать людей к противоправным действиям. Таким образом, в основу принятия решения о возбуждении уголовного дела и в основу приговора суда ложится «экспертиза, которая носит совершенно субъективный характер, связанный с личностью эксперта».

Одновременно с этими поправками авторы предложили предусмотреть в КоАП ответственность за пропаганду ненависти либо вражды, а также за унижение человеческого достоинства.

По их словам, цель законопроекта — установление «справедливой» ответственности за совершение незначительных действий — репостов в соцсетях или сообщений в интернете. За такие действия, согласно законопроекту, может грозить штраф от 10 до 20 тысяч рублей, до 100 часов обязательных работ или до 15 суток административного ареста.

В середине июня 2016 года несколько депутатов от ЛДПР предлагали признать 282 статью УК утратившей силу. Они ссылались на то, что состав преступлений в ней нечетко прописан, и эта «нечеткая и широкая формулировка используется против гражданина и в политических целях». Авторы законопроекта отмечали, что эта статья может выступать инструментом с теми, кто выступает против проводимой правительством политики, и «таким образом, легализует политическую цензуру».

Также по теме
    Другие новости
    Baza: Льва Шлосберга задержали в аэропорту Пскова. Позже политика отпустили из отделения полиции Сегодня в 18:01 Российская армия обстреляла Запорожье, один человек погиб Сегодня в 17:59 Осужденный на восемь лет совладелец сгоревшего торгового центра «Зимняя вишня» вышел на свободу по УДО Сегодня в 17:59 «Коммерсант»: патриарх Кирилл простил певца Шарлота и попросил не наказывать его по делу об оскорблении чувств верующих Сегодня в 17:58 Z-каналы сообщили о снятии с должности командующего группировкой войск «Юг» за ложные доклады о продвижении под Северском Сегодня в 17:57 Reuters: Украина потеряла более 40% территории, которую контролировали ВСУ в Курской области Сегодня в 17:56 Против галериста Марата Гельмана возбуждено уголовное дело по статье об «оправдании терроризма» Вчера в 22:36 Более половины россиян отказались от покупки жилья из-за повышения ипотечных ставок Вчера в 22:35 Суд присяжных признал экс-бойца MMA Конора Макгрегора виновным в изнасиловании. Его обязали выплатить пострадавшей 250 тысяч евро Вчера в 22:34 Путин заявил о начале серийного производства систем «Орешник» и продолжении «испытаний» в боевых условиях Вчера в 22:34