Верховный суд отправил на пересмотр приговор Навальному по делу «Кировлеса»

16/11/2016 - 11:43 (по МСК)

Президиум Верховного суда отправил на пересмотр дело «Кировлеса» в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова, сообщает корреспондент Дождя.

Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

Дело отправили на новое рассмотрение из-за появления новых обстоятельств в связи с решением Европейского суда по правам человека.

«Приговор Ленинского районного суда города Кирова в отношении Навального Алексея Анатольевича и Офицерова Петра Юрьевича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения в новом составе суда», — говорится в определении президиума.

Навальный сообщил, что намерен обратиться в Комитет министров Совета Европы. По его словам, президиум Верховного суда не выполнил решение ЕСПЧ.

«У меня совершенно нет никакого желания снова ездить в Киров. Решение президиума направлено на затруднение моей политической деятельности», — сказал он.

Президиум ВС решал вопрос о пересмотре дела по представлению главы Верховного суда. 

Дело «Кировлеса» относится к 2009 году. В то время Алексей Навальный работал советником действующего тогда губернатора Кировской области Никиты Белых. Навального и бывшего главу «Вятской лесной компании» Петра Офицерова признали виновными в хищении имущества кировского государственного предприятия «Кировлес». Суд приговорил их к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно, а также штрафу. Позже лишение свободы заменили на условный срок.

В октябре 2015 года в пользу «Кировлеса» с Навального, Офицерова и еще одного фигуранта дела взыскали более 16 млн рублей.

В феврале ЕСПЧ признал, что при рассмотрении дела «Кировлеса» была нарушена шестая статья Европейской конвенции по правам человека о праве на справедливое разбирательство. ЕСПЧ  присудил Навальному и Офицерову в качестве возмещения морального вреда по восемь тысяч евро, а также более 48 тысяч евро Навальному и более 23 тысяч евро Офицерову в качестве компенсации судебных издержек.

Россия пыталась обжаловать это решение, однако ЕСПЧ отказался рассматривать апелляцию. После этого в Минюсте сообщили, что решение ЕСПЧ не означает обязательного пересмотра дела.

Также по теме
    Другие новости
    «Аэрофлот» и «Уральские авиалинии» ввели для детей от 2 до 12 лет скидку 50% на перелеты внутри России после критики Путина за отсутствие таких льгот Вчера в 22:59 В Greenpeace заявили, что российские власти не справились с ликвидацией последствий разлива мазута в Черном море Вчера в 22:58 Во Франции утвердили состав нового правительства после вынесения вотума недоверия предыдущему Вчера в 22:57 Генпрокуратура потребовала опровергнуть фетву с разрешением религиозного многоженства Вчера в 20:41 В России взрывной рост спроса на VPN после фактической блокировки YouTube Вчера в 20:23 В Google подтвердили блокировку со стороны Роскомнадзора Вчера в 19:46 Павел Дуров заявил, что Telegram стал прибыльным впервые со старта монетизации Вчера в 16:17 Путин встретился с премьером Словакии Робертом Фицо в Кремле Вчера в 13:41 Производители пива предупредили магазины о повышении отпускных цен с 1 января Вчера в 13:40 WSJ: спутниковые снимки показали рост поставок вооружения из КНДР в Россию Вчера в 13:39